El grupo socialista ha presentado un escrito al alcalde en el que le pregunta por los datos de ciento treinta y ocho obras

El grupo socialista en el ayuntamiento de Abanilla ha presentado un escrito al alcalde Fernando Molina (PP), en el que le pregunta por los datos de CIENTO TREINTA Y OCHO OBRAS , que se han realizado en el municipio, cuyo presupuesto global se aproxima a los SEIS MILLONES DE EUROS.

Según María Dolores Saurín, portavoz municipal socialista, “el alcalde no quiere responder, a pesar de que son varias las veces que se la ha solicitado la información”. Los socialistas quieren saber qué órgano ha aprobado las obras, así como el técnico que las proyectado y dirigido, pues gran parte de ellas pueden ser obra del ingeniero imputado en un juzgado por falsificación de documento público, y también la empresa adjudicataria y el procedimiento por el que se adjudicó cada una de las obras, sospechando que se le han dado a unas empresas concretas, por cierto muy afines al PP, dónde en una de éstas empresas la esposa del empresario es la Tesorera del PP, quedándo de manifiesto que en Abanilla sólo trabajan quién designa el Sr. Alcalde, con el famoso procedimiento NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD.

El alcalde dice que esa respuesta no está preparada, y en lugar de tomarse el tiempo que necesite para completarla, respondió en uno de los últimos plenos que “la respuesta puede ser preparada por ustedes con los datos de las actas y decretos de la alcaldía sin tener que entorpecer los servicios administrativos”.

Según Saurín es imposible que el grupo socialista pueda preparar esa información porque los expedientes y los funcionarios están en el Ayuntamiento. Todo esto es una muestra más del secretismo con que actúa Molina Parra, que cuando ha tenido que declarar ante el juez ha dicho que nos responde a todo y entrega toda la información que se le pide, pero luego los hechos demuestran lo contrario.

El malestar en el grupo socialista es patente, porque por ejemplo “desde hace más de un mes, estamos esperando que el alcalde nos diga dónde han ido a parar más de UN MILLÓN DE EUROS, que han salido de una entidad de ahorro y nosotros no sabemos dónde están, por lo que podemos pensar cualquier cosa”, pero Sr. Alcalde ¿Dónde están las perras?.

¿En qué se gasta Vd. Sr. Molina Parra, los dineros de los vecinos y contribuyentes del Municipio de Abanilla?.

Tenemos asumido, que el Grupo Socialista, somos para Vd un gran entorpecimiento, pero por más que exigamos que se cumplan con las reglas del juego (PP gobierno y PSOE controla), siguen ejerciendo su posición de poder, despreciando a la oposición y convirtiendo el municipio de Abanilla, Villa de Sol y Palmeras, en una Villa oscura, desolada y vendidos casi todos nuestros terrenos a precio de saldo, como si las plagas de Egipto hubiesen caído sobre nuestra pequeña Palestina (ABANILLA).

Sr. Fernando Molina Parra, deje de ejercer su autoritarismo y el poder que le confiere su cargo y mire a la cara a las gentes de nuestro pueblo sencillas, humildes y con la tristeza en su rostro y reconduzca su actitud en pro de la libertad y derechos de todos y no de unos pocos, que por cierto esos pocos forman parte de su guardia pretoriana, al frente, pero ya no sólo de Vd, sino de "la mano que mece la cuna" de todo lo que ocurre en el Municipio de Abanilla.

Fdo. MARÍA DOLORES SAURÍN RIQUELME
Portavoz del Grupo Municipal Socialista

Publicado en
Murcia.com
La Opinión

Leer más...

Acto de Elena Salgado sobre "El gran reto de 2009"

El pasado sábado día 28 de marzo de 2009, la Ministra de Administraciones Públicas, Doña Elena Salgado, intervino en un acto público en el Salón de Actos del Edificio Moneo de Murcia, para hablar sobre "El gran reto de 2009".

El acto centró su atención en la apuesta del Gobierno de España para apoyar a los Ayuntamientos y municipios con los Fondos Estatales de Inversión Local, el ya bien conocido como "Plan E".

En dicho acto participaron el Secretario General del PSRM Pedro Saura, la portavoz socialista en el Ayuntamiento de Murcia, María José Alarcón, el Secretario de Ciudades y Política Municipal de la Ejecutiva Federal del PSOE, Antonio Hernando, el Secretario de Política Institucional y Autonómica del PSRM y Alcalde de Calasparra, Jesús Navarro, así como la Secretaria de Ciudades y Política Municipal del PSRM, Paca Baraza.

El acto fue todo un éxito, sobrepasando el aforo y todas las previsiones de asistencia al mismo. Tras la clausura la Ministra mantuvo conversaciones con todos los asistentes que se acercaron a ella, en el espléndido marco de la Plaza del Cardenal Belluga, donde lucía un día primaveral.

En la foto, María Dolores Saurín, Portavoz en el Ayuntamiento de Abanilla, la Ministra Doña Elena Salgado, D. Manuel Martínez Candel, Presidente del Consejo de Administración de la Televisión Autonómica Murciana (la 7), y José Antón, miembro de la Agrupación de Murcia Vista alegre.

Leer más...

Ruegos y preguntas del 16 de marzo de 2009

Por el Grupo Municipal Socialista, se plantean las siguientes preguntas:

1.- En diferentes plenos se ha tratado de la depuradora del Polígono Industrial, manifestando el Grupo Popular que se está a la espera de que Confederación Hidrográfica del Segura indique el recorrido al punto de vertido que se asigne, siendo cambiado éste al canal de Abanilla como nos contestan en la sesión de mes de Enero de 2008, considerando que fue un error de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA). Por ello el Grupo Municipal Socialista desea saber:

a) Si ya han llevado a cabo la obra de infraestructura leve a la que hacen alusión en la respuesta número 5 del pleno del 17 de septiembre de 2007, y en caso afirmativo en qué ha consistido esa obra.
b) Si disponen de los análisis de agua y vertidos solicitados a la empresa concesionaria del mantenimiento de la depuradora, de ser así solicitamos la entrega de una copia, que fue pedida en el pleno de 17 de septiembre


de 2007 y de la que estamos a la espera y solicitamos de nuevo en este pleno.

La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:

No se han llevado a cabo ningún tipo de obras de infraestructura para el vertido de las aguas de la depuradora del Polígono Industrial y ello ha venido motivado por el hecho de que la Dirección General del Agua de la Comunidad Autónoma de Murcia está tramitando la redacción del proyecto necesario para la construcción de una Estación de Bombeo que impulse las aguas del Polígono a la E.D.A.R. de Abanilla, consiguiendo con ello una depuración integral y el aprovechamiento de éstas por las Comunidades de Regantes.

Los análisis realizados por la empresa concesionaria del mantenimiento de la depuradora se encuentran a su disposición para su examen en la Secretaría de este Ayuntamiento.

2.- Referente a la depuradora del Polígono Industrial, el Grupo Municipal Socialista desea saber:

a) ¿Quién es el operador ambiental responsable del seguimiento y adecuado funcionamiento de las instalaciones?
b) En el Pleno de la Corporación del 21 de enero de 2008 pedimos una copia de las Declaraciones Anuales de Medio Ambiente que deben entregarse en la Dirección General de Calidad Ambiental para su evaluación, pero todavía seguimos sin respuesta, por lo que preguntamos si ya dispone el ayuntamiento de dicha declaración y si es afirmativa la respuesta cuándo se nos va a entregar la copia solicitada.

La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:

Toda la gestión de las instalaciones de la Depuradora del Polígono Industrial corren a cargo de la Entidad de Saneamiento de la Región de Murcia (ESAMUR).

3.- El Decreto 440 bis/08 de la Alcaldía dice: Aprobar la realización de la actuación enmarcada dentro del Programa I. Medidas de activación del comercio urbano, denominado “Mejora y adecuación del Centro Comercial Urbano de Abanilla calles La Paz y Plaza de Toros” y con un plazo de ejecución previsto de 5 meses. El Grupo Municipal Socialista desea saber cuáles han sido los parámetros o criterios a seguir por la alcaldía para destinar esta subvención, una vez sea concedida por la Consejería de Economía, Empresa e Innovación, a las calles La Paz y Plaza de Toros.

La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:

La subvención solicitada a la Consejería de Economía, Empresa e Innovación, para la realización de las obras de “Mejora y adecuación del Centro Comercial Urbano de Abanilla, calles La Paz y Plaza de Toros”, no le ha sido concedida a este Ayuntamiento.

4.- A los regantes del paraje de las Contiendas, se les hizo en enero de 2007 una promesa consistente en la construcción de una tubería de unos 1.100 metros para paliar de algún modo los problemas que les ha ocasionado la construcción del desvío de Fortuna, entre ellas evitar posibles atropellos a personas que deben cruzar la carretera con objeto de regular el riesgo. Nos respondieron en el pleno del mes de noviembre de 2007 que estaban a la espera de comenzar las obras en cualquier momento, previa orden de la Dirección General de Carreteras, y se volvió a tratar el tema en el pleno de enero de 2008, contestando por el portavoz popular que seguían trabajando para que llegue lo antes posible este momento. Por ello el Grupo Municipal Socialista desea saber si después de tanto trabajo y esfuerzo como dicen que realizan, ha llegado ya el momento de comenzar esa obra o están esperando a que suceda algún percance inesperado antes de iniciarla.

La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:

La realización de estas obras fue encargada por el Ingeniero Director de las obras de la Variante de Fortuna a la Empresa adjudicataria D.G. Asfaltos, en presencia de los agricultores afectados. En la actualidad, esta empresa ha suspendido pagos y nos tememos que no llevarán a cabo las mismas, por lo que volveremos a solicitar a la Dirección General de Carreteras la solución a este problema.

5.- El pasado 13 de Mayo nos dirigimos por escrito al señor Alcalde con objeto de que pusiera a nuestra disposición el expediente de compatibilidad del trabajador municipal Isidoro Lajara Lajara. Nos respondió por escrito el día 6-6-2008 que no había constancia que ese trabajador tuviera la “compatibilidad “. En el pleno de 21 de julio de 2008 volvimos a preguntar que ante la situación de irregularidad que se estaba produciendo, cuáles eran las actuaciones concretas que se habían adoptado para solucionar dicha irregularidad, como por ejemplo fechas, registros de salida, actas que se hubieran levantado o decretos y/o resoluciones que se hubieran firmado. El portavoz del grupo popular contestó que la respuesta a esa pregunta ya se nos dio en escrito del alcalde con fecha 6 de junio de 2008, por lo que seguía ratificándose en la misma, es decir, que esa persona no tiene compatibilidad. El Grupo Municipal Socialista, quiere manifestarle si no siente pudor al responder de esta manera, o lo que es lo mismo no responder a lo que se le pregunta, jugando con las frases por que no sabe qué decir. Pedimos seriedad y respeto a los concejales, y que conteste de forma clara e inequívoca a la pregunta que le hicimos el 13 de mayo de 2008 y así nos evitaríamos hacer la pregunta tres o cuatro veces. Por ello insistimos:

a) ¿Qué actuaciones ha realizado el alcalde para acabar con la situación de irregularidad administrativa del trabajador municipal Isidoro Lajara Lajara, sean actas, decretos, resoluciones administrativas, etc.?.
b) ¿ Qué actuaciones va a realizar el alcalde para solucionar este caso de una vez de manera definitiva?.

La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:

En su escrito de fecha 13 de mayo de 2008, solicitaban la puesta a disposición del certificado de compatibilidad del trabajador municipal D. Isidoro Lajara Lajara, no un posible expediente sobre este asunto, que no existe. Tenemos por lo tanto que reiterarnos en la respuesta dada con fecha 6 de junio de 2008, sin poder entrar a enjuiciar su opinión sobre si la misma se ha realizado, o no, de una determinada manera, o si no se ha respondido a lo preguntado. La nuestra es que se ha contestado de la única manera posible y que efectivamente se responde a lo preguntado.

6.- En el pleno de 20 de mayo de 2008, hicimos un ruego sobre la carretera que une Abanilla con la Pedanía de los Carrillos, que tiene en sus orillas gran cantidad de hierbas que dificultan el tráfico rodado, tanto de bicicletas como de vehículos a motor, con una notoria falta de visibilidad que ha llevado posiblemente a que se hayan producido varios accidentes de diferente gravedad. En aquel Ruego, pedíamos al Sr. Alcalde que tomase las medidas oportunas para la limpieza de las orillas de la citada carretera y que si no era competencia municipal, que se trasmitiera esta petición al órgano competente de la CCAA. El Grupo Municipal Socialista, quiere saber, después de 10 meses, las actuaciones que han llevado a cabo, para solucionar este problema, porque lo que preguntamos no es de forma caprichosa, es que hay inquietud y temor en las personas que transitan por esta carretera y nos dicen que si hay que esperar a que se produzca algún accidente más.


La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:

Los trabajos de limpieza de la carretera que une Abanilla con la Pedanía de Los Carrillos, comenzaron hace una semana y finalizarán en breves fechas.

7.- En el pleno de 21 de enero de 2008 preguntamos que una vez que el ayuntamiento de Abanilla había aprobado el PGOU, con los votos del PP, se deseaba saber una serie de cuestiones sobre el mismo, contestando ustedes que los datos que pedíamos nos serían entregados en el momento que se hiciese el Refundido del Plan General. Pues bien, ya ha pasado más de un año de la aprobación del Plan y ahora queremos saber y con la respuesta concreta sin andarse por las ramas, cual es el número de hectáreas de regadío que estando incluidas en las Normas Subsidiarias de Planeamiento, han pasado a ser suelo urbanizable tras la aprobación del PGOU, distinguiendo las categorías de Regadíos Tradicionales del YRYDA (9 A ), Nuevos regadíos (9 B) y Nuevos regadíos del trasvase ( 9 C ).

La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:

El proyecto Refundido del Plan General de Abanilla se encuentra en fase de redacción y hasta tanto no se realice es imposible determinar las hectáreas de regadío que han sido calificadas como suelo urbanizable.

8.- En los plenos de 19 de noviembre de 2007 y 21 de enero de 2008, preguntamos sobre las obras que el ayuntamiento adjudica mediante el procedimiento negociado sin publicidad, remitiéndose ustedes a otras contestaciones que no respondían a lo que exactamente les preguntábamos. El Grupo Municipal Socialista vuelve a pedir por tercera vez y casi catorce meses después de la última y con la esperanza de que hayan tenido tiempo suficiente de prepararlo, una relación de obras adjudicadas por este procedimiento, de los años 2005, 2006 y ahora incluimos 2007 y 2008, puesto que los Decretos y Resoluciones a las que nos derivaron gozan de cantidad de lagunas sin poder determinar exactamente la empresa adjudicataria en unas ocasiones o la cuantía en otras. Por ello solicitamos que con carácter de urgencia por el tiempo transcurrido, la relación de obras adjudicadas por la alcaldía o por la Junta de Gobierno mediante procedimiento negociado sin publicidad, del 1 de enero de 2005 al 31 de diciembre de 2008, donde consten al menos estos datos:

a) Denominación de la obra o servicio y precio del proyecto.
b) Empresas invitadas al procedimiento.

c) Empresa adjudicataria.
d) Precio de adjudicación
e) Órgano de aprobación y fecha del acto.

La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:

Ese detalle o relación no está confeccionado, puede ser preparado por ustedes con los datos que figuran en las distintas actas de Junta de Gobierno Local o Decretos de Alcaldía que se les facilitan, sin necesidad de entorpecer la labor de los servicios administrativos. No existe ninguna laguna a la que ustedes se refieren, aparecen los datos de la denominación de la obra o servicio y el importe de licitación, las empresas a las que se ha cursado invitación en los expedientes de contratación de obras tramitados mediante procedimiento negociado sin publicidad han sido, para las obras relacionadas con electrificación o alumbrado público:

IREL (Sociedad Cooperativa Limitada)
- Montajes Eléctricos Electrisur, S.l.
- Instalaciones Eléctricas “El Pincho”, S.L.
- Ródenas y Bernal, S.L.
- Instalaciones Eléctricas Ríos Torá, S.L.

Para el resto de obras de construcción de diversa índole:

Construcciones Pedro Ruiz García y Hermanos, C.B.
- Construcciones Perea y Muñoz, S.L.
- Construcciones Perea Ruiz, S.L.
- Construfont, S.L.
- Aquagest.

De igual forma aparece la empresa adjudicataria, el precio de adjudicación y el órgano de contratación competente, Junta de Gobierno Local por delegación o Alcaldía al avocar la competencia.

9.- En el pleno de 21 de julio de 2008, el Grupo Municipal Socialista, presentó una moción sobre el cambio de nombre de las calles, una vez que había sido aprobada la Ley 52/2007 de 26 de Diciembre sobre la Memoria Histórica. En la sesión se adquirieron unos compromisos tras leerse la normativa en vigor y comprobar que el cambio de denominaciones de algunas vías urbanas es obligado por Ley, por lo que se acordó debatir el asunto en un pleno posterior. En vista de ello y de que han transcurrido ya ocho meses, deseamos saber:

a) ¿Para cuándo la fecha del pleno para tal modificación?
b) ¿Piensan consensuar el nombre de las calles o lo van a hacer bajo su estricto criterio?
c) Que nombre han pensado ustedes para estos cambios?

La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:

Se está trabajando en ello. Se celebrará la oportuna Comisión para debatir y tratar el asunto, antes de su aprobación en Pleno, tratando de realizarse de forma consensuada como solicitan.

10.- En el pleno de 19 de noviembre de 2007, ante la moción presentada por el Grupo Socialista sobre la adecuación de los accesos al IES, al Colegio Dionisio Bueno y Campo de Fútbol, por el peligro que ocasiona a niños y mayores al carecer de aceras, atascos de los vehículos cuando llueve y un largo etc., ambos grupos políticos decidimos apoyar la propuesta con algunos cambios en sus términos, de forma que una vez aprobado el PGOU, si no hubiera iniciativa por parte de los propietarios, el ayuntamiento iniciaría el expediente de oficio para el desarrollo de la zona, con el compromiso del portavoz del PP de iniciar, en su caso, dicho expediente de oficio, si no se lleva a cabo por iniciativa particular. Hecha esta introducción queremos saber:

a) Si se han iniciado por los particulares alguna actuación urbanizadora y en caso afirmativo cuándo se va a poner en marcha.
b) Si no hay suficiente iniciativa particular cuál va a ser la postura del ayuntamiento.

La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, Portavoz del Grupo Municipal Popular, en los siguientes términos:

No consta en este Ayuntamiento que por parte de los particulares propietarios de terrenos en la zona de El Batalax, se haya planteado iniciativa alguna para el desarrollo de la zona, no obstante, este Ayuntamiento está realizando gestiones con algunos propietarios de terrenos para intentar la apertura del vial de acceso al Colegio Dionisio Bueno e Instituto de Abanilla.

Se formulan los siguientes RUEGOS:

1.- Habida cuenta de las fechas en que nos encontramos, muy próximas a la Semana Santa y a las Fiestas Patronales de Abanilla, rogaríamos que se realizara un saneamiento de todo el cableado instalado en las distintas calles del municipio con el fin de retirar aquel que no sea necesario, y en la medida de lo posible recoger el existente e introducirlo en canaleta para embellecer las calles e evitar peligros.

2.- Tenemos conocimiento de que han sido invitados un gran número de empresarios para las licitaciones de las obras de los Fondos estatales de Inversión Local, gesto que nos parece muy acertado, aplicando la igualdad de oportunidades para todos sobre todo en estos momentos difíciles que atravesamos y para que siga en esta línea de equidad y transparencia, el Grupo Municipal Socialista RUEGA al Sr. Alcalde, que en la apertura de los sobres, pueda estar presente algún miembro de este grupo municipal socialista, ya que en este tema tenemos mucho que contar.


Y no habiendo más asuntos que tratar, siendo las doce horas y cincuenta y cinco minutos, por la Presidencia se levanta la sesión, de todo lo cual como fedatario público doy fe.

Leer más...

Moción para celebrar el 30 Aniversario de las Elecciones de 1979

MOCIÓN QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DE ABANILLA PARA SU INCLUSION EN EL ORDEN DEL DÍA DEL PRÓXIMO PLENO DEL AYUNTAMIENTO, PARA SU DEBATE Y APROBACIÓN, CON LA FINALIDAD DE CELEBRAR EL 30 ANIVERSARIO DE LAS ELECCIONES MUNICIPALES DEL 3 DE ABRIL DE 1979.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El 3 de abril de l979, tras el refrendo mayoritario de la ciudadanía a la Constitución de 1978, se celebraron las primeras elecciones municipales que abrieron el camino de la normalización democrática en España y a la vertebración política de la sociedad española.

En los últimos años de la década de los 70, nuestro país recuperaba la democracia, celebrando unas elecciones fundamentales en las que fueron elegidos libremente los/as concejales/as y a los/as alcaldes/as de todos los ayuntamientos españoles.

La masiva participación electoral de la jornada, supuso el mejor espaldarazo al cambio político y el deseo de inaugurar nueva etapa democracia en la historia de España. La constitución de los primeros ayuntamientos fue una fiesta de la libertad y de la democracia que demostró la madurez de la sociedad española.

Durante estos 30 años, los Gobiernos Locales de las Ciudades y pueblos, junto a las Diputaciones Provinciales, Consejos y Cabildos Insulares han mejorado significativamente el bienestar social de los ciudadanos, prestándoles un número importante de servicios de calidad.

El cambio y el progreso experimentado en estos años de democracia se deben en gran medida al trabajo y al esfuerzo de los más de 300.000 alcaldes y concejales que han desempeñado sus responsabilidades a lo largo de estos 30 años. También, por el apoyo y la confianza de una ciudadanía comprometida con el presente y el futuro de sus ciudades y pueblos.

La respuesta dada por los Ayuntamientos a las demandas de los ciudadanos ha sido fundamental para forjar la cohesión social, basada en la solidaridad y en la igualdad.

Las entidades locales han sido líderes, en la mejora de la calidad de los servicios a la ciudadanía y a la hora de proporcionar bienestar y progreso.

La cercanía a los problemas diarios, vitales, inmediatos de la gente, los que más afectan a sus aspiraciones y necesidades, unido al conocimiento más ajustado del medio en el que desarrollan las personas sus proyectos de vida, han hecho del ámbito local un espacio privilegiado para mejorar las condiciones de vida de los vecinos.

La consolidación de los Ayuntamientos ha sido una de las claves del acelerado avance de la democracia en nuestro país, convirtiéndose en una escuela de liderazgo y en un importante vivero del que han sabido nutrir después, otras administraciones públicas.

Celebrar el 30 aniversario de las primeras elecciones municipales supone festejar el triunfo de los mejores valores democráticos con los que todos nos identificamos: el diálogo, la participación, la tolerancia, el compromiso, la responsabilidad, el bienestar y el progreso que se resumen en una sola palabra: DEMOCRACIA.

Invocando a los escritos de Tocqueville, es cierto que el municipio es por antonomasia una escuela de ciudadanía, resultando ser el mejor escenario para el aprendizaje cívico y la pedagogía política.

Por todo ello, el Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de ABANILLA presenta para su consideración y aceptación por el Pleno Municipal la MOCIÓN relacionada con la celebración del 30 aniversario de las Elecciones Municipales Democráticas del 3 de Abril de 1979, que plantea los siguientes ACUERDOS:

1.- Conmemorar el 3 de abril, y organizar actos institucionales, para celebrar las primeras elecciones municipales democráticas, 1979.

2.- Distinguir el día 3 de abril como “Día de puertas abiertas de los ayuntamientos”.

3.- Consensuar con todos los grupos municipales del consistorio, un manifiesto municipalista conmemorativo del día 3 de abril.

4.- Celebrar a lo largo de los próximos meses, diferentes actividades municipales en colaboración con el entramado asociativo del municipio para conmemorar dicha fecha: ciclos de mesas redondas y conferencias, jornadas de debate, exposiciones de fotografía, etc, relacionadas con la vida y la historia del ayuntamiento democrático.

5.- Promover a lo largo de este año el conocimiento de los valores municipales relacionados con la tolerancia, la proximidad y la ciudadanía entre niños y jóvenes, planificando actos en los centros educativos, cívicos y culturales donde intervengan además representantes de todo los grupos municipales.

6.- Proponer el nombre “3 de abril” a una plaza, parque, avenida o calle de la ciudad homenaje a la fecha de celebración de las elecciones municipales de 1979.

La Sra. Saurín Riquelme, indica que poco tiene que añadir, ya se aclaró algo en Comisión sobre la finalidad de la moción, aprovechando la tramitación del cambio de denominación de algunas calles por aplicación de la Ley de Memoria Histórica, se puede introducir la del 3 de abril.

Pasa a desarrollar los distintos aspectos que contiene la moción, finalizando que se pretende conmemorar ese día y dar a conocer que es el Ayuntamiento.

El Sr. Martínez Ramírez, expresa su conformidad con la moción, se tratará de llevarla a la práctica en la medida de las posibilidades y fijando la denominación de una calle con el 3 de abril.

El Sr. Alcalde, señala que están a favor, que se dará cumplimiento a lo posible dentro de los distintos apartados que contiene la moción.

Por último, la Sra. Saurín Riquelme, solicita que se cuente con su Grupo, a la hora de llevar a cabo la ejecución del contenido de la moción.

A continuación se pasa a la votación del asunto, resultando APROBADO, por unanimidad de los ediles asistentes (12 votos).

Leer más...

Moción del Grupo Socialista en Defensa del Trasvase Tajo-Segura

MOCIÓN A FAVOR DEL TRASVASE TAJO-SEGURA FRENTE AL PROYECTO DE REFORMA DEL ESTATUTO DE CASTILLA-LA MANCHA.

María Dolores Saurín Riquelme, portavoz del Grupo Municipal Socialista, en el Ayuntamiento de Abanilla, presenta al Pleno Municipal Ordinario de Marzo de 2009, la siguiente

MOCIÓN

El Trasvase Tajo-Segura es la infraestructura más rentable de España en los últimos doscientos años. No sólo ha permitido el desarrollo de una agricultura puntera en el Mediterráneo sino que contribuye de forma muy positiva en la balanza comercial de España sobre todo en el sector hortofrutícola.

A lo largo de los casi treinta años de existencia del Trasvase Tajo-Segura se ha vertebrado social y económicamente un territorio que abarca, de forma directa, cuatro Comunidades Autónomas, que genera empleo a más de 50.000 personas y beneficia a una población de más de 2,5 millones de habitantes.

Una infraestructura que, por otra parte, está regulada por el Estado a través de la Ley 52/1980, de 16 de octubre, de regulación del régimen económico de la explotación del acueducto Tajo-Segura y las diferentes normas de desarrollo para su explotación, y que está contemplada en la Ley del PHN y los Planes de Cuenca del Tajo y del Segura, en ejercicio de las competencias que la Constitución atribuye al Estado como garante de la unidad de gestión de los recursos hídricos y de aplicación del principio solidaridad y utilización racional de los recursos naturales, y que se instrumenta, en este caso, a través de la planificación hidrológica.

En este sentido la pretensión del Proyecto de Reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha de modificar, interpretar y dejar sin efecto la ley reguladora del Trasvase Tajo-Segura, incidiendo de lleno en la planificación hidrológica que se atribuye al Estado, se considera claramente inconstitucional.

Por todo ello, el Grupo Municipal Socialista reitera su absoluto rechazo a las enmiendas presentadas por el PP y PSOE al Estatuto de Castilla-La Mancha en lo referido al Trasvase Tajo-Segura que atentan contra los intereses generales y contra la solidaridad, y cuya aprobación además, retrasaría la salida de España de la crisis.

Por todo ello, desde el Grupo Municipal Socialista desea trasladar para su aprobación los siguientes acuerdos:

ACUERDOS

1º.- Manifestar, rotundamente, el rechazo de este Ayuntamiento al Proyecto de Reforma del Estatuto de Castilla La mancha, en aquellos aspectos que tienen que ver con el agua, por ser claramente inconstitucional y atentar contra la unidad de España, contra el principio de solidaridad y contra los intereses generales de toda la ciudadanía española.

2º.- Que sean retiradas todas las enmiendas presentadas, tanto en el preámbulo como en el articulado, que impliquen directa o indirectamente la caducidad del Trasvase Tajo-Segura en el año 2015 o la disminución progresiva de recursos hídricos a la Cuenca del Segura.

3º.- Que asimismo se inste a los Grupos Parlamentarios en el Congreso de los Diputados a retirar aquellas enmiendas que se refieran a la reserva estratégica de recursos hídricos o usos preferentes atribuidos por Castilla-La Mancha, y que puedan repercutir negativamente en los recursos que suministran la infraestructura del Trasvase Tajo-Segura para la Región de Murcia y las provincias de Alicante y Almería.

4º.- Instar a los Grupos Parlamentarios a que en el caso de no aceptar la retirada de las enmiendas, tanto las que hacen referencia a la fecha de caducidad como la reserva estratégica y usos preferentes, el texto del Proyecto de Ley de Reforma del Estatuto sea devuelto a las Cortes de Castilla-La Mancha.

5º.- Dado que, según la Ley de Aguas y la Constitución Española en sus artículos 149 y 45.2, es el Estado quien ostenta las competencias sobre cuencas intercomunicarías, y tiene atribuidas, de manera exclusiva, la legislación, ordenación y concesión de recursos y aprovechamientos hidráulicos, cuando las aguas discurran por más de una Comunidad Autónoma, instar a la Asamblea Regional a que, de manera urgente, remita a la Mesa del Congreso una proposición de Ley destinada a la protección y consolidación del Trasvase Tajo-Segura en sus actuales términos.”

Se le concede la palabra a la Sra. Saurín Riquelme, señalando que la moción está clara, se trata de un compromiso adquirido, es respetuosa, pide que se apoye la misma por el bien de los murcianos y del medio de vida que constituye el trasvase.

El Sr. Martínez Ramírez, indica que la moción del Grupo Municipal Socialista, está llena de contrariedades, es ambigua, y su moción si bien puede ser más escueta, es más correcta, todo el problema viene por la derogación en el año 2004, del sistema existente, no pueden apoyar la moción.

La Sra. Saurín Riquelme, alude a que en la moción presentada por su Grupo se oponen a lo que dicen Partido Popular y Partido Socialista.

La moción presentada por el Grupo Municipal Popular, es un corta y pega, pese a tratarse del agua, se sigue manteniendo el debate, es la gallina de los huevos de oro.

Les pide que replanteen su postura y apoyen su moción.

El Sr. Alcalde, señala que el ahínco que ahora demuestra el Grupo Socialista en apoyo a la moción deberían de haberlo tenido para evitar la derogación del Ebro, votado a favor por el Sr. Saura.

Da lectura a alguno de los argumentarios a las enmiendas planteadas por el Partido Popular, apuestan por el mantenimiento del trasvase.

Están diciendo lo mismo, ven su moción más completa, han sido permisivos permitiendo la posibilidad de suscribir una moción conjunta, quitando incluso apartados del texto.

Recuerda que únicamente dos Diputados del Partido Popular se opusieron, entre ellos Arsenio Pacheco y los demás no lo hicieron.

Ha estado en Madrid, Valencia y van a seguir defendiendo este asunto, es fundamental apoyarlo, el futuro de la agricultura y el aseguramiento del abastecimiento a la población.

No se tendría que estar hablando del agua, elemento que ya teníamos.

Coinciden en muchos aspectos pero en otros difieren, por eso han de rechazar la moción, si bien la finalidad perseguida en ambas es la misma.

Quiere hacer un pequeño inciso antes de entrar a debatir la siguiente moción, para indicar que cree que toda la Corporación está conforme con apoyar la manifestación del próximo miércoles y dar la máxima difusión.

A continuación se pasa a la votación del asunto, resultando APROBADO, con los votos a favor correspondientes a los emitidos por los miembros del Grupo Municipal Socialista, cinco (5), y siete (7) abstenciones por parte de los miembros del Grupo Municipal Popular.

Leer más...

Moción del PP sobre Defensa del Trasvase Tajo-Segura

Se procede por el Sr. Secretario, a dar lectura de la Moción presentada por el Grupo Municipal Popular, del siguiente tenor literal:
Al pleno del Ayuntamiento de ABANILLA, el concejal del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Abanilla, presenta al amparo de la legislación vigente la siguiente MOCIÓN para su debate en pleno sobre DEFENSA DEL TRASVASE TAJO SEGURA.

“Los Municipios de la Región de Murcia estamos sufriendo un ataque histórico a nuestra supervivencia como Región, que comenzó el día en el que de manera sectárea se derogó el trasvase del Ebro.

Las enmiendas del Grupo Parlamentario Socialista al Estatuto de Castilla la Mancha en el Congreso de los Diputados son un paso más en esta errática política de agua basada en la insolidaridad y suponen una grave amenaza contra el trasvase Tajo-Segura, ya que incluyen la fecha de caducidad del acueducto.

La desaparición del trasvase Tajo-Segura, además de constituir un freno al desarrollo de la agricultura de la Región de Murcia, la más competitiva de Europa y la menos subvencionada, condenaría a 130.000 trabajadores de este sector al desempleo.

Por todo ello, es más importante que nunca el apoyo al trasvase Tajo-Segura de forma rotunda en los Ayuntamientos de la Región, así como la condena a todas aquellas iniciativas que lo amenacen, ya sea a través de un Estatuto Autonómico o mediante decretos.

Por todo lo expuesto, el Grupo Municipal del Partido Popular, presenta para su debate y aprobación la siguiente:

MOCIÓN:

El Ayuntamiento de Abanilla, reitera su compromiso con la defensa del trasvase Tajo-Segura y por consiguiente su oposición a la reducción del caudal establecido por Ley a cualquier fecha de caducidad del mismo. Igualmente muestra su rechazo a cualquier incremento del caudal ecológico que ponga en peligro o perjudique el mantenimiento del trasvase.

Consecuentemente, el Ayuntamiento de Abanilla, acuerda dirigirse a todos los diputados y senadores de la circunscripción de la Región de Murcia, instándoles a que emitan su voto en contra de cualquier norma o disposición que implique la caducidad del trasvase Tajo-Segura o que signifique una reducción del caudal establecido por Ley, o ponga en peligro la viabilidad del mismo.

Igualmente exigimos al Gobierno de la Nación, la puesta en marcha de nuevos trasvases desde cuencas excedentarias, como la del Ebro al Segura, a fin de cubrir nuestro, reconocido por ley, déficit hídrico.”

Interviene el Sr. Martínez Ramírez, señalando que mantienen su moción, si bien, en el supuesto que la misma se apoye por el Grupo Municipal Socialista, eliminarían la referencia al Ebro. En caso contrario, se debatirán y aprobarán de forma individual.

La Sra. Saurín Riquelme, manifiesta que no la pueden apoyar, les parece de baja calidad, sectárea, insolidaria, habría que enmendar varios incisos de su contenido.

Su moción es más amplia, consistente y apoya totalmente el trasvase.

De lo que se trata es de defender el trasvase, van a defender el agua a muerte, se trata de apoyar el trasvase, le dieron su palabra a Francisco del Amor, su moción se ajusta al compromiso adquirido, van a estar en la manifestación.

Aquí no cabe debate político, tiene que haber una única voz.

El Sr. Alcalde, indica que la moción del Grupo Municipal Popular es clara, la defensa que contiene también, las posturas quedaron claras en la Comisión, en la siguiente moción se justificará porqué no se apoya la del Grupo Municipal Socialista.

Por supuesto, que van a apoyar la manifestación, el tema del agua.

A continuación se pasa a la votación del asunto, resultando APROBADO, con los votos a favor correspondientes a los emitidos por los miembros del Grupo Municipal Popular, siete (7), y cinco (5) abstenciones por parte de los miembros del Grupo Municipal Socialista.

Leer más...

El alcalde niega la informacion por decreto

Mª Dolores Saurín explicó que hay movimientos importantes en las cuentas municipales de las que el alcalde no quiere dar explicaciones, en una clara demostración de “abuso de poder”

La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Abanilla, María Dolores Saurín, denunció que el alcalde del PP, Fernando Molina, “ha firmado un decreto dirigido al grupo socialista en el que nos niega información sobre los datos económicos que habíamos solicitado, y que se refieren a los presupuestos municipales de los últimos años”.

Saurín había pedido en septiembre de 2008 los apuntes de dos cuentas bancarias de titularidad municipal para saber en qué se gastaba el dinero el Ayuntamiento, “pues no entendíamos que, habiendo ingresado unos 6 millones de euros por los convenios urbanísticos, el presupuesto del año pasado se haya cerrado con más de 3 millones de euros en números rojos”.

El alcalde ha contestado a esa petición con casi 5 meses de retraso, y ha entregado unos datos de dos cuentas bancarias concretas, pero, en la revisión que ha hecho el grupo municipal socialista, se han observado movimientos de mucho valor cuyo destino se ignora. “En concreto hay salidas de 250.000 euros, de 400.000 y de 600.000 euros sin que podamos saber donde va ese dinero”, informó Saurín.

“Debido a la oscuridad y a la dificultad para controlar el gasto público”, la portavoz socialista ha pedido los datos de los últimos años de todas las cuentas que tiene el Ayuntamiento en las diferentes entidades bancarias, para comprobar si el dinero que sale de una se ingresa en la otra o se gasta, asunto que ha motivado que el alcalde haya dictado un decreto “denegando la obtención de copia de los movimientos”, a la vez que considera que la petición de estos datos “resulta abusiva y no está motivada”. El decreto del alcalde finaliza diciendo que “si no está de acuerdo con la decisión que acuda al juzgado”.

Saurín entiende que esto es “un abuso de poder”, ya que el alcalde del PP “sabe lo lenta que es la justicia y por eso esconde los datos”. La portavoz socialista sospecha que “algo debe ocultar el alcalde, ya que, si la contabilidad municipal estuviese limpia, no tendría ningún miedo a enseñar las cuentas, que no son las de su casa, sino las de la casa de todos”. Y afirmó que “no pararemos hasta obtenerlas”.

“En el margen de un mes, sabemos que de una cuenta corriente han salido un millón de euros y no sabemos nada más”, dice la portavoz socialista, que denuncia “el doble discurso del alcalde, que en los juzgados declara como imputado manifestando que entrega toda la documentación que se le pide, y aquí tenemos la prueba de que miente porque hace lo contrario”.

El PSOE ya ha presentado un recurso contra el decreto del alcalde para la obtención de esos datos.

http://murcia.com/abanilla/noticias/2009/03-16-psoe-abanilla-acusa-alcalde-popular.asp

http://www.teleprensa.es/murcia-noticia-161957-El-PSOE-de-Abanilla-acusa-al-alcalde-popular-de-negarle-informaci26oacute3Bn-26quot3Bpor-decreto26quot3B.html

Leer más...

La Consejería de obras perdió "misteriosamente" un documento de un recurso al PGOM

María Dolores Saurín sospecha que la pérdida pudiera haber sido intencionada “para no tener que tramitar nuestro recurso”

La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Abanilla explicó que, el 3 de marzo de 2008, los concejales socialistas presentaron un recurso de reposición contra la aprobación, por la Consejería de Obras Públicas, del PGOM de Abanilla -que había sido aprobado y publicado en el BORM unas semanas antes- por entender que dicho Plan “estaba lleno de irregularidades”.

En mayo del mismo año, Saurín recibió una comunicación de la Consejería instándola a que se acreditara como portavoz municipal, en la que se le informaba que, de no hacerlo, “se archivaría la reclamación”. María Dolores Saurín presentó, en persona y por registro, el certificado acreditativo pertinente expedido por la Secretaría del Ayuntamiento de Abanilla. (Ése es el documento que “misteriosamente” se ha perdido).

Transcurrido un año desde que Saurín presentase en el registro el documento necesario para que no se archivase la reclamación del PSOE de Abanilla, y, al no tener ninguna noticia sobre la misma, se solicitó información al servicio competente en materia urbanística. La sorpresa fue que se le comunicó “que en la Consejería de Obras Públicas no está el ‘famoso’ certificado, y que lo más probable es que el recurso que interpuso el PSOE haya sido archivado”, sin recibir otro tipo de explicaciones.

La portavoz socialista, que guarda copia registrada del documento que presentó en mayo de 2008, ha vuelto a presentar en mano, y en el mismo registro, el certificado que la acredita como portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Abanilla.

El Grupo Socialista sospecha que pudiera haber, tras la “misteriosa” pérdida del documento, un plan para “ganar tiempo” y evitar dar entrada a su recurso contra el PGOM de Abanilla, “con la supuesta finalidad de que los promotores urbanísticos pagasen al Ayuntamiento el resto que les quedaba por abonar a la aprobación del PGOM”. María Dolores Saurín recuerda que fueron muchos los convenios urbanísticos que aprobó el Ayuntamiento antes que el propio PGOM, con unos 22 millones de metros cuadrados recalificados, “y todo ello dirigido por el ingeniero José Enrique Pérez González, quien presuntamente falsificó un documento del Ayuntamiento de Murcia para poder trabajar en Abanilla, hecho por el que está imputado en el Juzgado de Cieza y donde se siguen las diligencias previas”.

“Defendemos la tesis de que existió en la Consejería una ‘incompetencia inducida’ que no deja rastro, libre de responsabilidades”, afirmó Saurín, quien se preguntó “qué habría pasado si yo hubiese extraviado la copia registrada del documento que presenté en mayo de 2008”.

http://murcia.com/abanilla/noticias/2009/03-12-psoe-abanilla-revela-consejeria-obras.asp

Leer más...

Reunión en Comunidad de Regantes "El Porvenir" con Francisco del Amor

El miércoles día 11 de marzo, tuvo lugar una reunión en Abanilla, organizada por D. Tarsicio Ruiz, Presidente de la Comunidad de Regantes "El Porvenir". A dicha reunión asistió D. Francisco del Amor, Presidente del Sindicato Central del Acueducto Tajo-Segura, para dirigirse a representantes de comunidades de regantes, políticos y comerciantes de Abanilla, Fortuna y Santomera para informar de la necesidad imperiosa del apoyo al Trasvase Tajo-Segura y pedir que todos tenemos que hacer un esfuerzo para acudir a la manifestación que tendrá lugar el miercoles 18 de marzo en Murcia.

La portavoz del grupo municipal socialista, manifestó el apoyo incondicional y a ultranza del Trasvase Tajo-Segura, defendiéndo que en este tema tan serio, no debe de haber debate politico y que todas las fuerzas deben de erigirse en una sola "VOZ", y que no puede ser otra que la DEFENSA del Trasvase Tajo-Segura, y todo aquello que pueda poner en peligro su continuidad.

Leer más...

Vecinos de Barinas se reúnen en la Delegación del Gobierno para regular la tirada de carretillas

El pasado martes 24 de febrero, y tras haberse desplazado unos vecinos de Macisvenda una semana antes hasta la Delegación del Gobierno, en esta ocasión, varios miembros del Grupo Municipal Socialista, acompañaron a un grupo de vecinos de Barinas a la Delegación del Gobierno, donde fueron recibidos por D. José Manuel Camarasa, Secretario General de dicha Delegación, a petición de Mª Dolores Saurín, Portavoz del Grupo Municipal Socialista de Abanilla. Los vecinos iban acompañados de su abogada que los representaba.

El asunto se remonta a las fiestas patronales de Macisvenda del año pasado, en las que venía siendo costubre el que se tirasen carretillas por las calles, puesto que algunos vecinos habían denunciado el caso previamente por las quejas, los cuales no querían que se tirasen cerca de sus viviendas pues estas resultaban afectadas en sus paredes por los residuos de la pólvora, hecho por el cual hubo un despliegue de agentes policiales que se desplazaron hasta Macisvenda donde se denunció a 27 vecinos con multas de cuantiosa importancia.

A posteriori, y dado que desde el Ayuntamiento no se habían puesto los medios para que esto no volviera a ser un problema, estos mismos hechos se vieron repetidos el mes siguiente en las fiestas de Barinas con las consecuentes multas, e incluso un mayor número de denunciados.

Las versiones son muy diferentes, dependiendo de quien las cuenta y de cómo les afecte, por lo tanto, el Grupo Municipal Socialista ni pretende ni puede ser "JUEZ Y PARTE" en este asunto de tanta envergadura, con lo que nos hemos limitado a acercar a ambas partes con el objetivo de intentar lograr una solución aceptable para todos y con el fin último de intentar adquirir unos compromisos de "regulación de tirada de carretillas y todo lo relacionado con material pirotécnico".

Las gestiones realizadas tienen visos favorables de que los resultados sean óptimos para todas las partes implicadas y afectadas.

Más información

Multan con 350 euros a 27 vecinos de Macisvenda en la noche de las carretillas (9/10/08)

Leer más...

El PP no escuchó las opiniones de los socialistas de Abanilla para los Fondos de Zapatero

El PP no escuchó las opiniones de los socialistas de Abanilla para los Fondos de Zapatero
A pesar de todo, el grupo socialista votó a favor de los proyectos presentados por el alcalde del PP con cargo al Fondo de Zapatero "por el bien del pueblo"

ABANILLA.- La portavoz del PSRM en el Ayuntamiento de Abanilla, María Dolores Saurín, "felicitó" irónicamente a los dirigentes del PP de Abanilla "por ser los últimos en presentar los proyectos con cargo al Fondo de Zapatero a la Delegación del Gobierno, a pesar de contar con un departamento técnico que cuesta casi 170.000 euros a los abanilleros".

Saurín lamentó que el PP no haya tenido en cuenta ninguno de los proyectos presentados en el Pleno municipal por los socialistas, proyectos que, según Saurín, "iban encaminados a ayudar a los empresarios y a los desempleados de Abanilla", y que contemplaban actuaciones relacionadas con la educación, la cultura, la seguridad, la eliminación de barreras arquitectónicas y el medioambiente, "mientras que las prioridades para el PP son los adoquines, el asfaltado y la iluminación".

La representante socialista recordó que todas las obras que se realicen son el resultado de un Plan sin precedentes que beneficia a todos los municipios sin excepción, y que ha sido posible gracias al Gobierno socialista de Rodríguez Zapatero. Por ello, "a pesar de que no se han tenido en cuenta nuestras opiniones, hemos votado a favor de los proyectos presentados por el PP, aunque con reparos, porque consideramos que cualquier proyecto beneficia a nuestro municipio".

Noticia aparecida en: Murcia.com y Teleprensa.es

Leer más...

El GMS "felicita" al PP por ser los últimos en presentar los proyectos

NOTA DE PRENSA

FONDOS ESTATALES DE INVERSION LOCAL

El Grupo Municipal Socialista, quiere felicitar a los dirigentes del Partido Popular en Abanilla, por ser los últimos en presentar los PROYECTOS, a la Delegación del Gobierno. Este retraso, desgana y lentitud, se podría entender si el Consistorio no contase con un Departamento Técnico como ocurre en algún municipio, pero precisamente este problema no lo contemplamos en el Municipio de Abanilla, ya que cuenta con él y nos cuesta a los abanilleros la friolera de 169.758€ su mantenimiento, por eso no entendemos ese retraso.

Por otra parte, el Grupo Municipal Socialista, presentó un pleno extraordinario para que el Partido Popular tuviese en cuenta los proyectos presentados por los socialistas, pero ni tan sólo uno ha sido tenido en cuenta.

Los socialistas pedíamos básicamente proyectos que paliasen el PARO y fomentara el empleo con unos puestos de trabajos continuados, que las licitaciones de obras fuesen justas y equitativas para los empresarios abanilleros y que las personas que se contrataran fuesen de nuestro municipio inscritos como desempleados en la oficina de zona.

Naturalmente los criterios de prioridad del Grupo Municipal Socialista dicta mucho de los criterios del PP. Para los socialistas es importante la EDUCACION, CULTURA, SEGURIDAD, BARRERAS ARQUITÉCTONICAS, PROTECCIÓN Y MEDIDAS MEDIO-AMBIENTALES entre otras, para el Partido Popular de Abanilla adoquines, asfaltado e iluminación.

Pero digan lo que digan, o hagan lo que hagan los dirigentes del PP, lo cierto y fijo es que todas las obras que se realicen son el resultado de un PLAN sin precedentes que beneficia a los MUNICIPIOS, que con un "dinero de todos" y un Gobierno Socialista del Sr. ZAPATERO será posible realizar todas las infraestructuras y obras.

El Grupo Municipal Socialista, a pesar de que no se han tenido en cuenta nuestras opiniones, a pesar de que no se han tenido en cuenta nuestros proyectos, a pesar de sentirnos ignorados en este tema tan importante, a PESAR DE TODOS LOS PESARES, como consideramos que cualquier proyecto beneficia a nuestro municipio aunque no sean los presentados por el Grupo Socialista, apoyamos, aunque con reparos, todos y cada uno de los proyectos presentados por el PP.

---

Noticia relacionada:Proyectos presentados por el Grupo Municipal Socialista que el PP no tomó en cuenta.
Los proyectos que presentó el PP y que será los que se hagan, son los siguientes:

- MEJORA DE ABASTECIMIENTO, SANEAMIENTO, REPOSICIÓN ACEQUIA MINA Y PAVIMENTACION PLAZA DE LAS CORTES Y CALLE MAYOR DE ABANILLA (MURCIA). (Desde la Lonja hasta la Fuente de la c/ Mayor) -> Instalación de nuevas redes de abastecimiento y saneamiento (tubería de PVC de 500 mm), así como el entubamiento de la acequia, en la Calle Mayor hasta el cruce con la calle San Blas. Instalación de imbornales para alojar y transportar el agua de lluvia.
Plazo previsto de realización: 6 meses.
Presupuesto: 199.150,61 € + IVA= 231.014,71 €
Número de trabajadores previstos: 7 personas

- MEJORA DE ABASTECIMIENTO, SANEAMIENTO, REPOSICIÓN DE AGLOMERADO Y ACERAS EN AVENIDA FRANCISCO SALZILLO Y PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN DE DE ABANILLA (MURCIA). (Desde la Fuente de la c/ Mayor hasta las 4 esquinas en c/ 3 de Mayo) -> Instalación de nuevas redes de abastecimiento y saneamiento para las mencionadas calles Mayor desde el cruce con la Calle San Blas, Plaza de la Constitución y Avenida Francisco Salzillo de Abanilla, y cambio de acometidas en las viviendas de dichas calles.
Plazo previsto de realización: 6 meses.
Presupuesto: 199.532,84 € + IVA= 231.447,66 €
Número de trabajadores previstos: 7 personas

- MEJORA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y REPOSICION DE AGLOMERADO EN CALLES BOBUTA, DR MARAÑON, ANTONIO MACHADO, MIGUEL HERNANDEZ, Y OTRAS DE ABANILLA (MURCIA). [Las otras: Manuel de Falla, Alfonso X] (Barrio de Lyón) -> Instalar nuevas redes de abastecimiento para las mencionadas calles y cambio de las acometidas en las viviendas de dichas calles.
Plazo previsto de realización: 6 meses.
Presupuesto: 199.992,03 € + IVA= 231.990,75 €
Número de trabajadores previstos: 7 personas

- ALUMBRADO PÚBLICO EN BARINAS, CAÑADA DE LA LEÑA Y CASA CABRERA
BARINAS (La Hita y Otras, Loma de la Vicenta, Alto del Molino, Avda. del Generalísimo y Otras), CAÑADA DE LA LEÑA (El Román), CASA CABRERA (Acceso Casa Caprasio).
INCLUYE: Acometidas, C.G.P. y Equipos de Medida, Centros de Mando, Soportes y columnas, Luminarias, Obra civil (zaja, arquetas, basamentos, etc.), Tubos protectores, Red eléctrica.
Plazo previsto de realización: Tras aprobación, 1 mes para adjudicación, y 6 meses para realización.
Presupuesto: 106.577,40 € + IVA= 148.355,74 €
Número de trabajadores previstos: 5 personas (1 maestro de obra, 1 Oficial de 1ª, 1 Oficial de 2ª, y 2 Operarios).

- ALUMBRADO PÚBLICO EN MAHOYA Y MACISVENDA
MAHOYA (C/ Campules, Ctra. Ricabacica y Otras; Ctra. de Los Baños; El Margen), MACISVENDA (Reposición dentro del casco urbano).
INCLUYE: Acometidas, C.G.P. y Equipos de Medida, Centros de Mando, Soportes y columnas, Luminarias, Obra civil (zaja, arquetas, basamentos, etc.), Tubos protectores, Red eléctrica.
Plazo previsto de realización: Tras aprobación, 1 mes para adjudicación, y 6 meses para realización.
Presupuesto: 139.548,16 € + IVA= 194.251,04 €
Número de trabajadores previstos: 5 personas (1 maestro de obra, 1 Oficial de 1ª, 1 Oficial de 2ª, y 2 Operarios).

- ALUMBRADO PÚBLICO EN PARAJE DE LA ZARZA
INCLUYE: Acometidas, C.G.P. y Equipos de Medida, Centros de Mando, Soportes y columnas, Luminarias, Obra civil (zaja, arquetas, basamentos, etc.), Tubos protectores, Red eléctrica.
Plazo previsto de realización: Tras aprobación, 1 mes para adjudicación, y 6 meses para realización.
Presupuesto: 90.085,56 € + IVA= 125.399,10 €
Número de trabajadores previstos: 5 personas (1 maestro de obra, 1 Oficial de 1ª, 1 Oficial de 2ª, y 2 Operarios).

NOTA: POR RAZONES DE ESPACIO, AQUÍ SÓLO ESTÁ UN RESUMEN DE LOS PROYECTOS. SI ALGUIEN QUIERE DISPONER DE MÁS INFORMACIÓN DETALLADA SOBRE ALGUNO DE ESTOS PROYECTOS; QUE ENVÍE UN E-MAIL A NUESTRO CORREO (gmsabanilla@gmail.com), O PONGA SU DIRECCIÓN EN UN COMENTARIO ABAJO, O LO PIDA POR EL FORMULARIO DE CORREO DE LA WEB Y SE LO MANDAREMOS LO ANTES POSIBLE.

Leer más...

Ruegos y preguntas del 19 de enero de 2009

5.- Ruegos y Preguntas.

Por el Grupo Municipal Socialista, se plantean las siguientes preguntas:

1.- Debido a la inexistencia de iluminación en las calles de Abanilla con motivo de las Fiestas de Navidad, por cierto, muy comentado por los vecinos, el Grupo Municipal Socialista quiere saber:

a).- Si ha cuantificado el Ayuntamiento la cantidad de dinero ahorrado, por adoptar esta medida.
b).- Si ha pensado el Ayuntamiento hacer algún Plan de ahorro energético.
c).- La cuantía de débitos que en este momento tiene el ayuntamiento con la empresa Iberdrola por todos los conceptos.

La misma es contestada por el Sr. Portavoz del Grupo Municipal Popular, en los siguientes términos:

En estos momentos cualquier ayuda que minore gastos es bienvenida, como bien dice nuestro Gobierno no debemos escatimar en gastos sociales y de servicios a nuestros ciudadanos pero todo lo que pueda ser prescindible podemos ahorrarlo. El cálculo aproximado de ahorro en este concepto ronda los 18.000 euros y seguimos trabajando en el control de los contadores para descender el consumo eléctrico al máximo. A día de hoy, la deuda pendiente con Iberdrola y sin haber realizado las oportunas compensaciones, ronda los 90.000 euros.

2.- En el multitudinario y vistoso evento de la Cabalgata de los reyes Magos, donde se repartían roscones como si estuviéramos en los tiempos del hambre y los que sobraron se repartieron el día 10 de enero, cuando posiblemente ya estaban duros, el Grupo Municipal Socialista quiere saber:

a).- ¿Qué Concejalía ha sido la encargada de la organización del evento?
b).- ¿Qué persona o personas se han encargado de la organización?
c).- Relación detallada de los gastos del preciado y participativo evento.

La misma es contestada por el Sr. Portavoz del Grupo Municipal Popular, en los siguientes términos:

Repartir un dulce típico de las fechas navideñas, concretamente un Roscón de Reyes no presupone que estemos pasando hambre, eso es una frivolidad por su parte. También podemos considerar una frivolidad que el Sr. Cháves, Presidente de la Junta de Andalucía regale un cheque de 60 euros a los andaluces que cumplan la mayoría de edad y no por ello deben estar pasando hambre los andaluces como para que les dé 60 euros para bocadillos.
Los actos organizados con motivo de la cabalgata de Reyes, han sido organizados y coordinados por la Concejal del Área de la mujer, no teniendo a nuestra disposición en estos momentos el montante de los gastos de dichos eventos, ni de ese ni el de tantos otros eventos culturales y deportivos, realizados por las Concejalías de Juventud, Deportes, Cultura, Mujer y Servicios Sociales, con motivo de las fechas navideñas y del que se realizó un extenso programa.

3.- Al haber transcurrido ya un tiempo considerable desde que el portavoz del Partido Popular se comprometiera a gestionar una reunión con el médico pediatra y un concejal del Grupo Municipal Socialista, deseamos conocer si ya ha habido tiempo de pensar en una fecha para el citado encuentro, que como recordará tenía como fin la prestación del servicio de pediatría de las Pedanías. Si tras varios meses de pensarlo ya lo ha decidido, le rogamos nos comunique la fecha para empezar a tratar el asunto antes de que acabe la legislatura.

La misma es contestada por el Sr. Portavoz del Grupo Municipal Popular, en los siguientes términos:

Ya se les contestó verbalmente en varias ocasiones, y en Comisiones y Pleno, por el momento es inviable poder llegar a un acuerdo, máxime cuando no hay posibilidad de contar con Pediatra. Por tanto nos seguimos remitiendo a la contestación dada por la Consejería de Sanidad y que se les informó a ustedes en su momento.

4.- El Decreto 440 bis/08 de la Alcaldía dice: Aprobar la realización de la actuación enmarcada dentro del (Programa I. Medidas de activación del comercio urbano) denominado “Mejora y adecuación del Centro Comercial Urbano de Abanilla calles La Paz y Plaza de Toros“ y con un plazo de ejecución previsto de 5 meses, el Grupo Municipal Socialista, desea una explicación más amplia del significado de dicho decreto y una concreción de las medidas a tomar en ese centro comercial.

La misma es contestada por el Sr. Portavoz del Grupo Municipal Popular, en los siguientes términos:

El Decreto al que hacen referencia, es la petición de una subvención de la que por el momento no tenemos respuesta. Se les informará cuando pueda ser una realidad.

5.- Aunque sea redundar en lo mismo y puesto que el Alcalde sigue sin contestar con la claridad con que se le hace la pregunta, el Grupo Municipal Socialista, quiere saber:

a).- ¿Cuándo va a estar en funcionamiento la Piscina Municipal de Abanilla?
b).- En caso de no haber llegado a ningún acuerdo para su puesta en marcha se desea saber por dónde van las negociaciones, con qué empresas se ha contactado y qué exigencias piden que impiden la puesta en marcha.

La misma es contestada por el Sr. Portavoz del Grupo Municipal Popular, en los siguientes términos:

Esta pregunta se realizó en el Pleno Ordinario del pasado 17 de noviembre de 2008, y nos remitimos a la contestación dada a la pregunta número 10 del citado Pleno.

6.- En el pleno del 15 de septiembre de 2008, manifestó el Grupo Popular que crear una escuela infantil no era problema, sino que el problema era mantenerla después, por los pocos usuarios del casco urbano. A la vista de que el Ayuntamiento quiere crear un Punto de Atención a la Infancia, se desea saber cuánto va a costar mantenerlo anualmente, ya que suponemos que los cálculos estarán hechos si se ha decidido su construcción, y si solamente va a ser para niños del casco urbano y no de las pedanías.

La misma es contestada por el Sr. Portavoz del Grupo Municipal Popular, en los siguientes términos:

Como se suele decir, no queremos empezar la casa por el tejado. En estos momentos estamos en la fase de creación del local que pueda albergar el Punto de Atención Infantil, entre otras cosas. Una vez que sea una realidad, llegará el momento de realizar el estudio económico y financiero del PAI.

7.- Se desea saber cuál va a ser el coste mensual para este año 2009 del alquiler del local que se esta arreglando para la ubicación de las instalaciones de la Policía Local.

La misma es contestada por el Sr. Portavoz del Grupo Municipal Popular, en los siguientes términos:

La respuesta a esta pregunta la obtuvieron en el Pleno de 21 de julio de 2008, donde ustedes mismos hacían referencia al expediente aprobado por la Junta Local de Gobierno, y en dicho expediente aparecía la cantidad del alquiler. Como la situación no ha cambiado por el momento, nos remitimos a la respuesta dada en aquella ocasión y a la cantidad que aparece en dicho expediente.

Se formulan “in voce” los siguientes ruegos:

1.- Planteado por el Sr. Cutillas Rocamora:

“Sr. Presidente:

El Grupo Municipal Socialista, está sufriendo en los últimos plenos su salida de tono. Usted está proyectando sobre nosotros una crispación impropia de una persona que lleva tanto tiempo en la vida política.

Ante esta situación, hay tres posibles interpretaciones:

1.- Nos quiere intimidar
2.- Nos quiere convencer
3.- Usted, tiene esta especial característica, es decir, usted es así.

Pues bien, la primera opción no es posible, no nos va a intimidar, la segunda tampoco es posible, no nos va a convencer en sus posturas políticas, por tanto sólo es posible cambiar la tercera opción, y esta depende de usted.

Sr. Presidente, le ruego que medite y cambie su actitud, porque la crispación es muy contagiosa y podemos acabar todos crispados.

El Sr. Alcalde, interviene manifestando que nunca ha sido su intención, dar lugar a crispación de ningún tipo.”

2. Planteado por la Sra. Mateo Rivera:

“Sr. Alcalde, el Grupo Municipal Socialista, ha recibido el informe del secretario de este ayuntamiento, Don Miguel Castillo López, sobre lo que él entiende como situación compatible entre ser concejal del Ayuntamiento de Abanilla y trabajar en la Mancomunidad de Servicios Sociales de la Comarca Oriental, organismo que se nutre y funciona con la ayuda económica presupuestaria, entre otros, de este Ayuntamiento, situación en la que está inmersa la edil María Margarita Cutillas.


Sin olvidar que esta decisión es muy discutible, ya que hay otras opiniones contrarias, el Grupo Municipal Socialista, cree por el contrario que hay una “incompatibilidad moral y ética”, viéndolo desde el más puro ángulo político de la cuestión, ya que la señora Concejala no puede ser “juez y parte”, no puede ser trabajadora de la Mancomunidad y al mismo tiempo ejercer la política en un ayuntamiento que mantiene económicamente parte del gasto de dicha mancomunidad.

Esa opinión es nuestra y así lo expresamos, pero también lo dice el pueblo y lo comentan compañeros suyos, y aunque el informe diga que la Mancomunidad es supramunicipal, que eso es cierto y no porque lo diga el secretario sino porque lo afirma la ley, su mantenimiento es a base de dinero público que aportan cuatro ayuntamientos, entre ellos Abanilla, y lo que también es muy cierto y ella lo sabe, es que en algunas reuniones no sabe como posicionarse, si como política o como trabajadora, es decir, entra en juego la independencia de criterios al chocar las creencias políticas, la disciplina de partido y las obligaciones como trabajadora de las Administraciones Públicas.

En consecuencia, el Grupo Municipal Socialista, reprueba públicamente esta actitud, que no se da en ningún otro ayuntamiento y que no es el mejor ejemplo de valoración de la vida política, por lo que entendemos que la señora Cutillas debe plantearse su continuidad en el Ayuntamiento de Abanilla.”

El Sr. Alcalde, interviene, señalando que le parece increíble lo que está escuchando, se trata de una de las actuaciones más bajas y ruines que conoce, que se haya formulado el presente ruego pese a que contaban con el Informe de Secretaría , en el que se pone de manifiesto la inexistencia de incompatibilidad al respecto.

Leer más...

Aprobación de las inversiones proyectadas del Fondo Estatal de Inversión Local

4.- Aprobación de las inversiones proyectadas en el expediente de solicitud de recursos del Fondo Estatal de Inversión Local.

Se procede por el Sr. Secretario, a dar lectura del dictamen favorable de la Comisión Informativa de Servicios, Obras y Otras de fecha 15 de enero de 2009, que dice lo siguiente:

“Visto el contenido del Real Decreto-Ley 9/2008, de 28 de noviembre, por el que se crea un Fondo Estatal de Inversión Local y un Fondo Especial del Estado para la Dinamización de la Economía y el Empleo y se aprueban créditos extraordinarios para su financiación junto con la Resolución de 9 de diciembre de 2008, de la Secretaría de Estado de Cooperación Territorial, por la que se aprueba el modelo para la presentación de solicitudes, las condiciones para la tramitación y la justificación de los recursos librados con cargo al Fondo Estatal de Inversión Local, adoptada en aplicación y desarrollo del anterior.

Considerando la inversión máxima a realizar con cargo al mencionado Fondo, fijada en 1.162.459 euros, conforme los criterios de reparto previstos en la

Disposición Adicional Primera del Real Decreto-Ley de referencia y las obras cuyas características pueden ser objeto de financiación previstas en su artículo tercero, se propone la adopción por el Pleno municipal, del siguiente ACUERDO:

Primero.- Aprobar la realización de las siguientes inversiones proyectadas que a continuación se detallan :

 Mejora del abastecimiento, saneamiento, reposición de aglomerado y aceras en Avenida Francisco Salzillo y Plaza de la Constitución de Abanilla (Murcia).
Presupuesto base de licitación:
199.523,84 euros
Iva: 31.923,82 euros tipo/s 16%
presupuesto total (Iva incluido) 231.447,65 euros

 Mejora del abastecimiento de agua potable, alcantarillado y reposición de aglomerado en Calles Bobuta, Doctor Marañón, Antonio Machado, Miguel Hernández y Otras de Abanilla (Murcia).
Presupuesto base de licitación:
199.992,03 euros
Iva: 31.998,72 euros tipo/s 16%
presupuesto total (Iva incluido) 231.990,75 euros

 Mejora del abastecimiento, saneamiento, reposición de la acequia mina y pavimentación de la Plaza de las Cortes y Calle Mayor de Abanilla (Murcia).
Presupuesto base de licitación:
199.150,61 euros
Iva: 31.864,10 euros tipo/s 16%
presupuesto total (Iva incluido) 231.014,71 euros

 Alumbrado Público en las Pedanías de Barinas, Cañada de La Leña y Casa Cabrera en Abanilla.
Presupuesto base de licitación:
127.892,88 euros
Iva: 20.462,86 euros tipo/s 16%
presupuesto total (Iva incluido) 148.355,74 euros

 Alumbrado Público en Paraje de La Zarza en Abanilla.
Presupuesto base de licitación:
108.102,67 euros
Iva: 17.296,43 euros tipo/s 16%
presupuesto total (Iva incluido) 125.399,10 euros

 Alumbrado Público en las Pedanías de Mahoya y Macisvenda en Abanilla.
Presupuesto base de licitación:
167.457,79 euros
Iva: 26.793,25 euros tipo/s 16%
presupuesto total (Iva incluido) 194.251,04 euros

Segundo.- Presentar la correspondiente solicitud de recursos del Fondo Estatal de Inversión Local, a través de la aplicación informática habilitada al efecto.”

Comienza el turno de intervenciones, el Sr. Blasco Martínez, señalando que pese a no estar presente en la Comisión celebrada, le consta que el asunto fue tratado y se conocieron las propuestas de inversión que hoy se traen a Pleno, al objeto de obtener financiación para su ejecución, algunas de ellas son demandas históricas como la relativa a la mejora del abastecimiento, saneamiento, reposición de la acequia mina, quedando poco que aclarar.

A continuación, se le concede la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo Municipal Socialista, indicando que los proyectos los tienen muy claros, conocen los mismos.

Ya dejaron constancia de sus preferencias en el anterior Pleno, considerando que se deberían haber tenido otros en cuenta, utilizando los recursos para acometer las siguientes actuaciones:

-Rehabilitar y mejorar entornos públicos urbanos. P.e, el campo de fútbol, instituto y colegio que son tercermundistas. Según prometió el Partido Popular sería el primer PERI que se abriría en Abanilla, pero ya se sabe donde acaban las promesas del Partido Popular, y el entorno histórico que rodea el corazón de Jesús y que es peligroso por las piedras que se caen.

-Construcción y mejora en equipamientos educativos. Ya lo dijimos en el pleno del viernes, la prioridad que tiene el Grupo Municipal Socialista, es la construcción de una escuela infantil.

-Obras dirigidas a la protección del medio ambiente. También apostamos por las mejoras medioambientales del Río Chícamo desde su nacimiento, o la depuración en el Polígono Industrial, y usted, Sr. Presidente, nos dijo que eso dependía de Confederación, pues pidiendo los permisos necesarios, todo solucionado.

A colación de esta materia, se da lectura por la Sra. Portavoz a la declaración realizada por el Sr. Lozano Gómez de Albacete.

“Desde el Grupo Municipal Socialista, insistimos en que con el Fondo Estatal de Inversión Local aprobado por el Real Decreto Ley 9/2008 de 28 de noviembre, se deberían llevar a cabo mejoras medioambientales, aunque para ustedes es mas fácil tirar balones fuera, diciendo en el caso de la mejora del entorno del río Chícamo, que la Confederación no deja actuar, siendo esto lo más fácil para ustedes. Cuando no intentan nada al respecto, ni crean ningún tipo de proyecto medioambiental, ni solicitan nada, ni siquiera lo intentan, contribuyendo así a la destrucción y abandono de uno de los mejores parajes de nuestro municipio, dotado de gran valor ecológico.

Creemos que los proyectos que ustedes presentan son de importancia y crean un beneficio social, sin duda, pero desde el Grupo Municipal Socialista pretendemos que el beneficio sea también medioambiental y parece ser que esto está de más, para ustedes.”

-Medidas para prevenir la contaminación y el ahorro energético. Ahorrar energía no es dejar el pueblo en Navidad casi a oscuras ni tener un sistema de megafonía municipal que no se oye ni en el Ayuntamiento.

-Supresión de barreras arquitectónicas. Tan necesarias como imprescindibles, para todos los vecinos en general pero especialmente para aquellos impedidos físicamente que son los que lo pasan francamente mal.

-Medidas para conservar el patrimonio histórico del municipio. No hay la más mínima preocupación por este tema en el Ayuntamiento, salvo que se entienda por patrimonio histórico cultural municipal la deslumbrante cabalgata de Reyes.

-Medidas encaminadas a mejorar la seguridad vial. Se puede invertir en aparcamientos pesados de vehículos, educación vial, en mejorar la señalización de calles, por cierto, en este apartado a alguien se le fue la pinza y empezó a pintar bordillos amarillos según su gusto y la demanda, claro que estábamos en campaña electoral, pues arreglen este desaguisado porque hay muchos vecinos enfrentados por esta actuación.

-Construcción y equipamientos culturales. Por ejemplo, un auditorio descubierto a modo de anfiteatro.

-Medidas de prevención de incendios. Se podría invertir en colocar tomas de agua en todos los núcleos urbanos, por pequeños que sean.

-Medidas para promover el turismo. Pertenecemos a una Mancomunidad turística y hemos dotado al pueblo de una oficina, pero promoción no se ha hecho nada de nada, mientras que vemos que sí lo hacen otros ayuntamientos.

Con toda esta relación, parte aportada al pleno del viernes pasado 16 de enero, y con otras ideas más como aportamos ahora, es lo que se pretendía realizar con el Grupo Popular, sencillamente comentar proyectos e ideas para llevarlos a cabo de una manera consensuada.

Usted, Sr. Portavoz del Partido Popular, ha insistido mucho tanto en la Comisión Informativa como en el Pleno anterior, cómo haríamos nosotros las contrataciones de obra y nosotros nos hemos remitido siempre a lo solicitado en nuestro escrito de fecha 18 de diciembre de 2008.

Según el Real Decreto puede hacerse por procedimiento abierto, restringido o negociado. El Grupo Municipal Socialista, exige que el procedimiento sea abierto, lo que implica que el proyecto de la obra se debe publicar en el Boletín Oficial de la Región para que se presente cualquier empresa interesada. Ya está bien de secretos, de procedimientos negociados sin publicidad que siempre recaen en los mismos, por cierto cercanos al Partido Popular, como si en Abanilla no hubiese otros empresarios a los que adjudicar proyectos.

No se trata de un capricho ni de querer tener protagonismo político sino de ahorrar dinero para este pueblo, y con lo que se ahorre poder hacer más inversiones, cosa que no hace el Alcalde. Y como no nos gusta ser demagogos, lo mejor es hablar con base y poniendo ejemplos. Así se pueden ver algunas obras adjudicadas por la Junta de Gobierno Local, es decir, el Partido Popular que tanto se preocupa por nuestra economía.

ADJUDICACIONES DE OBRAS SIN PUBLICIDAD REALIZADAS POR EL AYUNTAMIENTO

Órgano	Fecha	Obra	Proyecto	Adjudicación
JGL	16-05-07	Alumbrado Público Paraje Baina (Mahoya) "I.E. EL PINCHO"	59.093 €	59.093 €
J.G.L.	11-09-06	Instalación Eléctrica en Colegio Santa Cruz “I.E EL PINCHO”	57.350. €	57.350. €
J.G.L	18-01-08	Remodelación centro social Los Carrillos CONTR. PEREA Y MUÑOZ	59.875 €	59.875 €
J. Gobierno	18-01-08	Remodelación de aceras en calle San Blas de Barinas CONSTR. PEREA Y MUÑOZ	51.647 €	51.647 €

Puede verse en este sencillo cuadro, aunque hay docenas de ejemplos de igual calado, que el precio que el técnico redactor del proyecto le da a una obra, es exactamente el mismo que se adjudica, en un procedimiento que se llama en la ley negociado sin publicidad y que ustedes siguen a rajatabla, porque lo negocian, siempre con el mismo empresario amigo y no le dan publicidad. Esto es como Juan Palomo, pero con el dinero de todos. Por tanto con ustedes ahorro cero patatero.

ADJUDICACIONES DE OBRAS CON PUBLICIDAD CUYA CONTRATACIÓN HA REALIZADO LA COMUNIDAD AUTÓNOMA

Órgano	Fecha	Obra	Proyecto	Adjudicación
C.C.A.A.	BORM 16-09-09	Ampliación del abastecimiento de aguas a pedanías altas de Abanilla	1.847.532€	1.181.432 €
C.C.A.A.	BORM 14-12-07	Acondicionamiento de caminos rurales en Abanilla (2ª fase)	200.578 €	126.140 €
C.C.A.A.	BORM 18-10-07	Mantenimiento del sistema de saneamiento y depuración.	761.096 €	697.852 €
C.C.A.A.	BORM 06-02-08	Obras complementarias en depuradora de Barinas.	228.378 €	184.397 €
C.C.A.A.	BORM 15-11-06	Abastecimiento de aguas a Macisvenda y Barinas	1.029.339€	763.769 €
C.C.A.A.	BORM 22-05-06	Construcción depuradora en Barinas	1.450.000€	1.201.615 €
C.C.A.A.	BORM 01-10-08	Accesos a Abanilla por la MU-414 (ensanche desde la piscina hasta rotonda)	142.572€	111.081 €

Fácilmente se ve que todas las obras que se hacen con publicidad, es decir, con anuncios en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, cuestan mucho menos dinero que lo que en principio se proyectó, sencillamente porque los constructores pujan y subastan a la baja, hasta donde creen que pueden ganar dinero. En estos ejemplos, basta con hacer unos simples cálculos y comprobar por ejemplo como en las obras de Ampliación del abastecimiento de agua a pedanías altas de Abanilla, el ahorro ha alcanzado los 660.000 euros, más de 100 millones de las antiguas pesetas, se ha rebajado el precio original en un 38%. En la obra Acondicionamiento de caminos rurales en Abanilla (2ª fase), el ahorro es del 37%, en la obra Construcción de depuradora de Barinas la rebaja es del 17% y en los Accesos a Abanilla por la MU-414 llega al 22%.

Desde luego si estas obras las hubiesen adjudicado ustedes el resultado estaba marcado desde el principio e iría a parar a los de siempre a “P” y a “P”, los nombres los ponen ustedes que los conocen mejor.

Y se lo decimos, porque supongo que Usted., Sr. Presidente, también debe oír los comentarios del pueblo soberano, recordemos que la Empresa de Electricidad “El Pincho”, es muy afín al Partido Popular y su Sra. Esposa es la Tesorera del Partido Popular de Abanilla y así consta en su página web del partido y basta con mirar a Internet.

Con respecto al constructor oficial de Abanilla “Perea y Muñoz”, se le ve a Usted un día sí y otro también subido en su coche y precisamente este señor no es afín al Partido Socialista, más bien todo lo contrario.

Con todo esto, le queremos decir, que hagan ustedes las cosas bien, lo más justas, equitativas y transparentes posibles porque el pueblo no es tonto y los vecinos y empresarios del Municipio de Abanilla, necesitan trabajar, es una necesidad imperiosa y supongo que esperan que Usted., Sr. Presidente, sea el Alcalde de todos y no de unos pocos. Por lo tanto marquen Ustedes., cuál puede ser la forma de adjudicación más justa, en su tejado está ahora la patata caliente.

Por otro lado, queremos aclarar, un pequeño detalle al Sr. Portavoz del Partido Popular, Sr. Blasco Martínez, el artículo 82 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, que aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, dice en su apartado 4, textualmente lo siguiente. “El orden del día de las sesiones ordinarias se incluirá siempre el punto de ruegos y preguntas”. Esto significa que en una sesión extraordinaria como la del viernes pasado, que es extraordinaria, no puede haber ruegos ni preguntas porque lo prohíbe la ley, por eso cuando en la ampliación del escrito pidiendo pleno extraordinario hablamos de ruego, etc.., nos estábamos refiriendo a que no queríamos exigir, pero no se podía entender como un ruego en el orden del día porque la ley no lo permite.

También queremos aclararle al Sr. Presidente, que él insistió en unos datos del paro, por cierto muy acalorado, pues bien, el Grupo Municipal Socialista, quiere ratificarse en lo que dijimos, que por sentido de la responsabilidad los datos que mencionamos son absolutamente ciertos y rigurosos, son los datos del paro registrado en el INEM, pero le voy a decir más si cogemos los datos de la EPA (Encuesta Población Activa) son todavía mayores las cifras, pero Usted, Sr. Presidente, se enfada, porque creemos que no es consciente de la realidad de nuestro municipio, pero claro cuando las cosas van bien es cosa del Sr. Valcárcel y cuándo la cosa va mal, es cosa de los demás, pues los datos son de la Comunidad Autónoma y si no son exactos el que miente posiblemente sea el Sr. Valcárcel., existen actualmente en el municipio de Abanilla 335 parados, hombres 204 y mujeres 131, del primer semestre de 2008 hasta ahora le han aumentado el número de parados en 58 parados (en el primer semestre el número de parados era 277, 146 hombres y 131 mujeres).

En una segunda intervención, del Sr. Portavoz del Grupo Municipal Popular, agradece a la Sra. Saurín Riquelme que le repase el programa electoral del Partido Socialista.

Indica que el dinero con el que se cuenta es el asignado y no se puede ejecutar todo, ni hacer demagogia.

Relacionado con la contratación y contratistas, podrá decir la Sra. Portavoz lo que quiera, se contrata conforme a Ley.

No le parece nada correcto que insinúe posibles irregularidades o critique quien se acompaña de quien.

Él no refiere a quién acompaña la Sra. Portavoz al Juzgado o al Cuartel de la Guardia Civil para que presente denuncias.

Añade que conoce el precepto citado por la Sra. Saurín Riquelme, se entendió así, como una ampliación.

La Sra. Saurín Riquelme, vuelve a intervenir, expresando que es lo que se ve y se palpa, por supuesto, que el Sr. Alcalde puede acompañarse de quien quiera.

Va a los Juzgados acompañada de sus compañeros y asesores, si trabajaran bien no habría procesos contra el Ayuntamiento, si no permitieran que se introdujesen documentos falsos, si el Sr. Alcalde facilitase la información, si no se alterase la campaña electoral no habría demanda por alterar el censo.

Pero como de lo que se trata en este pleno es de aprobar unos proyectos, subvencionados por el Gobierno de la Nación de José Luis Rodríguez Zapatero, dado que el Grupo Municipal Socialista está a favor de todo lo que beneficie al Municipio de Abanilla y a sus vecinos, a pesar de que no se ha tenido en cuenta nuestras opiniones ni nuestros proyectos, a pesar del tono déspota del Sr. Alcalde en el pleno anterior del viernes 16 de enero, a pesar de que nos siguen despreciando y desconsiderando como componentes de este Consistorio al ignorarnos en temas de suma importancia, a pesar de todos los pesares, el Grupo Municipal Socialista, aunque con reparos, va a votar a favor de todos y cada uno de los proyectos del Partido Popular.

El Sr. Alcalde, cierra el turno de intervenciones una vez que el Sr. Portavoz del Grupo Popular, indica que no tiene nada más que añadir, al conocer el sentido del voto del Grupo Municipal Socialista.

Aclara el Sr. Alcalde, que solamente con alguno de las actuaciones propuestas por el Grupo Municipal Socialista, no podría haberse ejecutado nada más.

Vuelve a reiterar que varias de las actuaciones citadas, ya se han acometido parcialmente, se han realizado inversiones, tales como el Corazón de Jesús, un PAI, etc..

No le dijo mentirosa a la Sra. Portavoz, después de salir del Pleno corroboró de nuevo los datos de desempleo en la localidad, un 5,44 %, de los más bajos de la Región, por el contrario la actuación del Gobierno Socialista, arrojaba en 1995 un incremento de más de 900.000 parados más en relación con las cifras que se encontraron, en el 2008 el Sr. Zapatero y el Ministro de Economía que coincidió en la anterior fecha citada, siguen generando más desempleo con otros 800.000 parados, siendo la etapa del Sr. Aznar, por el contrario, la que generó más de 800.000 empleos.

La política que realiza el Grupo Municipal Socialista, consiste en irse a la prensa y comentar la actuación antidemocrática del Alcalde, antes de solicitar diálogo y participación, ante esta situación, poco diálogo puede entablarse.

Las contrataciones las realizan conforme a Ley, se ha referido a los contratistas y obras que le ha convenido, no ha citado otras actuaciones y adjudicatarios.

No produciéndose más intervenciones, acto seguido se pasa a la votación del asunto, resultando APROBADO, por unanimidad de los ediles asistentes (13 votos).

Leer más...