sábado, 17 de enero de 2009

Proyectos presentados por el GMS para el Fondo Estatal Inversión Local

El viernes 16/1/09 se realizó un Pleno Extraordinario en el Ayuntamiento de Abanilla a petición del Grupo Municipal Socialista. En esta ocasión el motivo era el debate sobre los proyectos a realizar en el municipio con el dinero que envía de forma extraordinaria el Gobierno de España (R.D. L. 9/2008 de 28 de noviembre por el que se envía un Fondo Estatal de Inversión Local y un Fondo Especial del Estado para la Dinamización de la Economía y Empleo) y que nos corresponde a los abanilleros en razón del número de habitantes: Es decir, 1.162.000 €

Desde el Grupo Socialista nos hemos ofrecido a mantener tantas reuniones, encuentros o intercambio de opiniones como fueran necesarias con el equipo de gobierno del PP con el objeto de presentar proyectos comunes y consensuados, pero el PP ha preferido agotar los plazos para así encontrarnos con dos Comisiones Informativas y dos Plenos para tratar sobre lo mismo: De los Fondos Estatales de Inversión Local.

Finalmente, lo único que está claro es que dichas obras, dichos empleos, dicho dinero, habrá sido gracias a un PLAN sin precedentes del Gobierno de España, un gobierno socialista como lo es el de Zapatero, que establece un conjunto de medidas, y entre las cuales está esta de las ayudas a los Ayuntamientos, para que "con el dinero de todos", se beneficien aquellos que ahora lo están pasando peor.

Hay que recordar que este Plan viene dado por la crisis financiera mundial y que como país que está en contacto económico con el resto de países del mundo, se ha visto afectado también. Pero hay que dejar claro que este dinero nos viene a Abanilla porque así lo ha decidido este Gobierno de Zapatero, pues en varias ocasiones ha declarado ya Mariano Rajoy que él no es partidario de este Plan, ni de hacer gasto público desde el Estado, sino de ahorrar como lo están haciendo como pueden los españoles, y de hecho tampoco estaba de acuerdo con la medida de dejar de recaudar los 400 € en las nóminas de los trabajadores.

Entrando en materia local, el Portavoz del PP, dijo en la Comisión informativa previa al Pleno, que en realidad, esta medida paliaba poco la crisis, pero que "a nadie le amargaba un dulce". Aunque igual es que el Portavoz del PP llama dulce a que el Estado invierta en los Ayuntamientos cinco veces más de lo que invierten los propios Ayuntamientos en un año de su propio bolsillo (no cofinanciado por la CCAA).

Del Pleno en sí, habría que resaltar el cabreo que parecía tener el señor alcalde por tener que realizar este Pleno, ya que igual creía que le habíamos chafado sus proyectos. Pero no es así, pues el Grupo Socialista pidió este Pleno el día 12 de diciembre, y seis días después, el 18 de diciembre entregó documentación con la ampliación de documento para el Pleno. Es más, el PP presentó sus proyectos el día jueves 15 de enero, un día antes de este Extraordinario, y cuatro antes del Pleno convocado por ellos para aprobar los suyos el lunes 19 de enero.

En el mismo, y dado que preveíamos el resultado, al menos reivindicamos e instamos a que todas las personas que se contratatase fueran RESIDENTES en el término municipal de Abanilla, y estuvieran inscritos como DESEMPLEADOS en nuestra oficina de zona. Por otra parte, pedimos que las licitaciones de obra tuvieran gran cobertura y publicidad o sea, gran difusión para poder ser accesibles a todos los interesados en tiempo, forma y condiciones, sabiendo que ello redunda en el coste económico de los proyectos. Pero que tuvieran en cuenta que el objetivo final de este dinero no es hacer grandes construcciones, ni darle las obras a los mismos constructores y electricistas amigos de siempre, sino emplear a mano de obra que actualmente está en el paro, que en Abanilla a fecha de hoy y de forma oficial según datos del INEM es de 335 personas: 204 hombres, y 131 mujeres, lo cual está muy lejos de "ser el municipio con el índice de paro más bajo de la Región después de Aledo" (según el alcalde), sino que estamos en el 9,84%, y que están repartidos de la siguiente forma: 1er Empleo: 10; Agricultura: 17; Industria: 95; Construcción: 82; Servicios: 131.


Proyectos que el Grupo Municipal Socialista presentó a este Excmo Ayuntamiento y que el PP ha votado en contra, porque ellos ya tienen sus propios proyectos y no han accedido a proponerlos de manera conjunta y con consenso de los dos grupos.


- ELIMINACIÓN DE BARRERAS ARQUITÉCTONICAS EN TODO EL MUNICIPIO. Tan necesarias como imprescindibles, para todos los vecinos en general pero especialmente para aquellos impedidos físicamente que son los que lo pasan francamente mal. Es lamentable observar en medio de aceras un poste de luz, o que no haya un ascensor en el Ayuntamiento para que cualquier persona impedida pueda acceder a la planta superior y largo etc.

- ORDENACIÓN Y RECUPERACIÓN DEL CASCO HISTÓRICO Y ENTORNO DEL CORAZÓN DE JESÚS. No todos los pueblos tienen el privilegio de gozar de un casco histórico como el de Abanilla, un pueblo con historia con identidad y francamente este proyecto es necesario por el lamentable en el que se encuentra sin contar con el peligro que supone después de las pasadas lluvias con el desprendimiento de piedras de grosor considerable. No hay la más mínima preocupación por este tema en el Ayuntamiento, salvo que se entienda por Patrimonio Histórico Cultural Municipal la deslumbrante Cabalgata de Reyes.

- ACTUACIONES EN BARRIOS DE PEDANÍAS Y CASCO URBANO. MEJORA EN BARRIO “LA HITA” DE BARINAS (ILUMINACIÓN, RESALTES EN CALZADA, SEÑALIZACIÓN). Es un proyecto a tener un cuenta porque han sido numeros los accidentes por excesos de velocidad, falta de iluminación y sobre todo los vecinos llevan reivindicando estas actuaciones desde aproximadamente once años.

- REHABILITAR Y MEJORAR ENTORNOS PÚBLICOS URBANOS. Como el de campo de fútbol, instituto y colegio que son tercermundistas. Según prometió el PP sería el primer PERI que se abriría en Abanilla, pero ya se sabe donde acaban las promesas del PP y El entorno histórico que rodea al Corazón de Jesús y que es peligroso por las piedras que se caen.

- MEJORAS MEDIOAMBIENTALES EN EL RÍO CHÍCAMO. También apostamos por las mejoras medioambientales del Río Chícamo desde su nacimiento, o cómo se depura en el Polígono industria

- LA ESCUELA INFANTIL, la prioridad que tiene para el Grupo Municipal Socialista la construcción de una escuela infantil, porque somos de los pocos municipios que no contamos con ella, tan indispensable como necesaria, para llevar a cabo la Ley de Igualdad, para que los niños tengan una educación desde una edad temprana para fomentarles el compañerismo y la convivencia porque no es lo mismo CUIDAR que EDUCAR, donde los padres y madres puedan trabajar tranquilamente y los abuelos disfruten de su merecido descanso y no cargarlos con los nietos, y tampoco es lo mismo LA ESCUELA INFANTIL que un PUNTO DE INFANCIA (PAI), y este proyecto hubiese generado puestos de trabajo con continuidad.

- MEDIDAS PARA PREVENIR LA CONTAMINACIÓN Y EL AHORRO ENERGÉTICO. Ahorrar energía no es dejar el pueblo en Navidad casi a oscuras ni tener un sistema de megafonía municipal que no se oye ni en el ayuntamiento.

- MEDIDAS ENCAMINADAS A MEJORAR LA SEGURIDAD VIAL. Se puede invertir en aparcamientos pesados de vehículos, educación vial, en mejor señalización de calles, por cierto en este apartado a alguien se le fue la pinza y empezó a pintar bordillos amarillos según su gusto y la demanda, claro que estábamos en campaña electoral pues arreglen este desaguisado porque hay muchos vecinos enfrentados por esta actuación.

- CONSTRUCCIÓN Y EQUIPAMIENTOS CULTURALES. Por ejemplo un auditorio descubierto a modo de anfiteatro.

- MEDIDAS DE PREVENCIÓN DE INCENDIOS. Se podría invertir en colocar tomas de agua en todos los núcleos urbanos, por pequeños que sean.

- MEDIDAS PARA PROMOVER EL TURISMO. Pertenecemos a una mancomunidad turística y hemos dotado al pueblo de una oficina, pero promoción no se ha hecho nada de nada, mientras que vemos que sí lo hacen otros ayuntamientos.


Para ver los proyectos presentados por el PP y que fueron los finalmente aprobados, pinchar aquí.


No hay comentarios: