Mostrando entradas con la etiqueta Economia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Economia. Mostrar todas las entradas

lunes, 20 de septiembre de 2010

Ruegos y Preguntas del Pleno del 20 de septiembre de 2010

5.- Ruegos y Preguntas

Se formulan “in voce” los siguientes ruegos:

*Formulados por la Sra. Mateo Rivera, del siguiente tenor literal:

1. En la rotonda de entrada al pueblo desde Murcia, reformada recientemente y con una inversión económica considerable, se han venido produciendo varios accidentes debido a la cuneta que rodea la misma. Por lo anterior, el Grupo Municipal Socialista, ruega se tomen las medidas oportunas dirigidas a eliminar dicha cuneta y garantizar la seguridad de los vecinos. Hay que modificarlo.


2. La zona del Lugar Alto, concretamente las calles que rodean el Sagrado Corazón de Jesús, están en un estado lamentable. Como en ellas viven vecinos que pagan regularmente sus impuestos, entendemos que tienen derecho a tener unas calles limpias y lo que es mas importante, seguras. Es por lo anterior por lo que, a fin de evitar daños materiales y personales, el Grupo Municipal Socialista, ruega:

• Que se adopten medidas eficaces de prevención en vez de "parcheos" una vez se hayan producido los daños.
• Reparen de inmediato las grietas de las calles que circundan este lugar, ya que de no hacerlo así, se facilita que el agua se filtre a los muros y estos puedan originar algún desplome.
• Que se retire la roca de grandes dimensiones que hace años se desprendió y sigue ahí viendo pasar el tiempo.
• Que se haga una limpieza exhaustiva a la zona, y a partir de ahí se siga un plan regular de limpieza.


3. Como continuidad al anterior ruego, rogamos que se acometan las acciones necesarias para que, de una vez por todas, las calles del municipio de Abanilla se parezcan, en cuanto a limpieza se refiere, a las de cualquier otra población. La suciedad de las calles de Abanilla y pedanías es vergonzosa. Ponga los medios de una vez.



4. Hemos tenido conocimiento de diversos altercados en la Pedanía de Barinas que al parecer afectaban a la seguridad de los vecinos. En un municipio como el nuestro, donde nuestros vecinos están repartidos por todo el Término, se hace cada vez más importante el sentimiento de seguridad y confianza en nuestras autoridades. Es por ello, por lo que el Grupo Municipal Socialista ruega encarecidamente, presten una mayor atención a todas las pedanías y se adopten todo tipo de medidas dirigidas a garantizar la seguridad de los vecinos.



5. El Festival Internacional de Folclore Villa de Abanilla ha vuelto a ser un éxito, por lo que desde el Grupo Municipal Socialista nos alegramos de que al final la cordura y el sentido común se haya impuesto, y se haya permitido su celebración en la Plaza de la Purísima. Rogamos al equipo de gobierno una mayor implicación en el desarrollo y expansión de nuestra cultura y tradiciones, ello se conseguiría dotando al grupo de Coros y Danzas de una ayuda económica y de todo apoyo institucional.



6. En la Pedanía de Macisvenda vienen sufriendo un abandono sólo justificado por la dejadez y falta de compromiso de su equipo de gobierno con dicha pedanía. Un pequeño ejemplo de su forma de desgobierno lo vemos desde hace tiempo al observar un perjuicio innecesario que sufren determinados vecinos, a los que no les llega con la diligencia que debiera el correo postal al no tener determinadas calles una denominación. Por lo anterior, el Grupo Municipal socialista ruega se tomen las medidas necesarias encaminadas a solucionar dicho problema, que para Usted puede parecer sin importancia, pero para los vecinos que lo sufren si la tiene. Rogamos a su vez, se revise todo el callejero municipal para solucionar este y otros tipos de deficiencias.



7. Con fecha de 22 de julio de 2010, solicitamos de la alcaldía una serie de documentos que se nos entregaron días después, excepto la relación nominal de deudores pendientes de pago de todos los presupuestos vencidos hasta 31-12-2009. Entendiendo que se puede tratar de un error involuntario, rogamos que se nos remita cuanto antes dicha información para tener completa la petición efectuada en su día.



*Formulados por la Sr. Saurín Riquelme, del siguiente tenor literal:

1. Cada vez es más frecuente que las personas que conviven decidan en constituirse en Pareja de Hecho.
Una "unión de hecho" es una unión estable de dos personas que conviven de forma libre, pública y notoria y entre los que existe un vínculo afectivo.
Lógicamente, esperan disfrutar de unos derechos equiparables a los de las parejas casadas. Ese vínculo se puede demostrar de diversas maneras por la existencia de hijos, con testigos etc. Una prueba concluyente es un contrato privado o ante notario en la que se refleje dicha unión o bien sencillamente inscribirse en un registro de parejas de hecho.

En ausencia de una normativa estatal, su regulación es municipal o autonómica.

Las parejas inscritas en un Registro quedan equiparadas a los matrimonios a efectos administrativos en el ámbito territorial que corresponda bien autonómico o municipal y de esta manera pueden acceder a las ventajas y derechos que en ese territorio la normativa reserva a los matrimonios como por ejemplo:

• Ventajas fiscales
• Ayudas para las familias
• Acceso a la vivienda
• Etc.
Los requisitos, exigencias, condiciones, procedimientos para inscribirse en cada registro pueden ser muy variables. En general pueden inscribirse parejas heterosexuales y homosexuales con unas condiciones exigibles como por ejemplo ser mayor de edad, no estar incapacitado, no tener parentesco directo etc.
Ante todo lo argumentado y por ser una realidad que cada día es más viva, porque nuestro deber es velar por los derechos de los vecinos del municipio de Abanilla para que pueda acogerse toda persona que así lo decida y no tenga que hacerlo en otro lugar, ocasionándoles molestias inútiles y porque no podemos quedar en el furgón de cola de todas estas iniciativas, ruego, al Sr. Alcalde que emprenda las diligencias oportunas para elaborar una "Ordenanza Reguladora de Parejas de Hecho".

El Sr. Presidente, le indica que el Sr. Alcalde ya ha dado instrucciones a la Secretaría para que trabaje en la elaboración de la ordenanza al objeto de debatirla y aprobarla, en su caso, en el siguiente pleno ordinario.

2. El 29 de julio de 2010 se cedió al Ayuntamiento de Abanilla el parque próximo al Pabellón de Deportes propiedad de los promotores del PERI1 de ese entorno.
Dicho parque ha sido muy bien acogido por los vecinos, está muy concurrido, en su mayoría padres y madres con niños y personas que van a tomar el fresco, a caminar, convirtiéndose este verano en un lugar de reunión muy frecuentado.
Al ser muy visitado, como es normal, las madres dan la merienda a los niños, otros toman refrescos, etc. El uso de este recinto conlleva que las papeleras estén a rebosar de latas, papeles, restos de comida, etc.



Naturalmente y como consecuencia de ello, los roedores, pero no me refiero a insignificantes ratoncillos sino a ratas como conejos, han encontrado una despensa digna de reyes y campan a sus anchas parque arriba y parque abajo, incansables, porque aquella es inagotable.
Por lo expuesto, ruego, que por responsabilidad, por decencia, para evitar riesgos de salud y para asegurar el mantenimiento de la instalación en condiciones higiénico-saludables que permitan la continuidad del disfrute del parque por los ciudadanos, ordene al personal de limpieza la tarea de mantenimiento necesaria con frecuencia diaria por ser más eficaz y menos gravosa.

3.- Formulado por el Sr. Lozano Gómez de Albacete, del siguiente tenor literal:
“La Dirección General de Protección Civil de la Comunidad Autónoma dispone desde 2007 de un documento de trabajo genérico que se conoce como Plan Inunmur para evitar o minimizar las consecuencias de las lluvias torrenciales. En el mismo se insta a los ayuntamientos a singularizar las propuestas, a elaborar planes específicos teniendo en cuenta las condiciones de su territorio.



Pues bien, entre los 32 municipios con riesgo alto de inundaciones se encuentra Abanilla, y esto no es desde luego una sorpresa, entre los que carecen de un proyecto de lucha contra las inundaciones. La mayoría de ellos pueden seguir un plan de emergencias ante la materialización del riesgo, aunque lo tengan anticuado; no es el caso de Abanilla que es uno de los 6 municipios que no tiene su protocolo básico de emergencias, ni actualizado ni sin actualizar, no tiene siquiera un documento mínimo. Nada. Hace falta compromiso, diligencia y responsabilidad.

Sr. Alcalde-Presidente, le recuerdo que el año pasado ya tuvimos unas inundaciones en el Barrio del Salitre y Plaza de Toros. Que los desprendimientos de tierras del Lugar Alto, a pesar de las medidas efectuadas, pueden volver a repetirse pronto pues es inminente la llegada del otoño.

Ruego ante la ausencia de un mínimo instrumento de respuesta a las lluvias torrenciales, inste de manera inmediata, ya, a adoptar medidas básicas tales como:

- Identificación de problemas y puntos negros en nuestro municipio, que se inspeccionen y en su caso se proceda a la limpieza y adecuación de ramblas.
- Que se sensibilice a la ciudadanía para que en lo posible pueda minimizar el riesgo de las lluvias torrenciales en su entorno residencial y laboral.
- Estimular la actitud de nuestra Policía Local y agilizar su coordinación con los servicios de Protección Civil, bomberos y otros autonómicos y centrales.
Ruego igualmente, que ordene la elaboración de un Plan General de Emergencias y la adecuación a nuestra realidad del Plan Inunmur. Si no lo hace le aseguro que en la próxima legislatura se llevará a cabo.

El Sr. Presidente, señala que los servicios municipales han comenzado a trabajar en la elaboración de un documento, previa fijación de los puntos o zonas de riesgo existentes en el municipio.

Preguntas planteadas por escrito para ser respondidas en la presente sesión.
1) Con relación a los préstamos y pólizas que el Ayuntamiento tiene comprometidos, el Grupo Municipal Socialista, desea saber:

a) ¿Qué préstamos y pólizas ha firmado el Señor Alcalde en el 2010, hasta el 31 de Agosto y cuantía de las mismas?
b) Relación de todas las pólizas que tiene contratadas el Ayuntamiento y cuantía de la deuda en cada una de ellas al 31.08.2010.

Respuesta.- a) Hasta la fecha indicada una operación con Banco de Valencia cuyo detalle se recoge en la Junta de Gobierno Local, de fecha 3 de junio de 2010.

b) BBVA 500.000 euros
CAJA MURCIA ABANILLA 100.000 euros
CAJA MURCIA BARINAS 33.000 euros
CAM 54.000 euros
BANCO VALENCIA 54.000 euros

2) Hace ya 12 años, concretamente el 30 de Noviembre de 1998, la Asamblea Regional de Murcia aprobó una Ley a propuesta del gobierno presidido por el señor Valcárcel, en cuyo artículo 24 se obligaba a los municipios que tuviesen, al menos, dos colegios de infantil y primaria a constituir un Consejo Escolar Municipal; es evidente que Abanilla está en esa obligación legal. Este Pleno aprobó por unanimidad el 15 de Noviembre de 1999 que se constituyese el Consejo Escolar Municipal. Usted mismo, Señor Alcalde, votó a favor la propuesta del Grupo Municipal Socialista. El Grupo Municipal Socialista, desea saber:
a. Si lo piensa constituir
b. ¿Cuándo?

Respuesta.- En un primer momento trató de constituirse pero problemas sindicales y de diversa índole lo imposibilitaron. Actualmente, el funcionamiento de la educación en Abanilla es bastante bueno, y existe consenso con los colegios para que el Ayuntamiento Pleno en uso de sus competencias, en defecto de Consejo Escolar Municipal, adopte el acuerdo correspondiente sobre la fijación de los días no lectivos para el curso escolar, tal y como señala la norma. Sin perjuicio de ello, se sigue trabajando para la constitución del referido órgano.


3) Recientemente ha dictado otra orden la Comunidad Autónoma en la que obliga que todos los municipios aprueben una ordenanza sobre la regulación de ruidos. Después de haber sido condenado este Ayuntamiento a indemnizar a más de un vecino del municipio por haber sufrido ruidos continuados y el Ayuntamiento no haber adoptado las medidas oportunas, el Grupo Municipal Socialista, desea saber:
a. Si ha ordenado la redacción de la mencionada ordenanza
b. ¿Para cuándo tiene previsto presentarla a este Pleno para su aprobación?

Respuesta.- Efectivamente, hasta la fecha el municipio de Abanilla no cuenta con la aprobación de una ordenanza municipal reguladora de la contaminación acústica, al igual que en otras materias de diversa índole sobre las que se está trabajando.

Al estar en esta situación y tras la remisión a posterior desarrollo reglamentario en esta materia que realiza la Ley 4/2009 de 14 de mayo, de Protección Ambiental Integrada en su artículo 9, obligando a los Ayuntamientos a adaptarse una vez que el mismo se produzca, consideramos que ese será el momento idóneo de abordar la aprobación de la misma.

No obstante, en la tramitación de los expedientes relacionados con la materia, se está aplicando, como no puede ser de otra forma, la normativa estatal existente que resulta de aplicación por su carácter básico y al tener un carácter más restrictivo en relación a los límites recogidos en el decreto autonómico.

4) Con relación a las sanciones impuestas por actuaciones contrarias a la circulación con vehículos a motor se desea saber:

a. Número de sanciones impuestas en el año 2009.
b. Montante económico a que asciende esas sanciones.
c. Número de sanciones y montante económico a que ascienden los impagados.
d. Actuaciones que ha realizado la alcaldía para el cobro de los impagados.
Respuesta.- a) El detalle de las sanciones impuestas vienen determinadas en cada uno de los decretos dictados por la Alcaldía durante ese año y de los que tienen debida copia.

b) El montante económico también lo conocen, se recoge en la documentación facilitada con ocasión de la aprobación de la Cuenta General, en el concepto 391 de ingresos.

c y d) No disponemos de esos datos, si bien el número es bastante bajo, la actuación que se sigue consiste en remitir los expedientes a la Agencia Regional de Recaudación para su cobro en vía ejecutiva.

5) Acabado el verano, el Grupo Municipal Socialista, desea saber si ya se han hecho las gestiones, que están durando años, para que entre el funcionamiento la climatización de la piscina, así como si se compromete el Alcalde a que se use con normalidad en esta inmediata temporada de otoño-invierno.

Respuesta.- No existe ninguna novedad sobre la cuestión planteada y no funcionará la climatización de la piscina esta temporada otoño-invierno.

6) Con relación a los expedientes por infracción urbanística abiertos en el año 2005, se desea saber cuántos de ellos han acabado legalizando las obras objeto de la sanción, y en el caso de quedar todavía sin legalizar, que actuaciones piensa llevar a cabo la Alcaldía.

Respuesta.- Consta la legalización de un único expediente, el resto por el transcurso de un plazo superior a 4 años quedan en régimen de fuera de ordenación.

7) El 1 de septiembre de este año ha aparecido en la prensa un reportaje sobre la posibilidad de que puede haber un episodio de gota fría en la región, citando a varios municipios en situación de riesgo alto, entre ellos Abanilla. En la misma información se dice textualmente que “Lo peor es que, ya en el furgón de cola, seis pueblos ni siquiera tienen ese documento mínimo” refiriéndose a un protocolo básico de emergencias que ponga en marcha los recursos locales al margen de los planes autonómicos. Entre esos seis puebles, el periódico cita a Abanilla. El Grupo Municipal Socialista, quiere saber si la noticia es cierta y en ese caso qué plan coordinado de actuación tiene previsto la Alcaldía para esta posible situación de emergencia.

Respuesta.- Técnicos municipales han comenzado la tarea de recopilación de información a responsables de protección civil y Pedáneos al objeto de fijar las zonas de riesgo y trabajar en la elaboración de un documento, atendiendo al requerimiento de la Dirección General de Emergencias, recibido con fecha 13 de septiembre de 2010.

7) Con motivo de la cuenta final del presupuesto del año 2009, apareció una partida en los ingresos cuya cuantía es irrisoria respecto a lo sucedido en años anteriores y a lo presupuestado y previsto por el gobierno local. Nos referimos al impuesto de vehículos de tracción mecánica, que preveía ingresar 360.000 euros y sólo lo ha hecho en 3.527 euros, menos de la centésima parte de lo previsto. El Grupo Municipal Socialista, desea una aclaración de lo que ha sucedido para que se produzca esta drástica bajada y qué medidas ha adoptado la alcaldía para corregir la situación en este año 2010.

Respuesta.- La recaudación por el concepto de ingreso impuesto sobre vehículos de tracción económica en el año 2009, se realizó por un importe aproximado al padrón existente, si bien, se contabilizó en el concepto de ingresos “liquidación Agencia Regional de Recaudación”. En la liquidación de 2010 figurará en el concepto correspondiente de ingresos “11500 Circulación Impuesto Vehículos tracción Mecánica”.

9) Todos los Ayuntamientos de la Región han celebrado plenos para adaptar sus presupuestos del año 2010 a la situación de crisis económica, bien sea reestructurando servicios, renegociando contratos de adjudicación de servicios, y sobre todo, realizando un drástico recorte en los gastos generales. El Grupo Socialista, desea saber si el Sr. Alcalde va a convocar un pleno extraordinario para tratar este asunto y ajustar el presupuesto a la realidad, o si no lo piensa hacer se le solicita que entregue a nuestro Grupo un listado de las partidas del presupuesto que van a sufrir transformación y en qué cuantía.

Respuesta.- Este Ayuntamiento ha aprobado el presupuesto de 2010, con un importante recorte en el crédito existente en las diferentes aplicaciones de gastos, existiendo la previsión de que antes de finalizar el ejercicio se pueda adoptar acuerdo aplicando la reducción de gastos producida en el capítulo de personal a tenor de la entrada en vigor del Real Decreto-ley 8/2010 de 20 de mayo, así como en otros diferentes capítulos de gastos, reduciendo el déficit existente.

10) El Ayuntamiento de Abanilla ha firmado un protocolo de actuación con la Consejería de Sanidad para realizar una campaña de prevención de diabetes y la obesidad. El Grupo Municipal Socialista, desea saber las actuaciones concretas que se han desarrollado, los lugares o colectivos favorecidos y el gasto del programa.

Respuesta.- De momento no existe comunicación de la concesión de subvención al respecto, por lo tanto, no se ejecutado actuación alguna.

11) En la actualidad se están ejecutando unas obras en las que se ubicará un Punto de Atención a la Infancia. El Grupo Municipal Socialista, desea saber:

a. Si además del PAI se van a instalar otros servicios municipales en dicho inmueble
b. ¿De qué gastos se hará cargo la Administración autonómica y de cuáles la Administración local (mobiliario, personal educador, personal de limpieza, conserje, ...)?
c. ¿Qué puestos de trabajo se van a cubrir con el desarrollo de la actividad para la que se ha concebido el edificio?
d. Si la dotación de personal fuese competencia de la Administración local, dígase, como tiene previsto cubrir cada una de las plazas.

Respuesta.- Hasta la fecha no existe decisión relativa a la cuestión planteada ni se ha firmado ningún convenio que establezca las obligaciones de Ayuntamiento y Comunidad Autónoma para la puesta en funcionamiento del PAI.

Se plantean verbalmente las siguientes preguntas, quedando aplazada la respuesta para la siguiente sesión ordinaria, a tenor de la previsión del artículo 97 del ROF.

Por el Sr. Lozano Gómez de Albacete:

1.- En los últimos meses se han llevado a cabo varias denuncias por parte de la Asociación Ecologistas en Acción, ante la Consejería de Agricultura y Agua, el Servicio de Protección de la Naturaleza y ante este Ayuntamiento, denunciando la existencias de diferentes vertederos ilegales dentro de nuestro municipio. Entre ellos cabe destacar el situado en el paraje "El Alto de María" o conocido también por el nombre de "Castillejo", perteneciente a la Pedanía de Barinas, con una superficie de más de 3.000 m2.
Parece ser que este Ayuntamiento es conocido por su permisión ante este tipo de situaciones, debido a la pasividad y falta de control en estos puntos de vertido. Con los cuales sólo favorecemos el peligro de incendios por la gran cantidad y variedad de materiales vertidos procedentes, no sólo desde dentro de nuestro municipio, sino también desde fuera, tomando esto como un auténtico vertedero, con la consecuente degradación ambiental del entorno.
No creo que sirva como reclamo turístico que este tipo de vertederos ilegales siga poblando nuestro municipio, al igual que no entiendo esta apatía ante la creación de estos basureros, pudiéndose erradicar desde un principio puesto que son totalmente visibles desde la carretera. Únicamente da a entender que aún habiendo un servicio de recogida de residuos sólidos urbanos en las pedanías también hay una clara falta de control o negligencia ante estos actos por parte de este Ayuntamiento, Y si fuera por no tener lugar donde depositar los vertidos pero justamente en nuestro municipio donde poseemos un macro vertedero y un punto verde donde poder hacerlo.

Por todo lo expuesto, como Concejal Independiente de este Ayuntamiento quiero saber:
1)- ¿Qué tipo de actuaciones se han llevado a cabo ante esta denuncia?
2)- ¿Si se ha procedido a controlar la entrada de vehículos en dicho punto para evitar la acumulación de más vertidos?
3) Si una vez controlado se comprometen ante este pleno a la retirada de materiales del lugar, sellado y cierre y posterior recuperación ambiental de la zona?



Por la Sra. Saurín Riquelme:

1. Leemos sonrojados en los medios de comunicación que estamos en la “lista negra”, publicada por el Ministerio de Hacienda, de municipios que no podrán endeudarse para hacer frente a sus pagos.

Abanilla, es uno de los pocos pueblos que no podrá acogerse a esta medida porque el porcentaje de endeudamiento es superior al 75% de los ingresos, exactamente en un 103%. De los 45 municipios de la Región sólo 6 no podrán hacerlo y Abanilla es uno de ellos, como para sentirse orgullos, Sr. Alcalde.

Ni que decir tiene que una sorpresa no ha sido porque llevo más de tres años advirtiendo en esta sala de plenos de la dificultad de la situación, esto es un nuevo capítulo de “crónica de una muerte anunciada”.

Supongo que recordarán, Usted, Sr. Alcalde y su equipo de gobierno lo que le vengo diciendo en los debates presupuestarios, en los llevados a cabo sobre liquidaciones de cuentas generales, etc. Debo recordar aquí la petición que hice de un pleno monográfico y extraordinario donde nos presentasen un compromiso real de saneamiento con medidas concretas, claras y realizables para afrontar la gravísima situación financiera que soporta nuestro Ayuntamiento. También se le pidió que adoptara medidas duras pero inaplazables. Su única respuesta ha sido decir que el único papel de la oposición es “hacer demagogia de la situación”.

Ahora, ya no es lo que diga esta Concejala, lo dice el Ministerio de Economía y Hacienda o ¿Es que también mienten o hacen demagogia?. Lo único cierto y claro es que la demagogia es la palabra que utilizan ustedes cuando no saben que decir y es el camino perfecto para no enfrentarse a la realidad de nuestra contabilidad municipal.

Estamos, gracias a su gestión y la del equipo de gobierno del Partido Popular, en el centésimo tercer peor lugar de los 8.112 municipios españoles en lo que a deuda se refiere. Sabíamos que su gestión era peor que mala, sencillamente pésima y nefasta, pero al ver el ranking ya nos parece vergonzosa.

Usted, como siempre, dirá que es culpa de la crisis económica, del Presidente del Gobierno, que si firmase un solo convenio esto se solucionaría, que se ha hecho el PGOU que es una herramienta para el futuro, y en definitiva, la colección de frases hechas y discurso vano a las que nos tiene tan acostumbrados.

Para algunos la situación económica de este Ayuntamiento es de quiebra técnica y para todos es claro que Usted no tiene ni rumbo, ni plan, ni medidas.

Ante este colapso de la Hacienda Local, por favor, responda:

a.- ¿Se podrá hacer frente, después de la carencia de 1 año, a los pagos mensuales de 50.000 euros que se inician en Septiembre de 2010 correspondientes a los 2.800.000 euros con los que se endeudó el Ayuntamiento a causa del remanente negativo de 2008?
b.- ¿Van ha seguir cobrando los funcionarios con los retrasos con que lo están haciendo actualmente, hasta más de 15 días después de lo que les corresponde?
c.- ¿Cómo va a dar usted respuesta a estos problemas?
d.- ¿Qué medidas piensa tomar el Partido Popular para sacarnos de este atolladero económico municipal?

2.- En relación al PAI que se ubicará en el edificio de usos múltiples actualmente en construcción, esta Concejal quiere saber:

- ¿Qué servicios va a ofrecer?
- ¿Con qué dotación material y recursos se cuenta?
- ¿Qué número de educadores se va a contratar?
- ¿Qué titulación se les va a exigir?
- ¿Qué requisitos se van a seguir en el proceso de selección de los educadores?
- ¿Cuánto personal en total se necesitará en el PAI?
Leer más...

lunes, 17 de mayo de 2010

Ruegos y Preguntas del 17 de mayo de 2010


8.- Ruegos y Preguntas
            Se formulan “in voce” los siguientes ruegos:

1.- Formulado por la Sra. Saurín Riquelme 

Antes de proceder al ruego, es mi deber, en aras a una plasmación real de la situación, pedir la subsanación de lo que entiendo simples errores en la transcripción de datos del aprobado plan de saneamiento al informe de evaluación del cumplimiento del citado plan, que se nos ha dado a conocer y al que, en todo caso, no afecta en sus conclusiones.

Ruego

Sr. Alcalde-Presidente:

Si el plan de saneamiento se aprueba en julio del 2009, efectivamente, con el presupuesto en avanzado estado de ejecución, precisamente por esto deberían, Usted y su equipo de gobierno, haberlo tenido en cuenta en su diseño. Es decir, la fecha del plan no justifica el flagrante incumplimiento del mismo, más bien evidencia la ausencia de pautas de diagnóstico y de control del balance económico del Ayuntamiento.

Sr. Alcalde-Presidente, según se dice en el informe, "los dos componentes que actúan como indicadores del nivel de cumplimiento del plan de saneamiento, arrojan resultados negativos". Ello quiere decir que, nuestro Ayuntamiento que Usted preside, en el pasado 2009, ha ingresado menos de lo que preveía y ha gastado más de lo que debía. Es impactante comprobar que no habiendo empezado a satisfacer la operación de refinanciación, en sólo un año nos hemos empobrecido en al menos 2.112.473 euros. Aún más. Si el plan de saneamiento decía que íbamos a ahorrar en 2009, 218.702,18 euros, resulta, (si lo hemos entendido bien) que por el contrario en vez de ahorrar se han gastado 2.112.473 euros más.

Se confirma, una vez más, que el déficit no es coyuntural sino endémico y estructural. La responsabilidad es exclusivamente suya y la del partido que le sostiene, el Partido Popular.

Por ello, Sr. Molina Parra, Ruego, en representación de todos los abanilleros y abanilleras que quieren seguir siéndolo, tome muy en serio la necesidad, no "de continuar reduciendo en los distintos apartados de los capítulos de gasto corriente..." como recoge el informe de intervención sino de comenzar a hacerlo ya.

Convoque un pleno monográfico sobre el extraordinario tema que nos ocupa, traiga a esta sala medidas concretas, claras, realizables, con su asignación presupuestaria. Si las decisiones a tomar son difíciles, también son inaplazables. La ciudadanía del municipio de Abanilla lo merece, está en juego la vida de un pueblo y le diré algo más, este Ayuntamiento no necesita ni poetas ni románticos, necesita realismo y una gestión seria que afronte esta gravísima situación financiera.

Para terminar, le volvemos a rogar, traiga a este pleno un compromiso real de saneamiento de esta institución, con nombres y números, detallado y díganos cómo nos va a sacar de esta crítica situación. Usted es el único que tiene poder para tomar las decisiones oportunas; por duras que sean, es de justicia que Usted asuma la responsabilidad de las mismas.

Es Abanilla lo que importa, no Usted ni su partido.


2. Formulados por el Sr. Cutillas Rocamora.

1.         Sr. Presidente:

            Es de sobra conocida la grave crisis económica que sufre nuestro país, que azota a todos los rincones de nuestra geografía y especialmente a municipios con escasos recursos económicos, como es el nuestro.

            El Grupo Municipal Socialista observa que, la desidia, la tristeza, el abandono e incluso la agonía se ha apoderado de nuestras calles, plazas, jardines, pedanías, etc. Es por ello, por lo que propone que este próximo verano sea como otrora fue Abanilla en la década de los 80, un municipio con diversas actividades culturales, sociales, de ocio, etc.

            Por lo que Ruega:

            Que se programen una serie de eventos que animen a la sufrida ciudadanía a llevar mejor el día a día y que nuestra Abanilla, villa de sol y pocas palmeras sea la Abanilla de sol, ilusiones, alegría y pocas palmeras.

            Por último, el Grupo Municipal Socialista manifiesta que si Ustedes no saben, no pueden o no quieren, nosotros que estamos tres años en el banquillo, sabemos, podemos y queremos ponernos al servicio de la ciudadanía y entre todos poder reinventar los veranos de la Villa.

2º Ruego
Sr. Presidente:

Recientemente han aparecido unas pintadas en nuestro municipio, nada afortunadas, que insultaban gravemente a Vd. y a su esposa:

El PSOE a través del Grupo Municipal Socialista, quiere dejar claro que nada tiene que ver con este asunto, y es más, si hay alguna duda, condenamos tajantemente este tipo de comportamiento incívico, que como es lógico, no tine cabida en un partido democrático.
Es por ello por lo que aprovechamos esta circunstancia para felicitar a los encargados de borrar estas pintadas, su eficacia y prontitud son dignas de alabar. Desgraciadamente el PSOE, sus militantes y sus dirigentes, e incluso nuestro Presidente de Gobierno también son objeto de este tipo de pintadas, pero aquí la prontitud se convierte en lontananza, pues algunas pintadas insultantes, llevan más de un año y la eficacia se convierte en laxitud.

En consecuencia, el Grupo Municipal Socialista RUEGA:
Que por parte del Excmo. Ayuntamiento de Abanilla, se tomen las medidas necesarias para que en lo posible eviten actos incívicos, pero eso sí, con un trato igualitario.

PD: Este ruego estaba confeccionado antes de la aparición de las octavillas en nuestro municipio, insultando a los nuestros de las pintadas.

El PSOE y el Grupo Municipal Socialista les dice a los ciudadanos de a pie, a los de rodillas y a todo tipo de ciudadano que nada tiene que ver con ellos y si grave es el hecho de estas pintadas, igualmente grave es imputar la autoría de estas de forma velada a nuestra opción política.



3er Ruego:


Sr. Presidente:

Hoy después de escuchar el informe del Interventor del Ayuntamiento, es un mal día para Abanilla. Efectivamente los negros nubarrones que se ceñían sobre la economía del municipio se confirman.

Peor imposible, lo veníamos diciendo, año tras año, presupuesto tras presupuesto, nunca nos escucharon ¿y ahora qué?. Un resultado de cuentas que en el ámbito empresarial sería bancarrota y concurso de acreedores.

Ya no vale el arte del birlibirloque, ni subirse a la parra, hay que bajar al terreno de día a día y mirar a los dueños de esta empresa, es decir, a los ciudadanos de Abanilla y presentarles el resultado de la gestión que tiene nombre y apellidos, que es el resultado de la gestión política y económica del equipo de gobierno del Partido Popular en Abanilla.

Ustedes son merecedores de que nuestros jefes, los ciudadanos, les saquen los colores y no vuelvan más a confiar en estos gestores tan nefastos con el dinero ajeno.

En consecuencia, le ruego..., no sé ni qué rogarle, pero por decir algo, le ruego que sea más riguroso con el dinero ajeno, que tenga la valentía para asumir sus errores y que sin trampa ni cartón les diga a los ciudadanos de Abanilla la verdad. Al fin y al cabo son los que van a tener que pagar este desaguisado económico.



            El Sr. Lozano Gómez de Albacete plantea “in voce” la siguiente pregunta:

Con independencia de las actividades que, como todos los años, se celebran en los colegios del municipio en conmemoración  del “Día Mundial del Medio Ambiente” y sabiendo que este Ayuntamiento, como ya nos respondió anteriormente, cuida su medio ambiente todos los días del año, ¿qué tipo de actos tiene previsto realizar este Ayuntamiento como conmemoración del Día Mundial del Medio Ambiente el próximo día 5  de junio de 2.010?.

            Si es que tiene previsto realizar alguno.

            La contestación a la misma se aplaza para la siguiente sesión a tenor de la previsión del artículo 97 del ROF.
Leer más...

Informe de Intervención sobre el saneamiento de deudas con empresas y autónomos

6.- Toma de razón por el Pleno de la Corporación del informe de Intervención emitido en cumplimiento de la previsión del artículo 9.3 del Real Decreto-Ley 5/2009, de 24 de abril, de medidas extraordinarias y urgentes para facilitar a las Entidades Locales el saneamiento de deudas pendientes de pago con empresas y autónomos.

Con fecha 20 de julio de 2009, el Pleno municipal adoptó acuerdo aprobando una operación de endeudamiento y plan de saneamiento al amparo del Real Decreto-Ley 5/2009, de 24 de abril, de medidas extraordinarias y urgentes para facilitar a las Entidades Locales el saneamiento de deudas pendientes de pago con empresas y autónomos por importe de 2.800.000 euros, correspondiente al déficit resultante de la liquidación del año 2008.

El artículo 9.3 de la norma referida indica al respecto que “el cumplimiento anual del plan de saneamiento mientras dure su vigencia, será evaluado por la Intervención de la Entidad Local que remitirá informe antes del 31 de marzo del año siguiente al que se refiere la liquidación, previo conocimiento del Pleno de la Corporación, mediante transmisión electrónica de la información, al Ministerio de Economía y Hacienda , quien, a su vez, dará traslado a la Comunidad Autónoma correspondiente que tenga atribuida en su Estatuto de Autonomía la tutela financiera de las entidades locales de su territorio”.





Por parte del Sr. Interventor, se procede a la lectura del informe emitido al respecto, quedando enterado del mismo el Ayuntamiento Pleno.

El Sr. Portavoz del Grupo Municipal Popular, indica que se ha dado cuenta del informe de intervención de medidas para facilitar el plan de saneamiento de deudas, no es el día de analizar y debatir el contenido de las cifras pormenorizadas.

Aunque la situación del plan de saneamiento arroja a todas luces resultados negativos en el primer ejercicio de los que se comprende, tras la liquidación del presupuesto del año 2009, hay que considerar que la aprobación del mismo se produce en julio de ese año.

Esta situación determina la necesidad de continuar reduciendo los gastos corrientes, seguir haciendo esfuerzos en ser lo más austeros posibles, ante el improbable aumento de los ingresos, al objeto de conseguir una situación de equilibrio en los ejercicios siguientes que han de ser objeto de evaluación.

La Sra. Portavoz del Grupo Municipal Socialista, señala que el informe pone de manifiesto que la situación de esta casa es caótica, de quiebra técnica.

En el Plan se acompañaban una serie de medidas que se iban a adoptar y que no se han cumplido.

Cree que peligran muchas cosas, la situación es alarmante, el Sr. Alcalde tiene un grave problema, que se arrastra de mucho tiempo atrás.

Todo se confió al Plan General y la realidad ha sido otra cosa, peligran muchas partidas y el Sr. Alcalde debe resolver la situación, es el responsable.

Debe proponer un saneamiento con números no con letras, tomar decisiones aunque sean duras.

Pidieron ser cómplices, que se contara con ellos, pero de nuevo nada.

Reitera que la situación es muy delicada y que hoy por hoy, el responsable es el Alcalde y a él le corresponde adoptar medidas.

Ya es por el bien del pueblo no por el del Alcalde, ha de defender los intereses del municipio, ante la durísima realidad.

Por último, aclara que para nada se alegran de esta situación, ni mucho menos.

El Sr. Martínez Ramírez, por alusiones, quiere dejar claro que no se engaña a nadie, que la información está ahí.

El Sr. Alcalde, manifiesta que la situación es complicada, nunca la ha negado. Lo más fácil es echar la culpa al equipo de gobierno.

Se está haciendo demagogia de la situación.

Una de las consecuencias es la trágica situación de Comunidades Autónomas y Ayuntamientos, una menor participación en los tributos del Estado, anuncios de nuevas medidas de recorte adicionales, que nos afectan también.

Los ingresos externos se han paralizado, licencias etc.. por la situación existente.

Vivimos quizás la mayor crisis económica desde la primera Guerra Mundial, como ha dicho el presidente del BCE, Jean Claude Trichet.

Se han adoptado medidas para reducir el déficit, así el Presupuesto municipal del presente año desciende casi un 40% respecto al de 2009 y se seguirá reduciendo.

Los impuestos se han mantenido, se han tomado decisiones difíciles, extinguiendo la relación laboral con algunos empleados y reduciendo a media jornada a otros.

Las previsiones de ingresos han fallado, pero están intentando corregir la situación, esperando que el 2010 arroje un resultado más positivo.

La situación de Abanilla con tantas Pedanías, determina que el coste de prestación de servicios sea muy elevado.
Leer más...

jueves, 12 de noviembre de 2009

Expediente de modificación presupuestaria mediante transferencia de créditos

Cuarto.- Expediente de modificación presupuestaria mediante transferencia de créditos.

Se procede por el Sr. Secretario, a dar lectura del dictamen de la Comisión Informativa Especial de Cuentas y Permanente de Economía y Hacienda de fecha 9 de noviembre de 2009, que dice lo siguiente:


“Ante la existencia de gastos que no pueden demorarse hasta el ejercicio siguiente para los que el crédito consignado en el vigente Presupuesto de la Corporación es insuficiente y no ampliable, y dado que cabe efectuar transferencias de créditos de otras partidas del Presupuesto vigente no comprometidas pertenecientes a partidas de gastos de distinto grupo de función que no afectan a bajas y altas de créditos de personal.


Visto el informe de Secretaría sobre la Legislación aplicable y el procedimiento a seguir, vista la Memoria de Alcaldía y el informe de Intervención, así como el certificado de disponibilidad de crédito a minorar, se propone al Pleno la adopción del siguiente, ACUERDO


PRIMERO. Aprobar el expediente de modificación de créditos n.º 1/2009, con la modalidad de transferencia de créditos entre partidas de distinto grupo de función, de acuerdo al siguiente detalle:



Altas en partidas de gastos
Partida
Nº.
Descripción
Euros
Funcional
Económica




314
1600


Cuotas seguros sociales
220.000
011
3100


Intereses varios a n/cargo
30.000






TOTAL GASTOS
250.000


Bajas en partidas de gastos
Partida
Nº.
Descripción
Euros
Funcional
Económica




511
6100


Rep. Mant. Caminos rurales y otros
25.000
441
6212


Aport. Mpal. Obras Polígono Indust.
25.000
911
4810


Subv. Asociac. Deportivas y otros
75.000
111
1001


Retribuciones altos cargos
45.000
541
6270

Honorarios proyectos téc. y otros
80.000






TOTAL GASTOS
250.000


SEGUNDO. Exponer este expediente al público mediante anuncio inserto en el tablón de edictos del Ayuntamiento y en el BORM, por el plazo de quince días, durante los cuales los interesados podrán examinarlo y presentar reclamaciones ante el Pleno. El expediente se considerará definitivamente aprobado si durante el citado plazo no se hubiesen presentado reclamaciones; en caso contrario, el Pleno dispondrá de un plazo de un mes para resolverlas.”

El Sr. Martínez Ramírez, señala que tal y como se dictaminó por la comisión informativa correspondiente, visto el informe de secretaría sobre la legislación aplicable y el procedimiento a seguir, la memoria de Alcaldía, el informe de Intervención y el certificado de disponibilidad de crédito a minorar, ante la existencia de gastos que no pueden demorarse hasta el ejercicio siguiente y el crédito consignado es insuficiente y dado que cabe efectuar transferencias de créditos de otras partidas del presupuesto vigente, proponemos votar a favor de la aprobación del expediente de modificación de créditos nº 1/2009 con la modalidad de transferencia de créditos entre partidas de distinto grupo de función tal y como se detalla en el dictamen de la comisión.


La Sra. Saurín Riquelme, indica que poco tienen que añadir, la gestión no depende de ellos, no les parece bien ni mal, la gestión no les corresponde, si se ha traído el expediente a pleno será por aspectos legales.


A continuación se pasa a la votación del asunto, resultando APROBADO, con los votos a favor correspondientes a los emitidos por los miembros del Grupo Municipal Popular, ocho (8), y cinco (5) abstenciones, pertenecientes a los miembros del Grupo Municipal Socialista.

Leer más...

martes, 28 de julio de 2009

El Ayuntamiento pide un crédito de casi tres millones para afrontar las deudas contraídas

El Ayuntamiento pide un crédito de casi tres millones para afrontar las deudas contraídas
JORGE G. BADÍA | ABANILLA

El ayuntamiento se ha visto obligado a solicitar un crédito de 2,8 millones de euros para afrontar los gastos generales del 2008 y el saldo negativo generado en la tesorería municipal. El consistorio aprobó durante un pleno, marcado por la tensión entre populares y socialistas, la solicitud de un crédito con el que responder a la deuda de 2.812.000 euros contraída con proveedores. Desde la oposición, María Dolores Saurín, argumenta la negativa mostrada por el PSOE durante la votación afirmando que «el ayuntamiento va estar hipotecado hasta el 2020. No sabemos en qué se han empleado casi 7 millones de euros correspondientes a la firma de 22 convenios urbanísticos». Afirmaciones a las que resta importancia el alcalde, Fernando Molina, recordando que «existe una gran crisis, hemos hecho un plan de viabilidad a seis años apretándonos el cinturón sin dejar de dar servicios fundamentales. Jamás en los últimos doce años hemos pedido ningún préstamo».


Esa es la noticia que ha aparecido en el periódico, y esto de abajo es la pregunta número 14 que realizó el Grupo Municipal Socialista tan sólo hace 2 meses en el pasado Pleno del mes de Mayo de este mismo año 2009. ¿Quién miente aquí? ¿El Alcalde a la prensa o el Portavoz del PP al Pleno del Ayuntamiento?.

14) El Grupo Municipal Socialista quiere saber el número de pólizas de crédito actualmente en vigor que tiene el Ayuntamiento, las entidades bancarias donde se han abierto, la cantidad de cada una de ellas y el dinero utilizado en las mismas al día de hoy.

La misma es contestada por el
Sr. Martínez Ramírez, Portavoz del Grupo Municipal Popular, en los siguientes términos:

El
Ayuntamiento tiene formalizadas 5 pólizas de crédito, con las siguientes entidades y por los siguientes importes:

Caja de Ahorros del Mediterráneo 54.000 euros, con un saldo de 19.315,10 euros a fecha actual.
Caja Murcia (Abanilla) 54.000 euros, estando sin saldo a fecha actual.
Caja Murcia (Barinas) 33.000 euros, estando sin saldo a fecha actual.
Banco de Valencia 54.000 euros, con un saldo a fecha actual de 4.519,37 euros.
Banco Bilbao Vizcaya Argentaria 500.000 euros, estando sin saldo a fecha actual.

------------------------------------------------------------
Es decir, que hay CINCO PÓLIZAS DE CRÉDITO por un TOTAL de 695.000 € (115.638.270 ptas) de los cuales SÓLO QUEDAN 23.834,47 € (3.965.722 ptas), o sea, el 3,43% del total. ¿QUIÉN MIENTE?
Leer más...

lunes, 20 de julio de 2009

Aprobación de operación de endeudamiento y plan de saneamiento al amparo del Real Decreto-Ley 5/2009, de 24 de abril

4.- Aprobación de operación de endeudamiento y plan de saneamiento al amparo del Real Decreto-Ley 5/2009, de 24 de abril.

Se procede por el Sr. Secretario, a dar lectura del dictamen favorable de la Comisión Informativa especial de Cuentas y Permanente de Economía y Hacienda, de fecha 16 de julio de 2009, que dice lo siguiente:

“Examinado el contenido del Real Decreto-Ley 5/2009, de 24 de abril, de medidas extraordinarias y urgentes para facilitar a las Entidades Locales el saneamiento de deudas pendientes de pago con empresas y autónomos y la Resolución de 5 de mayo de 2009, de la Dirección General de Coordinación financiera con las CC.AA y las EE.LL, en desarrollo del anterior.
Considerando que, de conformidad con lo establecido en el artículo 1 del Real Decreto-Ley 5/2009, de 24 de abril, esta Entidad ha liquidado su presupuesto de 2008 con remanente de tesorería negativo y por lo tanto tiene la posibilidad de financiar su importe con endeudamiento bancario.
Conocido el plan de saneamiento redactado por la Intervención municipal, de conformidad con lo establecido en el artículo 3.1 del Real Decreto-Ley 5/2009, de 24 de abril.
Visto el informe de Intervención, de fecha 13 de julio de 2009, sobre el cumplimiento de los requisitos exigidos por el Real Decreto-Ley 5/2009, de 24 de abril, y la viabilidad razonada del plan de saneamiento, emitido en sentido favorable.

Habiéndose solicitado ofertas a diversas entidades financieras de la localidad para la concertación de la operación de endeudamiento.





A la vista de lo anterior, se propone al Pleno la adopción del siguiente, ACUERDO

PRIMERO. Adjudicar la concertación de la operación de endeudamiento tramitada conforme al Real Decreto-Ley 5/2009, de 24 de abril, para financiar el importe de 2.800.000 euros correspondientes al saldo negativo del remanente de tesorería para gastos generales de 2008, a favor de la entidad financiera Cajamurcia en las siguientes condiciones:


— Tipo de interés: variable.
— Comisiones:
       De apertura: 0,25%
       De amortización anticipada: 0%
       De cancelación de préstamo: 0%
       Plazo: 6 años (6 años + 1 de carencia).
       Disposición: [plena a la firma de la póliza].
— Tipo de referencia: Euribor anual.
— Diferencial sobre la referencia: 2 puntos.
— Revisión: anual.
— Cuotas: constantes de amortización más intereses.
— Plazos de pago: cuotas mensuales (amortización más intereses).
SEGUNDO. Aprobar el plan de saneamiento en los términos que constan en documento anexo y que se considera parte integrante del presente Acuerdo.

TERCERO. Comunicar, en el plazo máximo de un mes desde la concertación de la operación, al Ministerio de Economía y Hacienda, las características financieras concertadas acompañadas de un resumen del plan de saneamiento.”

Toma la palabra en primer lugar el Sr. Martínez Ramírez, realizando la siguiente intervención:

“Esta entidad ha liquidado su presupuesto de 2008 con remanente de tesorería negativo; visto el contenido del Real Decreto Ley 5/2009 de medidas extraordinarias y urgentes para facilitar a las entidades locales el saneamiento de deudas pendientes de pago con empresas y autónomos, por lo tanto tiene la posibilidad de financiar su importe con endeudamiento bancario.

El importe que se pretende financiar es de 2.800.000 euros ascendiendo el saldo negativo del remanente de tesorería para gastos generales de 2008 a la cantidad de 2.812.068´70 euros.

El plan de saneamiento que se somete a aprobación se considera viable al contemplar durante los años 2010 a 2015 de vigencia, un tratamiento de los ingresos con criterio de prudencia tal y como nos exige la norma, partiendo de la liquidación del año 2008, con un incremento del 0% durante el año 2009 y un incremento estimado del 2% durante los años sucesivos de vigencia del plan.

En el apartado concerniente a gastos se recogen en el año 2010 y sucesivos un recorte en los capítulos 1, 2 y 4 del presupuesto del gasto corriente como medidas de gestión y administrativas, que permitan mantener la prestación de los servicios municipales obligatorios y poder amortizar la operación que se pretende suscribir.

No se plantea inicialmente la reforma de las distintas ordenanzas fiscales al objeto de incrementar los tipos de los distintos impuestos directos, indirectos ni las correspondientes tasas.

Se tratará de llevar a cabo un sobre esfuerzo solicitando y realizando las gestiones necesarias para obtener de las entidades publicas las máximas subvenciones posibles.

Se fomentará la participación de empresas y particulares en actividades especialmente de índole social, cultural y deportivo.

Se persigue racionalizar los recursos humanos mediante una correcta distribución de los mismos.

Reducir las contrataciones laborales temporales a lo estrictamente necesario.

Se reducirán los gastos voluntarios principalmente los relativos a festejos, protocolo y subvenciones.

Se estudiará la organización y funcionamiento de los servicios municipales a fin de determinar la forma de gestión con menor coste.

Propuestas serias y viables para llevar a cabo el plan.

Por todo ello, pedimos el apoyo para aprobar el plan de saneamiento y adjudicar la concertación de la operación endeudamiento.”

Se le concede la palabra al Grupo Municipal Socialista, interviniendo la Sra. Portavoz, indicando lo que sigue:

“Visto el estudio que ha preparado el Interventor, siendo necesario porque nos obliga a hacerlo el artículo 3 del Real Decreto.

El informe parte de los ingresos recaudado en el año 2008, que solo ustedes conocen, dejan la misma cantidad para 2009, y solo lo aumentan cada año un 2 %.

INGRESOS

• En el capítulo 1 de Impuestos directos, afirman que han recaudado en 2008 un total de 1.297.573,29 euros y lo mantienen para 2009, pero ya tenemos un grave error. Si vemos el presupuesto aprobado para 2009 observamos que el Partido Popular aprobó para este capítulo I la cantidad a ingresar de 1.795.000 euros. Por tanto ya partimos de unos 500.000 euros de diferencia o de error entre lo que se preveía ingresar hace unos meses y lo que ahora se dice.

• El capítulo 2 es el de los Impuestos indirectos, que en Abanilla solamente se contempla el impuesto por construcciones. En el presupuesto de 2009 pensaban ingresar 682.000 euros, y ahora dicen en el informe que van a recoger 393.912 euros, es decir, un 60 % de lo aprobado por ustedes. ¿Cuál es el futuro de Abanilla si no se va a construir nada, porque nada se va a recoger? ¿Por qué se les perdonó a los promotores urbanísticos de fuera las tasas por licencias urbanísticas?

• En el capítulo 3 de Tasas y otros ingresos, nos ocurre lo mismo. En el presupuesto de 2009 se habla de ingresar 3.689.374 euros y ahora dicen que 2.370.499 euros, que es otro 60 % de lo previsto o sea 1.318.875 euros, ni más ni menos.

• El capítulo 6 de Enajenación de parcelas en el Polígono Industrial, ha desaparecido del informe. No piensan ingresar nada o se les ha olvidado, porque había previsto unas ventas de terrenos de 277.000 euros para este año 2009. ¿Es que el polígono está muerto? ¿Por qué no está en el informe?

• En cuanto al concepto Pasivos financieros del informe tenemos que decir que no lo entendemos. El concepto de pasivos financieros se refiere a los gastos de amortización, devoluciones de depósitos, de fianzas de los contratistas, etc. En resumen son salidas de dinero, son pagos, por lo que no entendemos que hace este concepto en el bloque de los ingresos.

Como podemos ver y comprobar, tenemos unas diferencias de 1.800.000 euros, entre lo presupuestado por ustedes para 2009 y el informe del Interventor, que se ha enviado para el Plan de saneamiento e indicadores de cumplimiento.

GASTOS

Capítulos del informe de Intervención.

• En el capítulo 1 sobre Gastos de personal, se ha presupuestado para 2009 lo que dice el informe que se va a gastar: 2.819.382,49 euros. No parece que haya reducción alguna y por tanto ¿qué contratos temporales se van a eliminar o reducir? Esta partida es especialmente importante para Usted Sr. Alcalde, por lo tanto intocable, a pesar de lo que Usted dice en su propuesta, pero una cosa es lo que se propone y otra lo que se hace. 

• En el capítulo 2 de Gastos en bienes corrientes, podemos decir lo mismo, ya que hay un equilibrio entre el informe y el presupuesto de 2009. ¿Qué gastos se eliminan?

• El capítulo 4 de Transferencias corrientes, es el que señala los pagos a la Mancomunidad de Servicios Sociales, al Consorcio de Extinción de incendios (que son gastos fijos y no se pueden reducir), pero también están los pagos a educación de adultos, juventud, ayuda social, escuela de música y subvenciones culturales y deportivas. Para todo ello en el presupuesto de este año 2009 hay 495.928 euros. Si el informe dice que hay que gastar nada más que 395.000 euros, una sencilla operación de restar nos lleva a que reducimos aquí 100.000 euros. Pero insistimos y queremos saber de dónde se va a reducir este dinero, porque obliga a decirlo el artículo 3 del Real decreto-ley 5/2009 de 24 de abril, cuando habla de explicación detallada y cuantificada de las medidas fiscales, de gestión y administrativas.

¿Cuál es la explicación Sr. Alcalde, aparte de que en su propuesta de Alcaldía, nos diga que se fomentará la participación de particulares y empresas ?

Por último, señalar que si miramos con detalle el cuadro que ha preparado la intervención municipal, entre los gastos que vamos a soportar los ciudadanos en el 2011, dentro de año y medio nos encontramos con que:

Gastos financieros ………………… 59.280 euros
Operación de refinanciación …….. 81.560 euros
Pasivos financieros ………………. 129.009 euros
Operación de refinanciación ……. 529.381 euros

TOTAL: 799.230 euros a pagar a los bancos, salvo que ustedes digan otra cosa. Y no sabemos si aquí ya han metido las pólizas consumidas, que deberían aclarar ahora.

Esto significa que cada ciudadano va a pagar además de sus impuestos y tasas de IBI, vehículos, plusvalía, etc. un impuesto especial al año de 127 euros, repito cada ciudadano, incluyendo ancianos y recién nacidos, todo ello para neutralizar el despilfarro y la mala gestión del Alcalde y de su Concejal de Hacienda que acaba de dimitir sin dar explicaciones.


INFORME DEL INTERVENTOR

A) Se va a pedir un préstamo de 2.800.000 euros (unos 466 millones de pesetas), que es el remanente de tesorería negativo para gastos generales, por tanto hay más deudas y queremos saber las deudas reales del Ayuntamiento.

B) La liquidación del presupuesto de 2008 se mandó a Murcia el 1 de junio de este año, sin pasar por el Pleno, sin aprobarse, sin saberse claramente qué capítulos han ido bien y cuáles mal. La economía la lleva Usted Sr. Alcalde junto al Interventor, los demás parece que somos comparsas. ¿Y la liquidación del 2007, también está en Murcia?

C) Partiendo de la liquidación de ingresos del 2008, que no conocemos, el Interventor y el Alcalde hacen unas previsiones de lo que va a pasar hasta el año 2015, y deciden entre los dos que no van a aumentar los ingresos de 2009 respecto a 2008, ya que la diferencia es del 0 %. 

¿Significa que no va a aumentar nada, por ejemplo, el próximo recibo del IBI?. Y si no es así, ¿ qué partida verá mermada su cuantía?. ¿Se compromete el Partido Popular a que sea así y que sólo aumentarán los ingresos el 2 % hasta el año 2015 o esta estrategia es para engañar al Gobierno? Dentro de unos meses lo veremos.

D) Los gastos se reducen en los próximos años en los capítulos 1, 2 y 4 para pagar los intereses de la deuda, pero no se dice concretamente en donde está la rebaja. El capítulo I es de salarios al personal y seguridad social, y no creo que les rebaje o que les congele el sueldo a los trabajadores; vagamente dice el informe que hay que reducir contrataciones temporales, pero no concreta nada.

E) El capítulo II recoge los gastos de reparación y mantenimiento de vehículos, gasto por recogida de basuras, deportes, juventud, consumo de energía eléctrica, etc.; el informe dice reducir gastos protocolarios, pero usted se inventó la semana pasada un pleno extraordinario para que un Concejal que lleva seis meses sin aparecer por el Ayuntamiento se pueda despedir, y el gasto que lo soporte el pueblo. Esa despedida se podía haber hecho hoy. 

F) El capítulo 4 incluye los gastos a familias necesitadas, las subvenciones a organizaciones culturales, a la escuela de música, a educación de adultos, etc. ¿A quién va a dejar sin ayuda durante los próximos años señor Alcalde? Dígalo claramente porque usted ha hecho el estudio económico y no pretenderá que le demos un voto de fe ciega a su gestión.

G) Dice el artículo 3 del Real Decreto que el Plan incorporará asimismo explicación detallada y cuantificada de las medidas fiscales, de gestión y administrativas. ¿Dónde están esas medidas? Aquí lo que traen son números pero ni una medida fiscal o de tipo administrativo. ¿Van a subir los impuestos en los próximos 6 años?

También nos gustaría comentarle, su propuesta de Alcaldía, con el fin de acogernos a este Real Decreto-Ley 5/2009, de 24 de abril, porque francamente se habrá quedado Usted descansando. Comentar solo algunos puntos.

En resumen que este informe final no concreta nada, no nombra ni una sola partida, parece que todo queda a la improvisación de lo que vaya a ocurrir en los próximos 6 años. Las obras a las empresas amigas nos pasan a todos la factura. En España la crisis la trajo el ladrillazo y en Abanilla nos sumimos en la miseria por el cuencazo.

A continuación queremos justificar el sentido de nuestro voto en este asunto.

Supongo que recordarán, que en el último pleno extraordinario de 23 de abril de 2009, donde debatimos los presupuestos del 2009, como siempre insistimos, en la obviedad de que Ustedes engordan los presupuestos y que Usted Sr. Alcalde se había descuidado bastante:

- Que tenía que haber elaborado un proyecto de saneamiento a corto plazo.
- Haber cuantificado la situación real de déficit.
- Valorar las medidas a adoptar y previsión de su impacto.

Porque no hay que ser vidente, para saber, cómo están las Arcas Municipales, pero ante esto sólo hay un único responsable que es Usted Sr. Alcalde, su única preocupación es ocultarnos al Grupo Municipal Socialista, como está realmente la situación económica , ¿Porqué no nos dan los extractos de las cuentas bancarias? y ahora lo estamos medio viendo, porque no sabemos la realidad, esa solo la sabe Usted. y alguna persona que otra más y toda esta nefasta gestión y poca responsabilidad nos ha llevado a generar unas falsas expectativas de éxito y han provocado un grave desequilibrio encubierto con resultados lamentables para nuestra contabilidad municipal y sobre todo para nuestro Municipio, como ya le dijimos en el anterior pleno. Como pueden ver nosotros mentir no mentimos, el tiempo nos va dando la razón, porque nosotros sí que somos serios y rigorosos.

“Y no puedo impedirme que yo el cómplice sea de ese dulce ladrón que tan cruel me saquea”.

Que nadie piense mal; ni Usted. Sr. Presidente, los versos que acabo de recitar pertenecen a un libro que se publicó hace 400 años, Sonetos de William Shakespeare, y como es lógico, no se debe interpretar de forma literal, sino en sentido figurado.

Ahora bien, como esto no es, precisamente, una historia de amor. Como Usted., Sr. Molina Parra, ha dejado de querer y respetar a nuestro pueblo; esto está claro, también en este asunto, al analizar su improvisada propuesta y valorar nuestras consideraciones a esta sala. Como este Grupo, el Socialista, quiere para los que le votaron y para los que no lo hicieron mucho más que pan para hoy y hambre para mañana y para esta Casa la respetabilidad institucional que se merece, no espere de él la complicidad que tan ligera e irresponsablemente se nos solicita.

Creemos que Usted. Sr. Presidente, ni quiere ni está capacitado para hacer las cosas de otro modo; en situaciones excepcionales y ésta lo es, es coherente practicar maneras excepcionales, buscar la suma no sólo en las formas que es lo que se nos pide, sino también en los contenidos. Cuando concurra la seriedad y el compromiso, no faltará el Grupo Municipal Socialista.

Nuestro voto es no.”

El Sr. Martínez Ramírez, indica que las cuentas de los ejercicios 2007 y 2008, se tramitarán en septiembre, reitera la viabilidad del Plan y el apoyo para su aprobación.

El Sr. Alcalde, cierra el turno de intervenciones, manifestando lo siguiente:

Hay una situación de responsabilidad total por este Alcalde, máxime después de todo este tiempo. 

Se ha visto con el Grupo municipal y con la Intervención y se ha decidido acudir a esta vía, es un supuesto excepcional, en muy pocas ocasiones este Municipio ha acudido a operaciones de endeudamiento.

Nos encontramos ante una gran crisis internacional y nacional, al fin reconocida por el Sr. Presidente. La situación para los Ayuntamientos es generalizadamente muy mala, por citar otros municipios, Beniel ha acudido a esta operación, Lorca ya lleva dos.

En Abanilla había expectativas tremendas con el Plan General, que permitirían obtener ingresos para seguir prestando servicios y compensar las disminución de los ingresos que se vienen percibiendo a cuenta de la participación en los tributos del Estado y el olvido en que se tiene a los Ayuntamientos en la cuestión de la financiación, la situación financiera actual es insostenible.

Ello obliga a tomar medidas que nos reconduzcan a una situación de estabilidad y a esperar que la situación mejore, la Comunidad Autónoma ha anunciado un esfuerzo para financiar el gasto corriente de los Ayuntamientos.

Se podrá criticar o no la gestión, pero no se ha despilfarrado, no se ha ocultado nada, Abanilla es un municipio muy complejo, con muchas Pedanías que conllevan un gran gasto para su sostenimiento.

En temas sociales fundamentales, no se recortará nada.

Se han dejado caer cosas tales como “el cuencazo”, al respecto quiere señalar que se siente muy orgulloso de haber nacido allí, y de vivir aquí, en Abanilla. No va a entrar en las críticas vertidas y en las actuaciones llevadas a cabo por la Sra. Portavoz, acudiendo a los Tribunales a la mínima posibilidad que se presenta, acompañando y apoyando a personas para que realicen denuncias falsas contra mi que luego se archivan, etc..

Habrá cometido aciertos y equivocaciones en su gestión, cuando tomó posesión como Alcalde, la situación era para echarse a llorar, con un gran déficit de servicios sobre todo en Pedanías.

Que han tirado un poquito por encima de sus posibilidades, quizás si, pero han sido obras para el ciudadano, cuestiones de seguridad, pensando que eran necesarias acometerlas, ahora se está dando marcha atrás y ya hay actuaciones que estaban previstas y se han suspendido, se eliminaron las contribuciones especiales al vecino y todo se ha sufragado íntegramente por el Ayuntamiento.

Dentro de la situación actual, cree que Abanilla está en una buena posición en relación con el resto de municipios. Al menos la situación del desempleo es buena.

La línea va a consistir en una importante acción de saneamiento, si bien se seguirá invirtiendo en el Municipio, aunque venga de la Comunidad Autónoma, las aportaciones municipales si van a desaparecer.

A continuación se pasa a la votación del asunto, resultando APROBADO, con los votos a favor correspondientes a los emitidos por los miembros del Grupo Municipal Popular, siete (7), y tres (3) en contra, pertenecientes a los miembros del Grupo Municipal Socialista. 
Leer más...