En la tarde-noche de ayer viernes, tuvo lugar un acto público en el Centro Cultural de Barinas, puesto que como el Salón de Plenos del Ayuntamiento es tan pequeño y no cabe nadie o casi nadie, se sacó a la calle este Pleno, y "si Mahoma no va a la montaña, la montaña va a Mahoma", así que en el transcurso del cual, la portavoz socialista Mª Dolores Saurín fue explicando lo que se ha hecho en estos escasos cuatro meses desde que tomaron posesión del cargo en el Ayuntamiento. Junto a ella, se encontraba el Secretario de Política Municipal José Ramón Jara, quien nos acompañó para aclarar algunos puntos concretos sobre la Ley de Dependencia.
Comenzó el acto el concejal de Barinas, Pedro Valero, realizando una disertación sobre la unión que debe mantener el pueblo, para poder estar organizado. Porque es así la única forma de luchar por nuestros derechos. Porque no podemos permitir tener que estar callados y no poder ir por ejemplo esta tarde a este acto, porque alguien le tiene que pedir un favor al alcalde, y por eso prefiere no aparecer por allí. Por eso Barinas debe de estar unida.
A continuación la portavoz socialista Mª Dolores Saurín indicó que estaba realizando este acto porque en la campaña se había prometido transparencia e informar al pueblo de lo que se realizase durante la legislatura. Es decir, no llegar a los cuatro años a pedir el voto y no haber dicho nada en ese tiempo.
Para resumir, separó en Política Orgánica y Administrativa (Plenos), Política más Activa y Reivindicativa, y Política Jurídica
Del Pleno del 16 de Julio, citó las tres mociones que se llevaron al mismo.
La primera la aprobación del catastro, y explicó que aquí el PSOE se abstuvo, porque siempre hay algo que se escapa, pero se pidió que si esto genera algún puesto de trabajo, que se intente que sea para alguien del pueblo.
La segunda era sobre el PGOU, y aquí el PSOE votó en contra, porque es ya la sexta vez que se vota esto, y es de tal chapuza que la CCAA lo devuelve una y otra vez por lo mal hecho que está, así que realmente el PSOE no tiene ni idea de por dónde va el PGOU. Por ejemplo hay deficiencias e irregularidades que son bestiales, como que no están justificados los deficienecias de las carreteras de Abanilla al Cantón, de Barinas a Macisvenda, de Abanilla a la Murada, de Mahoya a los Baños, como tampoco en algunas carreteras; no se ha previsto reserva de suelo para las variantes de Macisvenda, Barinas, Cañada de la Leña Umbría de la Zarza y los Gabrieles, lo que significa que habrá que expropiar, pero eso no lo quieren decir. También dentro del PGOU, hay zonas residenciales que se parten por la mitad, atendiendo a criterios particulares, para nada geomorfológicos o geológicos. Y por ejemplo hay espacios libres que los han ubicado al pie de las montañas, con lo cual no se sabe si lo que se pretende es que vayamos dando saltos como las cabras. Para terminar con este asunto, presentan un documento que es una aberración administrativa, que no lleva ni sello ni membrete ni responsable administrativo ni nada, y obviamente el PSOE se niega a firmar ese documento. Así que lo que está diciendo ahora el PP es que el PGOU no se aprueba por culpa del PSOE, y no se dan cuenta que quien manda en Murcia son sus amigos del PP, y ellos son del PP, con lo cual si no se aprueba es porque empezó mal, sigue mal, y terminará mal. En las elecciones el PSOE dijo que ya se habían cobrado 7 millones de euros, y ahora ya están los promotores pidiendo a gritos que les devuelvan el dinero. El PSOE no se niega a realizar un PGOU, pero se quiere una Ordenación sostenible y viable, y sobre todo que no se pague antes que el PGOU esté aprobado, y aquí esto se ha hecho al revés, y eso tiene un nombre que es especulación, y a eso el PSOE sí que se niega, porque es infumable.
La tercera moción era del PP y era para firmar con el "Ente Público del Agua", y a esto el PSOE también se opuso y votó en contra, porque como se sabe para realizar urbanizaciones, éstas tienen que contar con disponibilidad hídrica, y el único informe preceptivo y válido para poder contar las urbanizaciones con agua, es la de la CHS, la Confederación Hidrográfica del Segura, y es esta la que distribuye lo que hay entre los municipios. Lo que hace el PP es firmar por encima de todo con este "Ente Público del Agua" del PP, y esto no vale para nada, porque lo único que hay tras esa sociedad, es una supuesta desaladora en Escombreras. Pero esta gente del PP no se da cuenta que si esa desaladora llegase a producir una sola gota de agua, esta no sería del PP, sino que pasaría a disposición de la Confederación (CHS). Así que lo que está haciendo el PP es meter a todos los empresarios promotores en una ilegalidad jurídica absoluta, porque es una auténtica ilegalidad. Y el único dueño del agua es el Ministerio de Medio Ambiente, que es quien tiene las infraestructuras. Así que pese a todo, el PSOE ha dicho que va a ayudar, y se comprometió a asegurar el agua en dos meses para las nuevas urbanizaciones. No obstante, el PP siguió empeñado en firmar con el "Ente Público del Agua".
En el Pleno del 17 de septiembre, aquí las mociones que se llevaron a Pleno fueron las que propuso el Grupo Municipal Socialista:
La primera Moción fue la de llevar un médico pediatra a las pedanías, porque al PSOE sí que le importan las pedanías. Y se vio que hay que atender a los niños de 0 a 14 años, como pasar controles y vacunaciones. Y se pidió que se fuese generosos, para que no tuviesen que ir los padres a Abanilla y tuviesen el servicio en su casco. Este asunto aún está en estudio y habrá que verlo con un poco más de tiempo.
Otra moción era una propuesta que llevaba el PSOE en su programa, que era la de crear una Oficina Municipal en las pedanías, una especie de Oficina Municipal itineralnte, y el PP dijo que eso no era factible, y que como mucho ellos pondrían a un concejal del PP para recoger documentación, y el PSOE dijo que no, porque por esa regla de tres desde el PSOE se querría que fuese del PSOE, así que se quería un funcionario imparcial, porque si no, entonces ya estaríamos politizando. Así que desde el PP finalmente dijeron que no, y que de ninguna de las maneras. Habría que decir, que desde el PP se dijo que si Fernando Molina Parra era el alcalde, y si en Barinas había ganado era el PP, era para que se hiciese lo que quisiese el PP, y eso sería lo que se haría. No obstante el PSOE seguirá insistiendo en este asunto.
La siguiente moción era la de crear una Escuela Infantil Municipal. El Grupo del PP votó NO, y el PSOE votó SÍ. El PSOE realizó un estudio los datos, y resulta que en el municipio hay 291 niños censados en 2006, y menos un 35% estadístico, salen 175 niños. Nosotros no queremos Guardería, porque eso es privado, y nosotros no queremos que nos guarden los niños, sino que nos los eduquen. Curiosamente el Presidente Valcárcel prometió en 2003 la cantidad de 10.000 plazas para educación infantil, de las cuales sólo se realizaron 3000, y ahora ha vuelto a prometer otras 10.000. Pero de eso se ve que aquí en Abanilla no se enteran.
En Ruegos y Preguntas también se han realizado una gran cantidad de estas:
Y por ejemplo se ha pedido una Ordenanza para regular los ruidos, las tracas, cohetes, las carretillas, etc.. Y la propia policía dice que no puede hacer nada porque no saben a dónde atenerse porque no hay regulación. Y así estamos desde hace 12 años que ya se pidió y esta gente sigue sin regular nada.
Otra pregunta fue la del asunto de las plazas de aparcamiento para los minusválidos. Aquí hay la costumbre de pintar una plaza y parece que eso es privado del que la pide y ya está. Así que tras escuchar a mucha gente minusválida que lo habían pedido y no les habían hecho caso, se pidió que se regulase la petición de tarjetas de minusválidos, para que la gente pueda aparcar no sólo aquí, sino en Murcia y en cualquier parte de Europa, pero aquí en el Ayuntamiento decían que no tenian constancia de que nadie les hubiese pedido eso, y además que no sabían de qué iba va eso de la tarjeta de estacionamiento para minusválidos. Y el PSOE tuvo que ir a Murcia para traerles hasta el impreso que hay que rellenar para solicitarla, porque ni eso sabían que existía.
En el apartado de Política activa y reivindicativa, decir que el PSOE está para ayudar a la gente que reivindica sus derechos, y cabría mencionar los siguientes:
Paralización de las obras del Churrusco en Barinas. Y esto se hizo porque en esa zona hay un Convenio urbanístico, el cual está basado en el PGOU, el cual ahora mismo no está aprobado. Y por otra parte, hay que decir que para cortar, talar o arrancar un pino, hay que pedir un permiso especial al agente medio ambiental o forestal. Así que un vencino alertó al PSOE, y el partido se movió, y se llamó a la Guardia Civil, al SEPRONA, y se le ha parado la obra, y se la ha parado el Gobierno Regional de Murcia, no el PSOE, y se le ha multado al dueño de las obras con un año de no poder tocar esos pinos, y ahí está, con lo cual no es mentira.
Otra actuación en la que ha estado el Grupo Municipal ha sido en El Partidor, en el caso de la antena de telefonía móvil que quiso instalar el alcalde pedáneo del PP en un jardín de su propiedad. Y por lo que se sabe, esto funciona como un paraguas, es decir, las radiaciones van para los de alrededor, y al de abajo sólo le caen los billetes cada mes. El PSOE no está en contra del progreso, pero sí que quiere que no se enferme a la gente, y pese a que haya estudios divergentes, por si acaso, se pidió que esta antena se llevase lejos, fuera, al monte. Así que el PSOE no tuvo más remedio que pedir la dimisión del pedáneo, la cual que se sepa no se ha efectuado.
De sobra conocido y oido ha sido el tema de la Escuela Municipal Infantil, y el PSOE salió a la calle, de forma silenciosa y respetuosa, y lo hizo precisamente el día que allí se celebraba el día de la mujer rural. Así que el alcalde dice en prensa que él no se ha negado. Pero lo que dice el PSOE es que se apruebe, y que después se verá la gestión de ver cómo lo hacemos, y en la Comisión Informativa de Educación se vería cómo se hacía, si con una empresa específica que se dedica a esto o cómo. Pero el alcalde dijo lo que dijo, y como se vio en la televisión, estaba bastante nervioso. Porque cómo se entiende que ellos, los concejales del PP tienen en sus manos aprobar esta Escuela Infantil, y así pueden conciliar la vida laboral y profesional, y la Ley de Igualdad, y sin embargo no lo hacen. Así que cómo íban a ir los representantes del PSOE a oir la teoría que iban a decir ellos? Esa teoría es más que conocida y la tenemos en la planta de los pies, así que no queremos teoría, queremos hechos, y como hechos dice el PP que no, pues se hizo esa protesta silenciosa frente a las puertas del Auditorio.
Otra actuación fue la de las depuradoras. Estamos hartos de oir que las depuradoras del municipio funcionan perfectamente. Así que desde el PSOE se hizo una brigada de tres o cuatro personas para ir haciendo "la ruta de las depuradoras". Por ejemplo la del Polígono Industrial que costó unos buenos euros, resulta que ahora no funciona, pasa todo el agua, y vierte toda el agua al río con las aguas sin depurar, pero tiene una explicación y es que se hizo para 180 Hm3 y ahora la capacidad exigida es de 720, con lo que resulta que todo ese dinero que se gastó no sierve para nada, que esta depuradora es un caos, no sirve. Meten el agua, el agua da vueltas y la vuelven a tirar con todos sus aceites y todos sus vertidos al río. La de Barinas está en obras, la de Macisvenda está preciosa por fuera y una placa reluciente pero sigue vertiendo todos sus residuos al río Chícamo. Así que dice el Grupo Popular que solamente falta que le digan el punto de vertido que lo tiene que decir Confederación. Y no funciona ninguna. Nos hemos personado en la Confederación, lo hemos preguntado todo y es eso, que las depuradoras no funciona ninguna. Eso sí, están perfectas, muy bonitas, pero sin funcionar.
Hemos contactado con Ecologistas en Acción, por el estado el Río Chícamo y por los vertidos de las depuradoras, y han venido y han puesto las denuncias porque nos han dicho que el Río Chícamo está contaminado, TODO, nos estamos cargando el patrimonio, esto es una verguenza, todo lo que tenemos nos lo estamos cargando. Y encima esta gente del PP dicen que sólo falta el punto de vertido. Esto es vergonzoso.
Dicen que dinero no hay, pero la fachada de la Casa Consistorial se va a restaurar. Hace siete años se restauró, no hay dinero, pero van a pagar 150.000 euros para volver a restaurar la fachada del Ayuntamiento.
En el apartado de Política Jurídica, dicen que cuando las cosas no funcionan hay que llevarlas a los Tribunales. Se ha hecho anteriormente, se seguirán llevando, y ahora mismo también se están llevando.
Hemos llevado a la justicia al Ingeniero redactor del PGOU y a algunos dirigentes del Gobierno Popular, y sobre este tema no vamos a entrar más, porque aquí ya tendrá que decidir la justicia y en sus manos queda. Y a nosotros en el PSOE nos quedará la tranqulidad de hacer lo que es mejor lo que es de ley y justicia.
A continuación intervino José Ramón Jara para comentar la Ley de Dependencia. De inicio agradeció la invitación y quiso felicitar al PSOE de Abanilla por esta iniciativa de sacar la política municipal a la calle, estar en contacto con los vecinos, para dar la oportunidad de preguntar, debatir, es decir, y si uno aspira a gobiernar en su ciudad debe demostrarlo cada día, no es por sentarse en el sillón del alcalde, sino por hacer la vida más agradable a los vecinos.
La Ley de Dependencia es una de las leyes más importantes que el Gobierno socialista ha aprobado en la legislatura. La llamamos el cuarto pilar del Estado de Bienestar, que es algo que surge en Europa tras la II Guerra Mundial con los partidos socialistas y socialdemócratas, consiste en que el Estado garantiza a los ciudadanos que sea cual sea su origen, su nacimiento y su nivel de ingresos, tenga unos mínimos que por el hecho de ser ciudadano, tenga asegurados. Hasta ahora el Estado de Bienestar tenía tres pilares, la Sanidad pública y gratuita para todo el mundo: Todo el mundo tiene derecho a que lo vea un médico y tiene derecho a ser curado si está enfermo tenga el dinero que tenga, la Educación Pública, todos los niños tienen derecho a una educación pública y gratuita, aunque no tengan dinero para para pagarla, el Estado tiene que ponerla, y el Sistema público de pensiones: Todo anciano tiene derecho a una pensión que le permita subsistir. Estos tres grandes pilares del Estado del Bienestar, en España también quien las universalizó fue un Gobierno socialista. Los mayores recordarán que hasta 1982 cuando Felipe González llega al Gonbierno, la sanidad no era pública y gratuita para todo el mundo, el que no trabajaba no tenía cartilla y quien estaba enfermo, o se lo pagaba o se moría de asco, o acudía a la beneficiencia que había en muchos Ayuntamientos, pero el PSOE en 1982 universalizó la Sanidad, para todo el mundo, trabaje o no trabaje, cotice o no cotice, y todo el mundo tuvo derecho. Este fue el primer pilar del Estado de Bienestar, que en Europa hacía tiempo que existía pero no en España y lo universalizó el PSOE. También el PSOE universalizó la Enseñanza gratuita pública de los 3 a los 16 años (existía de los 6 a los 14), y las pensiones, que existían, pero no para todos los jubilados, los que no habían trabajado, y creó las pensiones no contributivas para que hasta la gente que no había podido cotizar tuviese al menos esa mínima pensión no contributiva que le permitiera subsistir.
Ha sido llegar un nuevo Gobierno Socialista con José Luis Rodríguez Zapatero, para instalar el cuarto pilar del Estado del Bienestar, que es la Atención a los Dependientes. Hasta ahora, la familia que tenía la desgracia de tener a un anciano imposibilitado, o a un joven, o a un niño deficiente mental con cualquier tipo de traba física o mental tenía y tiene aún por desgracia que valerse por sí mismo. ¿Cuántas mujeres se han dejado sus trabajos para cuidar a un padre o a un suegro que estaba imposibilitado y se han dedicado a cuidar a este enfermo y no han podido trabajar, porque si no lo hacían ellas quién lo iba a hacer? ¿O cuantos ancianos no tenían la suerte de tener hijos que los atendieran y han tenido verdaderos problemas para subsistir cuando han tenido algún tipo de dependencia? Esta Ley viene a garantizar que en España cualquier persona que necesite una ayuda de este tipo, que tenga un nivel de dependencia del tipo que sea, sea niño, sea adulto, sea anciano, el Estado se compromete a que va a tener esa ayuda y la va a tener incluso gratuita si no puede pagársela. En función de su nivel de ingresos el Estado se compromete a que si quiere una plaza en una Residencia pública, la va a tener, tiene derecho a ella y además la puede exigir hasta en los tribunales. No como ahora que te apuntas en una lista de espera y te puedes morir de viejo antes de que te toque la plaza, sino que inmediatamente tienes derecho a ella y si no puedes pagar nada, no pagas nada, pero es un derecho que tienen los dependientes. Esta Ley es una Ley importantísima porque se extiende no sólo a los ancianos, sino a los minusválidos, deficientes mentales, cualquier persona que en una etapa de su vida necesita que alguien les atienda en mayor o menor medida. Este es el cuarto pilar del Estado de bienestar y es algo que da mucha tranquilidad a las personas que necesitan esta ayuda, y da seguridad a estas personas y a sus familiares, que saben que sus familiares van a estar atendidos les pase a ellos lo que les pase.
Esto cuesta mucho dinero, pero el Gobierno socialista lo ha puesto ahí, porque afortunadamente la economía va bien, y entonces se permite que el dinero en vez de dedicarse a otras cosas, se dedique a la gente, a lo que estos necesitan. El bienestar social no es competencia del Estado. En el Estado de las Autonomías en que vivimos, unas cosas competen al Estado y otras a las CCAA. Los Asuntos Sociales no son competencia del Estado, son competencia de las Comunidades Autonomas. Es decir en Murcia es Valcárcel quien tiene la obligación y el dinero para crear Residencias para pensionistas, la ayuda a domicilio, teleasistencia, etc.. No es Zapatero el que tiene la obligación de hacerlo porque no es su competencia, no obstante, como el Gobierno Central está muy preocupado con este tema, aunque no es su competencia, ha puesto encima de la mesa casi 13.000 millones de euros, la mitad de lo que cuesta aplicar este programa a todos los españoles, para poner en marcha esta Ley de Dependencia. Y le ha dicho a las CCAA: Ustedes que tienen la obligación, pongan la otra mitad. Y el Estado que no tiene la obligación da la otra mitad del dinero para que esto ustedes lo puedan poner en marcha.
Y esto va a ser muy importante y no se puede hacer de golpe. Hay que construir residencias de ancianos, y no hay residencias suficientes, hay que construirlas. Hay que contratar a gente para la ayuda a domicilio, no hay suficientes personas contratadas ni tan siquiera formadas para prestar la ayuda a domicilio. No hay Centros de Día en los municipios. Hay que construir Centros de día, para que un anciano pueda estar bien, pueda dormir por las noches en su casa pero por el día lo tenga un sitio donde atiendan, donde lo cuiden, donde lo puedan atender y por la noche cuando lleguen los hijos de trabajar, lo lleven a su casa. No hay Centros de Día, todo esto hay que construirlo para que la Ley de verdad sea eficaz, y no sea sólo algo escrito en un papel.
Por eso el Gobierno ha dado un plazo. La ley ha empezado ya, entró en vigor el 1 de enero de 2007. Pero estará funcionando al 100% en 2015. Hay ocho años para que la Ley entre a aplicarse al 100% y dentro de ocho años en 2015 estará aplicada al 100%, y cualquier ciudadano podrá exigir que el Estado ponga a su disposición todo lo que este necesite.
Este año se ha empezado por los que más lo necesitan, por los Grandes dependientes. Estos son los que necesitan atención continuada, son los que están postrados en una cama, porque tienen una paraplejia y no pueden valerse por si mismos, y para cualquier acto del día, para vestirse, para asearse, necesitan que alguien les ayude. Esos son los grandes dependientes, la ley ha entrado en vigor para estas personas, desde el 1 de mayo que entró en vigor la ley a que el Estado les resuelva sus problemas. ¿Cómo? Un gran dependiente necesita una plaza de residencia, para que le atiendan ahí día y noche, o bien una ayuda a domicilio de muchas horas, desde 70 horas mínimas a la semana hasta 90 horas a la semana, es decir que significa que al menos una persona tiene que estar 6 o 7 horas al día para antender a este gran dependiente, para levantarlo para asearlo, para vestirlo, o bien pagar un sueldo a un cuidador o a un familiar para que le atienda.
Este año ha entrado en vigor para los Grandes dependientes. En 2008 entra en vigor para los dependientes de grado 2, son los que ya no son tan graves, los que sólo necesitan a alguien en ciertos momentos. Y en 2009 entrará para los de grado uno. Y así poco a poco hasta el 2015 ara todo el mundo que tenga algún tipo de dependencia sea menor o mayor.
Esto además va a crear miles de puestos de trabajo en nuestro país, para mucha gente que va a trabajar en estos Centros de Día, en esta ayudas a domicilio, en residencias, como cuidadores, es decir que además de atender a la gente que más lo necesita, vamos a generar empleo para muchos jóvenes, para muchas mujeres, que les puede venir bien, lo cual también es my importante para la economía nacional.
Y aquí María Dolores os adelanteaba, y hay que decir alto y fuerte que una vez más el Gobierno de Murcia está boicoteando al Gobierno de España y está demostrando muy poca sensibilidad con la gente necesitada. Las únicas dos regiones donde los dependientes severos aún no están recibiendo estas ayudas son los de Murcia y los de Madrid. Porque ni el Gobierno de Murcia ni el de Madrid han enviado al Gobierno de España, al Ministerio de Asuntos Sociales la lista para que el Estado mande el dinero. No han mandado la lista. Los de Valencia la mandaron hace poco. Hay lugares donde manda el PP y lo han hecho, pero aquí, son más cafres que en ningún lado y en Madrid también, y no han mandado la lista de esta gente. ¿Cómo se atreven?.
Una persona que crea que tiene esta gran dependencia, que es lo que equivaldría antes al 75% de minusvalía, las personas que tenían reconocida la minusvalía igual o superior al 75% de minusvalía, automaticamente se le concede esta la gran dependencia, quien crea que tiene un familiar en estas circunstancias, tiene que ir a los Servicios Sociales del Ayuntamiento, y pedir que vayan a realizarle una baremación de esta dependencia. Hay que decir: Quiero que los Servicios Sociales vayan a realizar a mi familiar, y esto se entrega en lso Servicios Sociales.
En la Región de Murcia esto ya lo han solicitado 12.500 personas. Aún se pueden solicitar, en cualquier momento puede solicitarse. Los Servicios Sociales lo comunican al Instituto Murciano de Asuntos Sociales, al IMAS, y estos mandan al domicilio de esta persona a unos técnicos, a unos evaludadores, un fisioterapetuta, un ATS, y con un baremo comprueban que esa persona tiene ese grado de dependencia. Y a las pocas semanas esta persona recibe una carta comunicándole que se le ha concedido o se le ha denegado este grado de dependencia. Es importante que cuando vayáis a pedirlo al Ayuntamiento, el familiar que vaya, que de un número de teléfono, porque Murcia se está escudando para no hacer la baremación a mucha gente en que no los pueden localizar, así como si en un pueblo esto fuese muy difícil saber dónde vive cada uno, pero bueno, para que no pongan excusas dar un teléfono, junto a la dirección, dar un móvil, un fijo, lo que sea para que os puedan localizar y hacer esta baremación.
Cuando os llega esta carta, con esa carta hay que volver al Ayuntamiento, porque en esta carta el IMAS te dice ya todas las cosas a las que se tienen derecho, lo que la persona quiera, es ella la que elije. O una plaza de resicencia, o una ayuda a domicilio de entre 70 o 90 horas a la semana, o bien a un salario, a un dinero para que.. imaginaros que no hay en el Ayuntamiento suficientes trabajadores sociales para hacer la ayuda a domicilio, pues tienes derecho a un dinero para que tú puedas contratar a alguien, un vecino que esté dispuesto a hacerlo, o incluso a un familiar. Esa hija que antes dejaba de trabajar para atender al padre, al suegro, o a la suegra, ahora tienen derecho con esto a que el Estado le pague un dinero, que no es mucho, pero son 480 euros al mes, más el alta en la Seguridad Social, gratuita, para que esa persona que está haciendo un trabajo, que está atendiendo a un anciano el día de mañana haya cotizado y derecho a una pensión. Es decir, que están cotizando por ella todo este tiempo que está trabajando. Por tanto es un sueldo que es pequeño, pero son 480 euros, más el alta en la Seguridad Social.
Todo eso lo pone en esta carta, la persona pone la cruz donde quiere, donde más le conviene, y esta carta la presenta en el Ayuntamiento, y ya el Ayuntamiento en colaboración con la CCAA, con el dinero del Gobierno de Zapatero se lo tiene que dar.
El problema que hay en Murcia es que hay 8.000 personas que lo han solicitado y aún no han ido a baremarlos, aún no han ido a su casa a ver si de verdad están tan graves o están menos graves. Hay 4.500 personas que ya están baremadas, que ya tienen la carta diciendo que sí, que es verdad que son grandes dependientes, pero aún no les están dando ningún tipo de servicio, porque la CCAA aún no ha mandado a Madrid la lista con los nombres de estas 4500 personas. Y Madrid lo único que pide al Gobierno de Murcia es que le mande la lista con los nombres, y en cuanto la manden, Madrid manda todos los meses el dinero todos los meses. Mandan la mitad, pero como la otra mitad la tiene que poner el Gobierno de Murcia, se ve que se lo quieren ahorrar, y para no verse en el compromismo de tener que poner el servicio, pues no mandan la lista, y no reclaman el dinero a Madrid. Con lo cual los únicos dependientes de España que no tienen aún este servicio son los dependientes de Murcia y los de la Comunidad Madrid. Y os adelanto que hasta enero del año que viene no la van a dar, porque no tienen dinero este año en los Presupuestos para poner su parte, pero hay que exigirlo.
La Ley reconoce que desde el mismo día en que uno va al Ayuntamiento a pedir la baremación, desde ese día tiene derecho con caracter retroactivo a la ayuda, para que tu hija o tu hijo te atienda, o para que tú puedas contratar a un vecino o a un amigo para que te atienda, te tienen que pagar desde el día que tú lo solicitaste. Aunque tarden un año en contestar. Y en esta primera etapa que el Gobierno Regional lo está haciendo tan mal esto es importante que lo sepais, que desde el día que tú lo solicites, que después te lo tienen que pagar con caracter retroactivo. Por tanto, animaros a que quien lo necesite, que lo pida, y lo pida ya, porque desde el día que lo pida, tendrá derecho, y además a que digais, que es una lástima que estos grandes dependientes murcianos, no estén debidamente atendidos, porque este Gobierno Regional no tiene ninguna sensibilidad hacia la gente con problemas sociales.
No es casualidad que Murcia sea la Región de España que menos se gasta en Servicios Sociales. La que menos de toda España. Cuatro veces menos por ejemplo que Extremadura. Es la Región con menos plazas de Residencias públicas para gente anciana. La que menos tiene de toda España. En comparación a la población, por cada 4,5 plazas que hay en España, en Murcia hay una. Por cada ocho que hay en Extremadura, en Murcia hay una. Por eso no es de extrañar que un anciano que pida una plaza en una residencia pública ya se puede morir de viejo mientras espera que lo llamen. Es necesario tener billetes y en una Residencia Privada, pagar más de 1200 euros al mes y tener la que se quiera. Pero una plaza pública, como es obligación del Gobierno Regional darla, esta es la región que menos tiene de toda España. Esta ley viene a decir que el Gobierno de Zapatero dice que aunque no es su obligación ayuda, da dinero y con esta ley aprobada por el Gobierno en las Cortes, que obliga a las Regiones, se obliga por ley hasta al que no quiera, -y este Gobierno de Murcia y el de Madrid quieren muy poco-, y tiene que cumplir, tienen forzosamente que cumplir con este servicio. Hay que cumplir forzosamente, se resistirán, tardarán más meses, racanearán todo lo que puedan, pero acabarán cumpliendo porque es una Ley, y cualquier ciudadano puede irse a los tribunales, denunciar a la CCAA, y un juez le tiene que dar la razón, con lo cual no hay más remedio que acabar haciéndolo.
Respecto a la Escuela Infantil, esto es similar al apoyo que se quiere hacer desde el Gobierno de España a la Educación Infantil, porque un niño, un bebé también es un dependiente, y necesita ayuda igual que un anciano. Las escuelas infantiles son parte de la red de servicios sociales que hay que poner en marcha para conciliar la vida laboral y familiar, y para atender a la dependencia. Las Escuelas Infantiles también son competencia de los Gobiernos regionales, pero igualmente el Gobierno de España acaba de aprobar el bono para los niños, lo de los 2.500 euros que se van a pagar ya para cada niño que nazca, y además el Gobierno también han enviado muchos miles de euros a todos los gobiernos regionales para que creen escuelas infantiles, en todos los municipios de toda España donde no haya aún. No, vuestro alcalde no puede decir que no tiene dinero para hacer eso, porque es competencia del Gobierno Regional, y él le tiene que exigirle a Valcárcel que es de los suyos, de su partido, que haga esa Escuela Infantil, porque es obligación del Gobierno Regional hacerla. No tenéis que pagarlo vosotros con vuestros impuestos. La tiene que pagar Valcárcel, que es su competencia, como pasa en todas las Guarderías públicas de la Región. Luego cada Ayuntamiento si quiere puede poner un dinerillo para mejorar, para aportar, pero la construcción y los profesores básicos, lo tiene que pagar el Gobierno Regional que es su obligación.
Así que en esto también ha dicho el Gobierno de España ha dicho: Es tu obligación, pero yo te ayudo. Te mando dinero ya, para que el que no tenga, y Murcia también está en la cola en Escuelas Infantiles, las pueda construir. Y esto demuestra el compromiso de los socialistas de verdad con la política real, con la política con minúsculas, que yo llamaría política con mayúsculas, que es la política que resuelve problemas a las personas, que atiende a los ancianos, que atiende a los niños, que permite que las madres puedan ir a trabajar porque sus hijos están atendidos, mejorar la vida día a día de las personas, porque eso es la política, o al menos esta es la política noble, que permite resolver problemas a la gente.
Respecto a los Servicios Sociales, la atención a domicilio, eso sigue prestándose, eso es aparte, eso si alguien tiene a una persona que va unas horas a su casa, eso sigue, y no sólo sigue sino que de aquí al 2015 que esté aplicada al 100%, tiene que ir a más. Ahora hay gente que solicita ayuda a domicilio y que no se le concede porque no hay horas suficiente. Cuando la ley esté en vigor del todo, no pueden decir que no lo conceden, es que será un derecho exigible. ¡Me lo tienes que dar!, igual que si alguien va a un médico y no puede decir que no le puede operar porque no hay médicos suficientes, te tienen que operar. Igual que un niño va al colegio y le dicen que no lo escolarizan porque no hay maestros suficientes. ¡Pinto al maestro si hace falta!. Pues con esto lo mismo. Va a ser un derecho exigible que se va a aplicar poco a poco a lo largo de siete años. Lo que ya está en marcha continúa pero año a año va a ir incrementándose. Este año con los grandes dependientes, al año que viene con los que tengan menos dependencia y así poco a poco.
Al término de las intervenciones, varios asistentes debatieron sobre la falta de asistencia social en la localidad, y los problemas que les han creado a cada uno para seguir sin darles esa asistencia. Algunos de los cuales de hecho no han ido aún a hacerles la baremación a sus casas, y ha ido hasta 16 veces a las oficinas de la Plaza Juan XXIII de Murcia, y le mandan para Abanilla, y aquí le dicen en la Mancomunidad de los Servicios Sociales que se lo han denegado. Pero no dicen que es responsabilidad suya ponerle a alguien que le atienda unas horas. Añadió que otro día fue a la Encomienda, y le dijeron que es que esto estaba sólo para los de Abanilla, y no para los del campo, que para ellos no estaba hecho eso. Y entonces se encendió y se tuvo que ir de allí.
Informa la portavoz Mª Dolores Saurín que para el próximo Pleno del 19 de noviembre, llevará una Moción para preguntar dónde están esas solicitudes de baremación porque en el PSOE se sabe quiénes las han solicitado, y se quiere saber dónde está el problema y quién las tiene guardadas, porque si no se han tramitado a Murcia, eso es para denunciar al Ayuntamiento de Abanilla, porque como amplió José Ramón Jara, tienen que enviar los papeles a Murcia, después ya lo concederán o lo denegarán, pero no se pueden quedar los papeles en un cajón. Y en Abanilla no son nadie para emitir resoluciones.
Al margen de esto, también se habló sobre la desalación, sobre el citado "Ente Público del Agua", que es un organismo que se inventó Valcárcel para bordear la ley, para dar un papelito al constructor en el que dice que sí, que algún día se va a dar agua, porque la CHS los daba diciendo que no la daba, así que se han dedicado a engañar a los promotores, y esto, que es una pequeña desaladora que quieren poner en Escombreras en Cartagena, y cuando esté a su máxima producción tendrá 15 Hm3, y que no tiene ni permisos de Medio Ambiente, ni toma al mar, y con eso quieren dar agua a todos los Ayuntamientos de la Región, tanta, como para dar 200 Hm3, y cuando la terminen, sólo la tendrán 15Hm3, así que eso no se lo creen ni ellos. Es sólo propaganda.
Esto era en 2003, cuando los socialistas decían "que no hay agua para tanta urbanización", que habían cortes de más de 12 horas en 23 municipios de la región. Así que si entonces en 2003 no había agua para un millón de murcianos, era imposible que hubiera agua para un millón más. Así que por eso el PSOE se comprometió con la desalación, y sólo desde hace 4 meses por fin la la Mancomunidad de los Canales del Taibilla está dando informes favorables, y fue por el problema que había en Abanilla, para que esas urbanizaciones, todas, tuviesen agua "de verdad" por lo que Mª Dolores Saurín se comprometió a que aseguraba el agua en dos meses. Pero esto es así porque la desaladora de San Pedro I está en marcha, la de San Pedro II, la de Valdelentisco está acabada, y este mes que viene empieza a funcionar, la de Águilas está en marcha, la del Mojón, la de Torrevieja (que es la mayor del mundo y producirá 120 Hm3, y Camps ya la ha parado tres veces) en marcha. Y gracias a esta desaladora de Torrevieja, la gente de Alicante estará surtida, y no necesitarán el agua de Pinoso, con lo cual esta se quedará en Murcia. Y sin embargo Valcárcel apoya y defiende a Camps en sus ataques a la desaladora. ¿Por qué? Porque se les acaba el cuento del agua y no tienen ya nada de qué hablar. Y es por eso por lo que el agua ya no es un problema en Murcia. Pero no es el "Ente Público del Agua" del PP el que ha resuelto el problema, sino la Mancomunidad, el Gobierno de España quien ha resuelto el problema. Y ahora la Mancomunidad ya da agua a quien lo pida.
Así que lo que firmó el alcalde de Abanilla con el "Ente Público de Agua", donde en proyecto el agua iría a un embalse a Molina, lo cual también es mentira, todo es una mentira como un piano, y José Ramón Jara hizo una apuesta con el alcalde Fernando Molina, para que si algún día llegase una sola gota de agua de esa desaladora de Escombreras a Abanilla, él le paga en el Restaurante de Félix la mariscada más grande que él quiera, y si no llega agua de Escombreras, que se la pague el alcalde a él.
Por último un vecino contó que en Abanilla hay muy mala memoria y el PSOE tuvo problemas a nivel municipal en 1983 y le costó palos por defender a una gente que quería de un pozo cercano a Barinas, y que en esta zona estaba uno de los acuíferos más importante de España, que eran los pozos de agua de Quibas, y tenían un caudal de 1.600 metros cúbicos por segudo y eso se lo llevó un alcalde franquista con nombre y apellidos, hermano de un diputado del PP. El PSOE defiende a la gente, y ellos se lucran. A lo cual otro vecino dijo que esto fue el fracaso más grande que ha tenido Abanilla, y de no haberse vendido ese agua, Abanilla no estaría como está ahora sin agua, pidiendo que la traigan de fuera, y mientras tanto que vendieron aquella, y venden la del Trasvase, siguen vendiendo la de la Fuente del Algarrobo.
Leer más...
Entradas
