Proposiciones presentadas por el Grupo Municipal Socialista
El Instituto de Enseñanza Secundaria de Abanilla lleva ya una docena de años funcionando, pese a lo cual todavía no tiene los accesos adecuados para el tránsito normal de vehículos y personas. El ayuntamiento tiene sin ordenar urbanísticamente esta zona, que como se ha dicho es lugar de tránsito de muchos estudiantes, sino que es además de acceso al campo de fútbol. Las aceras no existen, con lo que el peligro de accidentes está latente, y todo ello se ve multiplicado cuando la meteorología decide que se descargue agua en abundancia en la zona, creando unos atascos de tráfico muy difíciles de superar por la falta de vías adecuadas. Por todo ello es por lo que el Grupo Municipal Socialista decide proponer al pleno de la corporación que se adopten las medidas oportunas que puedan paliar este problema, incluyendo la obra como una realización dentro de los presupuestos municipales de 2008 que están aún sin aprobar.
Comienza el turno de intervenciones la Sra. Portavoz del Grupo Municipal Socialista, expresando que la propuesta ya se debatió en Comisión.
Le sorprende que existiendo un PERI previsto no se llegase a ejecutar.
Es un tema de vital importancia, que requiere una pronta solución.
Desearía aclaración sobre los motivos que no han permitido el desarrollo de la zona, entendiendo que era una cuestión de voluntad, al igual que se desarrollaron otras actuaciones.
El Sr. Alcalde, le contesta que pregunte por qué en el año 1984 ó 1985, existiendo también un proyecto el Gobierno anterior, tampoco pudo ejecutarlo y ellos no lo utilizaron como tema de confrontación.
Ustedes creen que si nosotros pudiéramos abrir esas calles, no lo hubieran hecho hace ya muchos años.
Con la aprobación del Plan General, se volverá a retomar el asunto, tratando de que los vecinos desarrollen la actuación, o en su defecto, de oficio el Ayuntamiento.
Si no se cuenta con el permiso, la cesión anticipada de esos viales, es bastante complicado, hasta ahora ha sido imposible.
Cuando se realizó el alcantarillado al Instituto, se obtuvieron los permisos, ojalá ocurriera ahora lo mismo.
El Sr. Portavoz del Grupo Municipal Popular, señala que el Sr. Alcalde lo ha dicho todo, ha desbaratado la intervención que tenía preparada.
Aclara que acceso existe, que se puede mejorar, desde luego, pero siguiendo los pasos adecuados, que consisten en contar con la aprobación del Plan General, tramitación de un Peri a iniciativa privada o actuación por el Ayuntamiento, todo dependerá del consenso con los propietarios.
Se plantea por los portavoces apoyar la propuesta de forma conjunta si se cambian los términos de la misma, de forma, que una vez aprobado el Plan General, si no existe iniciativa por parte de los propietarios, el Ayuntamiento iniciará el expediente de oficio para el desarrollo de la zona.
La Sra. Saurín Riquelme, presta su conformidad si se otorga prioridad al expediente una vez aprobado el Plan General.
El Sr. Blasco, se compromete al inicio del expediente de oficio, sino se lleva a cabo por iniciativa particular.
Definidas las posiciones sobre el contenido final de la proposición en los términos referidos, se pasa a su votación, resultando APROBADA por unanimidad de los ediles asistentes, (13) votos.
Comienza el turno de intervenciones la Sra. Portavoz del Grupo Municipal Socialista, expresando que la propuesta ya se debatió en Comisión.
Le sorprende que existiendo un PERI previsto no se llegase a ejecutar.
Es un tema de vital importancia, que requiere una pronta solución.
Desearía aclaración sobre los motivos que no han permitido el desarrollo de la zona, entendiendo que era una cuestión de voluntad, al igual que se desarrollaron otras actuaciones.
El Sr. Alcalde, le contesta que pregunte por qué en el año 1984 ó 1985, existiendo también un proyecto el Gobierno anterior, tampoco pudo ejecutarlo y ellos no lo utilizaron como tema de confrontación.
Ustedes creen que si nosotros pudiéramos abrir esas calles, no lo hubieran hecho hace ya muchos años.
Con la aprobación del Plan General, se volverá a retomar el asunto, tratando de que los vecinos desarrollen la actuación, o en su defecto, de oficio el Ayuntamiento.
Si no se cuenta con el permiso, la cesión anticipada de esos viales, es bastante complicado, hasta ahora ha sido imposible.
Cuando se realizó el alcantarillado al Instituto, se obtuvieron los permisos, ojalá ocurriera ahora lo mismo.
El Sr. Portavoz del Grupo Municipal Popular, señala que el Sr. Alcalde lo ha dicho todo, ha desbaratado la intervención que tenía preparada.
Aclara que acceso existe, que se puede mejorar, desde luego, pero siguiendo los pasos adecuados, que consisten en contar con la aprobación del Plan General, tramitación de un Peri a iniciativa privada o actuación por el Ayuntamiento, todo dependerá del consenso con los propietarios.
Se plantea por los portavoces apoyar la propuesta de forma conjunta si se cambian los términos de la misma, de forma, que una vez aprobado el Plan General, si no existe iniciativa por parte de los propietarios, el Ayuntamiento iniciará el expediente de oficio para el desarrollo de la zona.
La Sra. Saurín Riquelme, presta su conformidad si se otorga prioridad al expediente una vez aprobado el Plan General.
El Sr. Blasco, se compromete al inicio del expediente de oficio, sino se lleva a cabo por iniciativa particular.
Definidas las posiciones sobre el contenido final de la proposición en los términos referidos, se pasa a su votación, resultando APROBADA por unanimidad de los ediles asistentes, (13) votos.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario