Aprobación de las inversiones proyectadas del Fondo Estatal de Inversión Local

4.- Aprobación de las inversiones proyectadas en el expediente de solicitud de recursos del Fondo Estatal de Inversión Local.

Se procede por el Sr. Secretario, a dar lectura del dictamen favorable de la Comisión Informativa de Servicios, Obras y Otras de fecha 15 de enero de 2009, que dice lo siguiente:

“Visto el contenido del Real Decreto-Ley 9/2008, de 28 de noviembre, por el que se crea un Fondo Estatal de Inversión Local y un Fondo Especial del Estado para la Dinamización de la Economía y el Empleo y se aprueban créditos extraordinarios para su financiación junto con la Resolución de 9 de diciembre de 2008, de la Secretaría de Estado de Cooperación Territorial, por la que se aprueba el modelo para la presentación de solicitudes, las condiciones para la tramitación y la justificación de los recursos librados con cargo al Fondo Estatal de Inversión Local, adoptada en aplicación y desarrollo del anterior.

Considerando la inversión máxima a realizar con cargo al mencionado Fondo, fijada en 1.162.459 euros, conforme los criterios de reparto previstos en la

Disposición Adicional Primera del Real Decreto-Ley de referencia y las obras cuyas características pueden ser objeto de financiación previstas en su artículo tercero, se propone la adopción por el Pleno municipal, del siguiente ACUERDO:

Primero.- Aprobar la realización de las siguientes inversiones proyectadas que a continuación se detallan :

 Mejora del abastecimiento, saneamiento, reposición de aglomerado y aceras en Avenida Francisco Salzillo y Plaza de la Constitución de Abanilla (Murcia).
Presupuesto base de licitación:
199.523,84 euros
Iva: 31.923,82 euros tipo/s 16%
presupuesto total (Iva incluido) 231.447,65 euros

 Mejora del abastecimiento de agua potable, alcantarillado y reposición de aglomerado en Calles Bobuta, Doctor Marañón, Antonio Machado, Miguel Hernández y Otras de Abanilla (Murcia).
Presupuesto base de licitación:
199.992,03 euros
Iva: 31.998,72 euros tipo/s 16%
presupuesto total (Iva incluido) 231.990,75 euros

 Mejora del abastecimiento, saneamiento, reposición de la acequia mina y pavimentación de la Plaza de las Cortes y Calle Mayor de Abanilla (Murcia).
Presupuesto base de licitación:
199.150,61 euros
Iva: 31.864,10 euros tipo/s 16%
presupuesto total (Iva incluido) 231.014,71 euros

 Alumbrado Público en las Pedanías de Barinas, Cañada de La Leña y Casa Cabrera en Abanilla.
Presupuesto base de licitación:
127.892,88 euros
Iva: 20.462,86 euros tipo/s 16%
presupuesto total (Iva incluido) 148.355,74 euros

 Alumbrado Público en Paraje de La Zarza en Abanilla.
Presupuesto base de licitación:
108.102,67 euros
Iva: 17.296,43 euros tipo/s 16%
presupuesto total (Iva incluido) 125.399,10 euros

 Alumbrado Público en las Pedanías de Mahoya y Macisvenda en Abanilla.
Presupuesto base de licitación:
167.457,79 euros
Iva: 26.793,25 euros tipo/s 16%
presupuesto total (Iva incluido) 194.251,04 euros

Segundo.- Presentar la correspondiente solicitud de recursos del Fondo Estatal de Inversión Local, a través de la aplicación informática habilitada al efecto.”

Comienza el turno de intervenciones, el Sr. Blasco Martínez, señalando que pese a no estar presente en la Comisión celebrada, le consta que el asunto fue tratado y se conocieron las propuestas de inversión que hoy se traen a Pleno, al objeto de obtener financiación para su ejecución, algunas de ellas son demandas históricas como la relativa a la mejora del abastecimiento, saneamiento, reposición de la acequia mina, quedando poco que aclarar.

A continuación, se le concede la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo Municipal Socialista, indicando que los proyectos los tienen muy claros, conocen los mismos.

Ya dejaron constancia de sus preferencias en el anterior Pleno, considerando que se deberían haber tenido otros en cuenta, utilizando los recursos para acometer las siguientes actuaciones:

-Rehabilitar y mejorar entornos públicos urbanos. P.e, el campo de fútbol, instituto y colegio que son tercermundistas. Según prometió el Partido Popular sería el primer PERI que se abriría en Abanilla, pero ya se sabe donde acaban las promesas del Partido Popular, y el entorno histórico que rodea el corazón de Jesús y que es peligroso por las piedras que se caen.

-Construcción y mejora en equipamientos educativos. Ya lo dijimos en el pleno del viernes, la prioridad que tiene el Grupo Municipal Socialista, es la construcción de una escuela infantil.

-Obras dirigidas a la protección del medio ambiente. También apostamos por las mejoras medioambientales del Río Chícamo desde su nacimiento, o la depuración en el Polígono Industrial, y usted, Sr. Presidente, nos dijo que eso dependía de Confederación, pues pidiendo los permisos necesarios, todo solucionado.

A colación de esta materia, se da lectura por la Sra. Portavoz a la declaración realizada por el Sr. Lozano Gómez de Albacete.

“Desde el Grupo Municipal Socialista, insistimos en que con el Fondo Estatal de Inversión Local aprobado por el Real Decreto Ley 9/2008 de 28 de noviembre, se deberían llevar a cabo mejoras medioambientales, aunque para ustedes es mas fácil tirar balones fuera, diciendo en el caso de la mejora del entorno del río Chícamo, que la Confederación no deja actuar, siendo esto lo más fácil para ustedes. Cuando no intentan nada al respecto, ni crean ningún tipo de proyecto medioambiental, ni solicitan nada, ni siquiera lo intentan, contribuyendo así a la destrucción y abandono de uno de los mejores parajes de nuestro municipio, dotado de gran valor ecológico.

Creemos que los proyectos que ustedes presentan son de importancia y crean un beneficio social, sin duda, pero desde el Grupo Municipal Socialista pretendemos que el beneficio sea también medioambiental y parece ser que esto está de más, para ustedes.”

-Medidas para prevenir la contaminación y el ahorro energético. Ahorrar energía no es dejar el pueblo en Navidad casi a oscuras ni tener un sistema de megafonía municipal que no se oye ni en el Ayuntamiento.

-Supresión de barreras arquitectónicas. Tan necesarias como imprescindibles, para todos los vecinos en general pero especialmente para aquellos impedidos físicamente que son los que lo pasan francamente mal.

-Medidas para conservar el patrimonio histórico del municipio. No hay la más mínima preocupación por este tema en el Ayuntamiento, salvo que se entienda por patrimonio histórico cultural municipal la deslumbrante cabalgata de Reyes.

-Medidas encaminadas a mejorar la seguridad vial. Se puede invertir en aparcamientos pesados de vehículos, educación vial, en mejorar la señalización de calles, por cierto, en este apartado a alguien se le fue la pinza y empezó a pintar bordillos amarillos según su gusto y la demanda, claro que estábamos en campaña electoral, pues arreglen este desaguisado porque hay muchos vecinos enfrentados por esta actuación.

-Construcción y equipamientos culturales. Por ejemplo, un auditorio descubierto a modo de anfiteatro.

-Medidas de prevención de incendios. Se podría invertir en colocar tomas de agua en todos los núcleos urbanos, por pequeños que sean.

-Medidas para promover el turismo. Pertenecemos a una Mancomunidad turística y hemos dotado al pueblo de una oficina, pero promoción no se ha hecho nada de nada, mientras que vemos que sí lo hacen otros ayuntamientos.

Con toda esta relación, parte aportada al pleno del viernes pasado 16 de enero, y con otras ideas más como aportamos ahora, es lo que se pretendía realizar con el Grupo Popular, sencillamente comentar proyectos e ideas para llevarlos a cabo de una manera consensuada.

Usted, Sr. Portavoz del Partido Popular, ha insistido mucho tanto en la Comisión Informativa como en el Pleno anterior, cómo haríamos nosotros las contrataciones de obra y nosotros nos hemos remitido siempre a lo solicitado en nuestro escrito de fecha 18 de diciembre de 2008.

Según el Real Decreto puede hacerse por procedimiento abierto, restringido o negociado. El Grupo Municipal Socialista, exige que el procedimiento sea abierto, lo que implica que el proyecto de la obra se debe publicar en el Boletín Oficial de la Región para que se presente cualquier empresa interesada. Ya está bien de secretos, de procedimientos negociados sin publicidad que siempre recaen en los mismos, por cierto cercanos al Partido Popular, como si en Abanilla no hubiese otros empresarios a los que adjudicar proyectos.

No se trata de un capricho ni de querer tener protagonismo político sino de ahorrar dinero para este pueblo, y con lo que se ahorre poder hacer más inversiones, cosa que no hace el Alcalde. Y como no nos gusta ser demagogos, lo mejor es hablar con base y poniendo ejemplos. Así se pueden ver algunas obras adjudicadas por la Junta de Gobierno Local, es decir, el Partido Popular que tanto se preocupa por nuestra economía.

ADJUDICACIONES DE OBRAS SIN PUBLICIDAD REALIZADAS POR EL AYUNTAMIENTO

Órgano	Fecha	Obra	Proyecto	Adjudicación
JGL	16-05-07	Alumbrado Público Paraje Baina (Mahoya) "I.E. EL PINCHO"	59.093 €	59.093 €
J.G.L.	11-09-06	Instalación Eléctrica en Colegio Santa Cruz “I.E EL PINCHO”	57.350. €	57.350. €
J.G.L	18-01-08	Remodelación centro social Los Carrillos CONTR. PEREA Y MUÑOZ	59.875 €	59.875 €
J. Gobierno	18-01-08	Remodelación de aceras en calle San Blas de Barinas CONSTR. PEREA Y MUÑOZ	51.647 €	51.647 €

Puede verse en este sencillo cuadro, aunque hay docenas de ejemplos de igual calado, que el precio que el técnico redactor del proyecto le da a una obra, es exactamente el mismo que se adjudica, en un procedimiento que se llama en la ley negociado sin publicidad y que ustedes siguen a rajatabla, porque lo negocian, siempre con el mismo empresario amigo y no le dan publicidad. Esto es como Juan Palomo, pero con el dinero de todos. Por tanto con ustedes ahorro cero patatero.

ADJUDICACIONES DE OBRAS CON PUBLICIDAD CUYA CONTRATACIÓN HA REALIZADO LA COMUNIDAD AUTÓNOMA

Órgano	Fecha	Obra	Proyecto	Adjudicación
C.C.A.A.	BORM 16-09-09	Ampliación del abastecimiento de aguas a pedanías altas de Abanilla	1.847.532€	1.181.432 €
C.C.A.A.	BORM 14-12-07	Acondicionamiento de caminos rurales en Abanilla (2ª fase)	200.578 €	126.140 €
C.C.A.A.	BORM 18-10-07	Mantenimiento del sistema de saneamiento y depuración.	761.096 €	697.852 €
C.C.A.A.	BORM 06-02-08	Obras complementarias en depuradora de Barinas.	228.378 €	184.397 €
C.C.A.A.	BORM 15-11-06	Abastecimiento de aguas a Macisvenda y Barinas	1.029.339€	763.769 €
C.C.A.A.	BORM 22-05-06	Construcción depuradora en Barinas	1.450.000€	1.201.615 €
C.C.A.A.	BORM 01-10-08	Accesos a Abanilla por la MU-414 (ensanche desde la piscina hasta rotonda)	142.572€	111.081 €

Fácilmente se ve que todas las obras que se hacen con publicidad, es decir, con anuncios en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, cuestan mucho menos dinero que lo que en principio se proyectó, sencillamente porque los constructores pujan y subastan a la baja, hasta donde creen que pueden ganar dinero. En estos ejemplos, basta con hacer unos simples cálculos y comprobar por ejemplo como en las obras de Ampliación del abastecimiento de agua a pedanías altas de Abanilla, el ahorro ha alcanzado los 660.000 euros, más de 100 millones de las antiguas pesetas, se ha rebajado el precio original en un 38%. En la obra Acondicionamiento de caminos rurales en Abanilla (2ª fase), el ahorro es del 37%, en la obra Construcción de depuradora de Barinas la rebaja es del 17% y en los Accesos a Abanilla por la MU-414 llega al 22%.

Desde luego si estas obras las hubiesen adjudicado ustedes el resultado estaba marcado desde el principio e iría a parar a los de siempre a “P” y a “P”, los nombres los ponen ustedes que los conocen mejor.

Y se lo decimos, porque supongo que Usted., Sr. Presidente, también debe oír los comentarios del pueblo soberano, recordemos que la Empresa de Electricidad “El Pincho”, es muy afín al Partido Popular y su Sra. Esposa es la Tesorera del Partido Popular de Abanilla y así consta en su página web del partido y basta con mirar a Internet.

Con respecto al constructor oficial de Abanilla “Perea y Muñoz”, se le ve a Usted un día sí y otro también subido en su coche y precisamente este señor no es afín al Partido Socialista, más bien todo lo contrario.

Con todo esto, le queremos decir, que hagan ustedes las cosas bien, lo más justas, equitativas y transparentes posibles porque el pueblo no es tonto y los vecinos y empresarios del Municipio de Abanilla, necesitan trabajar, es una necesidad imperiosa y supongo que esperan que Usted., Sr. Presidente, sea el Alcalde de todos y no de unos pocos. Por lo tanto marquen Ustedes., cuál puede ser la forma de adjudicación más justa, en su tejado está ahora la patata caliente.

Por otro lado, queremos aclarar, un pequeño detalle al Sr. Portavoz del Partido Popular, Sr. Blasco Martínez, el artículo 82 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, que aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, dice en su apartado 4, textualmente lo siguiente. “El orden del día de las sesiones ordinarias se incluirá siempre el punto de ruegos y preguntas”. Esto significa que en una sesión extraordinaria como la del viernes pasado, que es extraordinaria, no puede haber ruegos ni preguntas porque lo prohíbe la ley, por eso cuando en la ampliación del escrito pidiendo pleno extraordinario hablamos de ruego, etc.., nos estábamos refiriendo a que no queríamos exigir, pero no se podía entender como un ruego en el orden del día porque la ley no lo permite.

También queremos aclararle al Sr. Presidente, que él insistió en unos datos del paro, por cierto muy acalorado, pues bien, el Grupo Municipal Socialista, quiere ratificarse en lo que dijimos, que por sentido de la responsabilidad los datos que mencionamos son absolutamente ciertos y rigurosos, son los datos del paro registrado en el INEM, pero le voy a decir más si cogemos los datos de la EPA (Encuesta Población Activa) son todavía mayores las cifras, pero Usted, Sr. Presidente, se enfada, porque creemos que no es consciente de la realidad de nuestro municipio, pero claro cuando las cosas van bien es cosa del Sr. Valcárcel y cuándo la cosa va mal, es cosa de los demás, pues los datos son de la Comunidad Autónoma y si no son exactos el que miente posiblemente sea el Sr. Valcárcel., existen actualmente en el municipio de Abanilla 335 parados, hombres 204 y mujeres 131, del primer semestre de 2008 hasta ahora le han aumentado el número de parados en 58 parados (en el primer semestre el número de parados era 277, 146 hombres y 131 mujeres).

En una segunda intervención, del Sr. Portavoz del Grupo Municipal Popular, agradece a la Sra. Saurín Riquelme que le repase el programa electoral del Partido Socialista.

Indica que el dinero con el que se cuenta es el asignado y no se puede ejecutar todo, ni hacer demagogia.

Relacionado con la contratación y contratistas, podrá decir la Sra. Portavoz lo que quiera, se contrata conforme a Ley.

No le parece nada correcto que insinúe posibles irregularidades o critique quien se acompaña de quien.

Él no refiere a quién acompaña la Sra. Portavoz al Juzgado o al Cuartel de la Guardia Civil para que presente denuncias.

Añade que conoce el precepto citado por la Sra. Saurín Riquelme, se entendió así, como una ampliación.

La Sra. Saurín Riquelme, vuelve a intervenir, expresando que es lo que se ve y se palpa, por supuesto, que el Sr. Alcalde puede acompañarse de quien quiera.

Va a los Juzgados acompañada de sus compañeros y asesores, si trabajaran bien no habría procesos contra el Ayuntamiento, si no permitieran que se introdujesen documentos falsos, si el Sr. Alcalde facilitase la información, si no se alterase la campaña electoral no habría demanda por alterar el censo.

Pero como de lo que se trata en este pleno es de aprobar unos proyectos, subvencionados por el Gobierno de la Nación de José Luis Rodríguez Zapatero, dado que el Grupo Municipal Socialista está a favor de todo lo que beneficie al Municipio de Abanilla y a sus vecinos, a pesar de que no se ha tenido en cuenta nuestras opiniones ni nuestros proyectos, a pesar del tono déspota del Sr. Alcalde en el pleno anterior del viernes 16 de enero, a pesar de que nos siguen despreciando y desconsiderando como componentes de este Consistorio al ignorarnos en temas de suma importancia, a pesar de todos los pesares, el Grupo Municipal Socialista, aunque con reparos, va a votar a favor de todos y cada uno de los proyectos del Partido Popular.

El Sr. Alcalde, cierra el turno de intervenciones una vez que el Sr. Portavoz del Grupo Popular, indica que no tiene nada más que añadir, al conocer el sentido del voto del Grupo Municipal Socialista.

Aclara el Sr. Alcalde, que solamente con alguno de las actuaciones propuestas por el Grupo Municipal Socialista, no podría haberse ejecutado nada más.

Vuelve a reiterar que varias de las actuaciones citadas, ya se han acometido parcialmente, se han realizado inversiones, tales como el Corazón de Jesús, un PAI, etc..

No le dijo mentirosa a la Sra. Portavoz, después de salir del Pleno corroboró de nuevo los datos de desempleo en la localidad, un 5,44 %, de los más bajos de la Región, por el contrario la actuación del Gobierno Socialista, arrojaba en 1995 un incremento de más de 900.000 parados más en relación con las cifras que se encontraron, en el 2008 el Sr. Zapatero y el Ministro de Economía que coincidió en la anterior fecha citada, siguen generando más desempleo con otros 800.000 parados, siendo la etapa del Sr. Aznar, por el contrario, la que generó más de 800.000 empleos.

La política que realiza el Grupo Municipal Socialista, consiste en irse a la prensa y comentar la actuación antidemocrática del Alcalde, antes de solicitar diálogo y participación, ante esta situación, poco diálogo puede entablarse.

Las contrataciones las realizan conforme a Ley, se ha referido a los contratistas y obras que le ha convenido, no ha citado otras actuaciones y adjudicatarios.

No produciéndose más intervenciones, acto seguido se pasa a la votación del asunto, resultando APROBADO, por unanimidad de los ediles asistentes (13 votos).