Por el Grupo Municipal Socialista, se plantean las siguientes preguntas:
1.- En diferentes plenos se ha tratado de la depuradora del Polígono Industrial, manifestando el Grupo Popular que se está a la espera de que Confederación Hidrográfica del Segura indique el recorrido al punto de vertido que se asigne, siendo cambiado éste al canal de Abanilla como nos contestan en la sesión de mes de Enero de 2008, considerando que fue un error de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA). Por ello el Grupo Municipal Socialista desea saber:
a) Si ya han llevado a cabo la obra de infraestructura leve a la que hacen alusión en la respuesta número 5 del pleno del 17 de septiembre de 2007, y en caso afirmativo en qué ha consistido esa obra.
b) Si disponen de los análisis de agua y vertidos solicitados a la empresa concesionaria del mantenimiento de la depuradora, de ser así solicitamos la entrega de una copia, que fue pedida en el pleno de 17 de septiembre
de 2007 y de la que estamos a la espera y solicitamos de nuevo en este pleno.
La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:
No se han llevado a cabo ningún tipo de obras de infraestructura para el vertido de las aguas de la depuradora del Polígono Industrial y ello ha venido motivado por el hecho de que la Dirección General del Agua de la Comunidad Autónoma de Murcia está tramitando la redacción del proyecto necesario para la construcción de una Estación de Bombeo que impulse las aguas del Polígono a la E.D.A.R. de Abanilla, consiguiendo con ello una depuración integral y el aprovechamiento de éstas por las Comunidades de Regantes.
Los análisis realizados por la empresa concesionaria del mantenimiento de la depuradora se encuentran a su disposición para su examen en la Secretaría de este Ayuntamiento.
2.- Referente a la depuradora del Polígono Industrial, el Grupo Municipal Socialista desea saber:
a) ¿Quién es el operador ambiental responsable del seguimiento y adecuado funcionamiento de las instalaciones?
b) En el Pleno de la Corporación del 21 de enero de 2008 pedimos una copia de las Declaraciones Anuales de Medio Ambiente que deben entregarse en la Dirección General de Calidad Ambiental para su evaluación, pero todavía seguimos sin respuesta, por lo que preguntamos si ya dispone el ayuntamiento de dicha declaración y si es afirmativa la respuesta cuándo se nos va a entregar la copia solicitada.
La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:
Toda la gestión de las instalaciones de la Depuradora del Polígono Industrial corren a cargo de la Entidad de Saneamiento de la Región de Murcia (ESAMUR).
3.- El Decreto 440 bis/08 de la Alcaldía dice: Aprobar la realización de la actuación enmarcada dentro del Programa I. Medidas de activación del comercio urbano, denominado “Mejora y adecuación del Centro Comercial Urbano de Abanilla calles La Paz y Plaza de Toros” y con un plazo de ejecución previsto de 5 meses. El Grupo Municipal Socialista desea saber cuáles han sido los parámetros o criterios a seguir por la alcaldía para destinar esta subvención, una vez sea concedida por la Consejería de Economía, Empresa e Innovación, a las calles La Paz y Plaza de Toros.
La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:
La subvención solicitada a la Consejería de Economía, Empresa e Innovación, para la realización de las obras de “Mejora y adecuación del Centro Comercial Urbano de Abanilla, calles La Paz y Plaza de Toros”, no le ha sido concedida a este Ayuntamiento.
4.- A los regantes del paraje de las Contiendas, se les hizo en enero de 2007 una promesa consistente en la construcción de una tubería de unos 1.100 metros para paliar de algún modo los problemas que les ha ocasionado la construcción del desvío de Fortuna, entre ellas evitar posibles atropellos a personas que deben cruzar la carretera con objeto de regular el riesgo. Nos respondieron en el pleno del mes de noviembre de 2007 que estaban a la espera de comenzar las obras en cualquier momento, previa orden de la Dirección General de Carreteras, y se volvió a tratar el tema en el pleno de enero de 2008, contestando por el portavoz popular que seguían trabajando para que llegue lo antes posible este momento. Por ello el Grupo Municipal Socialista desea saber si después de tanto trabajo y esfuerzo como dicen que realizan, ha llegado ya el momento de comenzar esa obra o están esperando a que suceda algún percance inesperado antes de iniciarla.
La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:
La realización de estas obras fue encargada por el Ingeniero Director de las obras de la Variante de Fortuna a la Empresa adjudicataria D.G. Asfaltos, en presencia de los agricultores afectados. En la actualidad, esta empresa ha suspendido pagos y nos tememos que no llevarán a cabo las mismas, por lo que volveremos a solicitar a la Dirección General de Carreteras la solución a este problema.
5.- El pasado 13 de Mayo nos dirigimos por escrito al señor Alcalde con objeto de que pusiera a nuestra disposición el expediente de compatibilidad del trabajador municipal Isidoro Lajara Lajara. Nos respondió por escrito el día 6-6-2008 que no había constancia que ese trabajador tuviera la “compatibilidad “. En el pleno de 21 de julio de 2008 volvimos a preguntar que ante la situación de irregularidad que se estaba produciendo, cuáles eran las actuaciones concretas que se habían adoptado para solucionar dicha irregularidad, como por ejemplo fechas, registros de salida, actas que se hubieran levantado o decretos y/o resoluciones que se hubieran firmado. El portavoz del grupo popular contestó que la respuesta a esa pregunta ya se nos dio en escrito del alcalde con fecha 6 de junio de 2008, por lo que seguía ratificándose en la misma, es decir, que esa persona no tiene compatibilidad. El Grupo Municipal Socialista, quiere manifestarle si no siente pudor al responder de esta manera, o lo que es lo mismo no responder a lo que se le pregunta, jugando con las frases por que no sabe qué decir. Pedimos seriedad y respeto a los concejales, y que conteste de forma clara e inequívoca a la pregunta que le hicimos el 13 de mayo de 2008 y así nos evitaríamos hacer la pregunta tres o cuatro veces. Por ello insistimos:
a) ¿Qué actuaciones ha realizado el alcalde para acabar con la situación de irregularidad administrativa del trabajador municipal Isidoro Lajara Lajara, sean actas, decretos, resoluciones administrativas, etc.?.
b) ¿ Qué actuaciones va a realizar el alcalde para solucionar este caso de una vez de manera definitiva?.
La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:
En su escrito de fecha 13 de mayo de 2008, solicitaban la puesta a disposición del certificado de compatibilidad del trabajador municipal D. Isidoro Lajara Lajara, no un posible expediente sobre este asunto, que no existe. Tenemos por lo tanto que reiterarnos en la respuesta dada con fecha 6 de junio de 2008, sin poder entrar a enjuiciar su opinión sobre si la misma se ha realizado, o no, de una determinada manera, o si no se ha respondido a lo preguntado. La nuestra es que se ha contestado de la única manera posible y que efectivamente se responde a lo preguntado.
6.- En el pleno de 20 de mayo de 2008, hicimos un ruego sobre la carretera que une Abanilla con la Pedanía de los Carrillos, que tiene en sus orillas gran cantidad de hierbas que dificultan el tráfico rodado, tanto de bicicletas como de vehículos a motor, con una notoria falta de visibilidad que ha llevado posiblemente a que se hayan producido varios accidentes de diferente gravedad. En aquel Ruego, pedíamos al Sr. Alcalde que tomase las medidas oportunas para la limpieza de las orillas de la citada carretera y que si no era competencia municipal, que se trasmitiera esta petición al órgano competente de la CCAA. El Grupo Municipal Socialista, quiere saber, después de 10 meses, las actuaciones que han llevado a cabo, para solucionar este problema, porque lo que preguntamos no es de forma caprichosa, es que hay inquietud y temor en las personas que transitan por esta carretera y nos dicen que si hay que esperar a que se produzca algún accidente más.
La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:
Los trabajos de limpieza de la carretera que une Abanilla con la Pedanía de Los Carrillos, comenzaron hace una semana y finalizarán en breves fechas.
7.- En el pleno de 21 de enero de 2008 preguntamos que una vez que el ayuntamiento de Abanilla había aprobado el PGOU, con los votos del PP, se deseaba saber una serie de cuestiones sobre el mismo, contestando ustedes que los datos que pedíamos nos serían entregados en el momento que se hiciese el Refundido del Plan General. Pues bien, ya ha pasado más de un año de la aprobación del Plan y ahora queremos saber y con la respuesta concreta sin andarse por las ramas, cual es el número de hectáreas de regadío que estando incluidas en las Normas Subsidiarias de Planeamiento, han pasado a ser suelo urbanizable tras la aprobación del PGOU, distinguiendo las categorías de Regadíos Tradicionales del YRYDA (9 A ), Nuevos regadíos (9 B) y Nuevos regadíos del trasvase ( 9 C ).
La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:
El proyecto Refundido del Plan General de Abanilla se encuentra en fase de redacción y hasta tanto no se realice es imposible determinar las hectáreas de regadío que han sido calificadas como suelo urbanizable.
8.- En los plenos de 19 de noviembre de 2007 y 21 de enero de 2008, preguntamos sobre las obras que el ayuntamiento adjudica mediante el procedimiento negociado sin publicidad, remitiéndose ustedes a otras contestaciones que no respondían a lo que exactamente les preguntábamos. El Grupo Municipal Socialista vuelve a pedir por tercera vez y casi catorce meses después de la última y con la esperanza de que hayan tenido tiempo suficiente de prepararlo, una relación de obras adjudicadas por este procedimiento, de los años 2005, 2006 y ahora incluimos 2007 y 2008, puesto que los Decretos y Resoluciones a las que nos derivaron gozan de cantidad de lagunas sin poder determinar exactamente la empresa adjudicataria en unas ocasiones o la cuantía en otras. Por ello solicitamos que con carácter de urgencia por el tiempo transcurrido, la relación de obras adjudicadas por la alcaldía o por la Junta de Gobierno mediante procedimiento negociado sin publicidad, del 1 de enero de 2005 al 31 de diciembre de 2008, donde consten al menos estos datos:
a) Denominación de la obra o servicio y precio del proyecto.
b) Empresas invitadas al procedimiento.
c) Empresa adjudicataria.
d) Precio de adjudicación
e) Órgano de aprobación y fecha del acto.
La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:
Ese detalle o relación no está confeccionado, puede ser preparado por ustedes con los datos que figuran en las distintas actas de Junta de Gobierno Local o Decretos de Alcaldía que se les facilitan, sin necesidad de entorpecer la labor de los servicios administrativos. No existe ninguna laguna a la que ustedes se refieren, aparecen los datos de la denominación de la obra o servicio y el importe de licitación, las empresas a las que se ha cursado invitación en los expedientes de contratación de obras tramitados mediante procedimiento negociado sin publicidad han sido, para las obras relacionadas con electrificación o alumbrado público:
IREL (Sociedad Cooperativa Limitada)
- Montajes Eléctricos Electrisur, S.l.
- Instalaciones Eléctricas “El Pincho”, S.L.
- Ródenas y Bernal, S.L.
- Instalaciones Eléctricas Ríos Torá, S.L.
Para el resto de obras de construcción de diversa índole:
Construcciones Pedro Ruiz García y Hermanos, C.B.
- Construcciones Perea y Muñoz, S.L.
- Construcciones Perea Ruiz, S.L.
- Construfont, S.L.
- Aquagest.
De igual forma aparece la empresa adjudicataria, el precio de adjudicación y el órgano de contratación competente, Junta de Gobierno Local por delegación o Alcaldía al avocar la competencia.
9.- En el pleno de 21 de julio de 2008, el Grupo Municipal Socialista, presentó una moción sobre el cambio de nombre de las calles, una vez que había sido aprobada la Ley 52/2007 de 26 de Diciembre sobre la Memoria Histórica. En la sesión se adquirieron unos compromisos tras leerse la normativa en vigor y comprobar que el cambio de denominaciones de algunas vías urbanas es obligado por Ley, por lo que se acordó debatir el asunto en un pleno posterior. En vista de ello y de que han transcurrido ya ocho meses, deseamos saber:
a) ¿Para cuándo la fecha del pleno para tal modificación?
b) ¿Piensan consensuar el nombre de las calles o lo van a hacer bajo su estricto criterio?
c) Que nombre han pensado ustedes para estos cambios?
La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:
Se está trabajando en ello. Se celebrará la oportuna Comisión para debatir y tratar el asunto, antes de su aprobación en Pleno, tratando de realizarse de forma consensuada como solicitan.
10.- En el pleno de 19 de noviembre de 2007, ante la moción presentada por el Grupo Socialista sobre la adecuación de los accesos al IES, al Colegio Dionisio Bueno y Campo de Fútbol, por el peligro que ocasiona a niños y mayores al carecer de aceras, atascos de los vehículos cuando llueve y un largo etc., ambos grupos políticos decidimos apoyar la propuesta con algunos cambios en sus términos, de forma que una vez aprobado el PGOU, si no hubiera iniciativa por parte de los propietarios, el ayuntamiento iniciaría el expediente de oficio para el desarrollo de la zona, con el compromiso del portavoz del PP de iniciar, en su caso, dicho expediente de oficio, si no se lleva a cabo por iniciativa particular. Hecha esta introducción queremos saber:
a) Si se han iniciado por los particulares alguna actuación urbanizadora y en caso afirmativo cuándo se va a poner en marcha.
b) Si no hay suficiente iniciativa particular cuál va a ser la postura del ayuntamiento.
La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, Portavoz del Grupo Municipal Popular, en los siguientes términos:
No consta en este Ayuntamiento que por parte de los particulares propietarios de terrenos en la zona de El Batalax, se haya planteado iniciativa alguna para el desarrollo de la zona, no obstante, este Ayuntamiento está realizando gestiones con algunos propietarios de terrenos para intentar la apertura del vial de acceso al Colegio Dionisio Bueno e Instituto de Abanilla.
Se formulan los siguientes RUEGOS:
1.- Habida cuenta de las fechas en que nos encontramos, muy próximas a la Semana Santa y a las Fiestas Patronales de Abanilla, rogaríamos que se realizara un saneamiento de todo el cableado instalado en las distintas calles del municipio con el fin de retirar aquel que no sea necesario, y en la medida de lo posible recoger el existente e introducirlo en canaleta para embellecer las calles e evitar peligros.
2.- Tenemos conocimiento de que han sido invitados un gran número de empresarios para las licitaciones de las obras de los Fondos estatales de Inversión Local, gesto que nos parece muy acertado, aplicando la igualdad de oportunidades para todos sobre todo en estos momentos difíciles que atravesamos y para que siga en esta línea de equidad y transparencia, el Grupo Municipal Socialista RUEGA al Sr. Alcalde, que en la apertura de los sobres, pueda estar presente algún miembro de este grupo municipal socialista, ya que en este tema tenemos mucho que contar.
Y no habiendo más asuntos que tratar, siendo las doce horas y cincuenta y cinco minutos, por la Presidencia se levanta la sesión, de todo lo cual como fedatario público doy fe.
1.- En diferentes plenos se ha tratado de la depuradora del Polígono Industrial, manifestando el Grupo Popular que se está a la espera de que Confederación Hidrográfica del Segura indique el recorrido al punto de vertido que se asigne, siendo cambiado éste al canal de Abanilla como nos contestan en la sesión de mes de Enero de 2008, considerando que fue un error de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA). Por ello el Grupo Municipal Socialista desea saber:
a) Si ya han llevado a cabo la obra de infraestructura leve a la que hacen alusión en la respuesta número 5 del pleno del 17 de septiembre de 2007, y en caso afirmativo en qué ha consistido esa obra.
b) Si disponen de los análisis de agua y vertidos solicitados a la empresa concesionaria del mantenimiento de la depuradora, de ser así solicitamos la entrega de una copia, que fue pedida en el pleno de 17 de septiembre
de 2007 y de la que estamos a la espera y solicitamos de nuevo en este pleno.
La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:
No se han llevado a cabo ningún tipo de obras de infraestructura para el vertido de las aguas de la depuradora del Polígono Industrial y ello ha venido motivado por el hecho de que la Dirección General del Agua de la Comunidad Autónoma de Murcia está tramitando la redacción del proyecto necesario para la construcción de una Estación de Bombeo que impulse las aguas del Polígono a la E.D.A.R. de Abanilla, consiguiendo con ello una depuración integral y el aprovechamiento de éstas por las Comunidades de Regantes.
Los análisis realizados por la empresa concesionaria del mantenimiento de la depuradora se encuentran a su disposición para su examen en la Secretaría de este Ayuntamiento.
2.- Referente a la depuradora del Polígono Industrial, el Grupo Municipal Socialista desea saber:
a) ¿Quién es el operador ambiental responsable del seguimiento y adecuado funcionamiento de las instalaciones?
b) En el Pleno de la Corporación del 21 de enero de 2008 pedimos una copia de las Declaraciones Anuales de Medio Ambiente que deben entregarse en la Dirección General de Calidad Ambiental para su evaluación, pero todavía seguimos sin respuesta, por lo que preguntamos si ya dispone el ayuntamiento de dicha declaración y si es afirmativa la respuesta cuándo se nos va a entregar la copia solicitada.
La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:
Toda la gestión de las instalaciones de la Depuradora del Polígono Industrial corren a cargo de la Entidad de Saneamiento de la Región de Murcia (ESAMUR).
3.- El Decreto 440 bis/08 de la Alcaldía dice: Aprobar la realización de la actuación enmarcada dentro del Programa I. Medidas de activación del comercio urbano, denominado “Mejora y adecuación del Centro Comercial Urbano de Abanilla calles La Paz y Plaza de Toros” y con un plazo de ejecución previsto de 5 meses. El Grupo Municipal Socialista desea saber cuáles han sido los parámetros o criterios a seguir por la alcaldía para destinar esta subvención, una vez sea concedida por la Consejería de Economía, Empresa e Innovación, a las calles La Paz y Plaza de Toros.
La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:
La subvención solicitada a la Consejería de Economía, Empresa e Innovación, para la realización de las obras de “Mejora y adecuación del Centro Comercial Urbano de Abanilla, calles La Paz y Plaza de Toros”, no le ha sido concedida a este Ayuntamiento.
4.- A los regantes del paraje de las Contiendas, se les hizo en enero de 2007 una promesa consistente en la construcción de una tubería de unos 1.100 metros para paliar de algún modo los problemas que les ha ocasionado la construcción del desvío de Fortuna, entre ellas evitar posibles atropellos a personas que deben cruzar la carretera con objeto de regular el riesgo. Nos respondieron en el pleno del mes de noviembre de 2007 que estaban a la espera de comenzar las obras en cualquier momento, previa orden de la Dirección General de Carreteras, y se volvió a tratar el tema en el pleno de enero de 2008, contestando por el portavoz popular que seguían trabajando para que llegue lo antes posible este momento. Por ello el Grupo Municipal Socialista desea saber si después de tanto trabajo y esfuerzo como dicen que realizan, ha llegado ya el momento de comenzar esa obra o están esperando a que suceda algún percance inesperado antes de iniciarla.
La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:
La realización de estas obras fue encargada por el Ingeniero Director de las obras de la Variante de Fortuna a la Empresa adjudicataria D.G. Asfaltos, en presencia de los agricultores afectados. En la actualidad, esta empresa ha suspendido pagos y nos tememos que no llevarán a cabo las mismas, por lo que volveremos a solicitar a la Dirección General de Carreteras la solución a este problema.
5.- El pasado 13 de Mayo nos dirigimos por escrito al señor Alcalde con objeto de que pusiera a nuestra disposición el expediente de compatibilidad del trabajador municipal Isidoro Lajara Lajara. Nos respondió por escrito el día 6-6-2008 que no había constancia que ese trabajador tuviera la “compatibilidad “. En el pleno de 21 de julio de 2008 volvimos a preguntar que ante la situación de irregularidad que se estaba produciendo, cuáles eran las actuaciones concretas que se habían adoptado para solucionar dicha irregularidad, como por ejemplo fechas, registros de salida, actas que se hubieran levantado o decretos y/o resoluciones que se hubieran firmado. El portavoz del grupo popular contestó que la respuesta a esa pregunta ya se nos dio en escrito del alcalde con fecha 6 de junio de 2008, por lo que seguía ratificándose en la misma, es decir, que esa persona no tiene compatibilidad. El Grupo Municipal Socialista, quiere manifestarle si no siente pudor al responder de esta manera, o lo que es lo mismo no responder a lo que se le pregunta, jugando con las frases por que no sabe qué decir. Pedimos seriedad y respeto a los concejales, y que conteste de forma clara e inequívoca a la pregunta que le hicimos el 13 de mayo de 2008 y así nos evitaríamos hacer la pregunta tres o cuatro veces. Por ello insistimos:
a) ¿Qué actuaciones ha realizado el alcalde para acabar con la situación de irregularidad administrativa del trabajador municipal Isidoro Lajara Lajara, sean actas, decretos, resoluciones administrativas, etc.?.
b) ¿ Qué actuaciones va a realizar el alcalde para solucionar este caso de una vez de manera definitiva?.
La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:
En su escrito de fecha 13 de mayo de 2008, solicitaban la puesta a disposición del certificado de compatibilidad del trabajador municipal D. Isidoro Lajara Lajara, no un posible expediente sobre este asunto, que no existe. Tenemos por lo tanto que reiterarnos en la respuesta dada con fecha 6 de junio de 2008, sin poder entrar a enjuiciar su opinión sobre si la misma se ha realizado, o no, de una determinada manera, o si no se ha respondido a lo preguntado. La nuestra es que se ha contestado de la única manera posible y que efectivamente se responde a lo preguntado.
6.- En el pleno de 20 de mayo de 2008, hicimos un ruego sobre la carretera que une Abanilla con la Pedanía de los Carrillos, que tiene en sus orillas gran cantidad de hierbas que dificultan el tráfico rodado, tanto de bicicletas como de vehículos a motor, con una notoria falta de visibilidad que ha llevado posiblemente a que se hayan producido varios accidentes de diferente gravedad. En aquel Ruego, pedíamos al Sr. Alcalde que tomase las medidas oportunas para la limpieza de las orillas de la citada carretera y que si no era competencia municipal, que se trasmitiera esta petición al órgano competente de la CCAA. El Grupo Municipal Socialista, quiere saber, después de 10 meses, las actuaciones que han llevado a cabo, para solucionar este problema, porque lo que preguntamos no es de forma caprichosa, es que hay inquietud y temor en las personas que transitan por esta carretera y nos dicen que si hay que esperar a que se produzca algún accidente más.
La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:
Los trabajos de limpieza de la carretera que une Abanilla con la Pedanía de Los Carrillos, comenzaron hace una semana y finalizarán en breves fechas.
7.- En el pleno de 21 de enero de 2008 preguntamos que una vez que el ayuntamiento de Abanilla había aprobado el PGOU, con los votos del PP, se deseaba saber una serie de cuestiones sobre el mismo, contestando ustedes que los datos que pedíamos nos serían entregados en el momento que se hiciese el Refundido del Plan General. Pues bien, ya ha pasado más de un año de la aprobación del Plan y ahora queremos saber y con la respuesta concreta sin andarse por las ramas, cual es el número de hectáreas de regadío que estando incluidas en las Normas Subsidiarias de Planeamiento, han pasado a ser suelo urbanizable tras la aprobación del PGOU, distinguiendo las categorías de Regadíos Tradicionales del YRYDA (9 A ), Nuevos regadíos (9 B) y Nuevos regadíos del trasvase ( 9 C ).
La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:
El proyecto Refundido del Plan General de Abanilla se encuentra en fase de redacción y hasta tanto no se realice es imposible determinar las hectáreas de regadío que han sido calificadas como suelo urbanizable.
8.- En los plenos de 19 de noviembre de 2007 y 21 de enero de 2008, preguntamos sobre las obras que el ayuntamiento adjudica mediante el procedimiento negociado sin publicidad, remitiéndose ustedes a otras contestaciones que no respondían a lo que exactamente les preguntábamos. El Grupo Municipal Socialista vuelve a pedir por tercera vez y casi catorce meses después de la última y con la esperanza de que hayan tenido tiempo suficiente de prepararlo, una relación de obras adjudicadas por este procedimiento, de los años 2005, 2006 y ahora incluimos 2007 y 2008, puesto que los Decretos y Resoluciones a las que nos derivaron gozan de cantidad de lagunas sin poder determinar exactamente la empresa adjudicataria en unas ocasiones o la cuantía en otras. Por ello solicitamos que con carácter de urgencia por el tiempo transcurrido, la relación de obras adjudicadas por la alcaldía o por la Junta de Gobierno mediante procedimiento negociado sin publicidad, del 1 de enero de 2005 al 31 de diciembre de 2008, donde consten al menos estos datos:
a) Denominación de la obra o servicio y precio del proyecto.
b) Empresas invitadas al procedimiento.
c) Empresa adjudicataria.
d) Precio de adjudicación
e) Órgano de aprobación y fecha del acto.
La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:
Ese detalle o relación no está confeccionado, puede ser preparado por ustedes con los datos que figuran en las distintas actas de Junta de Gobierno Local o Decretos de Alcaldía que se les facilitan, sin necesidad de entorpecer la labor de los servicios administrativos. No existe ninguna laguna a la que ustedes se refieren, aparecen los datos de la denominación de la obra o servicio y el importe de licitación, las empresas a las que se ha cursado invitación en los expedientes de contratación de obras tramitados mediante procedimiento negociado sin publicidad han sido, para las obras relacionadas con electrificación o alumbrado público:
IREL (Sociedad Cooperativa Limitada)
- Montajes Eléctricos Electrisur, S.l.
- Instalaciones Eléctricas “El Pincho”, S.L.
- Ródenas y Bernal, S.L.
- Instalaciones Eléctricas Ríos Torá, S.L.
Para el resto de obras de construcción de diversa índole:
Construcciones Pedro Ruiz García y Hermanos, C.B.
- Construcciones Perea y Muñoz, S.L.
- Construcciones Perea Ruiz, S.L.
- Construfont, S.L.
- Aquagest.
De igual forma aparece la empresa adjudicataria, el precio de adjudicación y el órgano de contratación competente, Junta de Gobierno Local por delegación o Alcaldía al avocar la competencia.
9.- En el pleno de 21 de julio de 2008, el Grupo Municipal Socialista, presentó una moción sobre el cambio de nombre de las calles, una vez que había sido aprobada la Ley 52/2007 de 26 de Diciembre sobre la Memoria Histórica. En la sesión se adquirieron unos compromisos tras leerse la normativa en vigor y comprobar que el cambio de denominaciones de algunas vías urbanas es obligado por Ley, por lo que se acordó debatir el asunto en un pleno posterior. En vista de ello y de que han transcurrido ya ocho meses, deseamos saber:
a) ¿Para cuándo la fecha del pleno para tal modificación?
b) ¿Piensan consensuar el nombre de las calles o lo van a hacer bajo su estricto criterio?
c) Que nombre han pensado ustedes para estos cambios?
La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:
Se está trabajando en ello. Se celebrará la oportuna Comisión para debatir y tratar el asunto, antes de su aprobación en Pleno, tratando de realizarse de forma consensuada como solicitan.
10.- En el pleno de 19 de noviembre de 2007, ante la moción presentada por el Grupo Socialista sobre la adecuación de los accesos al IES, al Colegio Dionisio Bueno y Campo de Fútbol, por el peligro que ocasiona a niños y mayores al carecer de aceras, atascos de los vehículos cuando llueve y un largo etc., ambos grupos políticos decidimos apoyar la propuesta con algunos cambios en sus términos, de forma que una vez aprobado el PGOU, si no hubiera iniciativa por parte de los propietarios, el ayuntamiento iniciaría el expediente de oficio para el desarrollo de la zona, con el compromiso del portavoz del PP de iniciar, en su caso, dicho expediente de oficio, si no se lleva a cabo por iniciativa particular. Hecha esta introducción queremos saber:
a) Si se han iniciado por los particulares alguna actuación urbanizadora y en caso afirmativo cuándo se va a poner en marcha.
b) Si no hay suficiente iniciativa particular cuál va a ser la postura del ayuntamiento.
La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, Portavoz del Grupo Municipal Popular, en los siguientes términos:
No consta en este Ayuntamiento que por parte de los particulares propietarios de terrenos en la zona de El Batalax, se haya planteado iniciativa alguna para el desarrollo de la zona, no obstante, este Ayuntamiento está realizando gestiones con algunos propietarios de terrenos para intentar la apertura del vial de acceso al Colegio Dionisio Bueno e Instituto de Abanilla.
Se formulan los siguientes RUEGOS:
1.- Habida cuenta de las fechas en que nos encontramos, muy próximas a la Semana Santa y a las Fiestas Patronales de Abanilla, rogaríamos que se realizara un saneamiento de todo el cableado instalado en las distintas calles del municipio con el fin de retirar aquel que no sea necesario, y en la medida de lo posible recoger el existente e introducirlo en canaleta para embellecer las calles e evitar peligros.
2.- Tenemos conocimiento de que han sido invitados un gran número de empresarios para las licitaciones de las obras de los Fondos estatales de Inversión Local, gesto que nos parece muy acertado, aplicando la igualdad de oportunidades para todos sobre todo en estos momentos difíciles que atravesamos y para que siga en esta línea de equidad y transparencia, el Grupo Municipal Socialista RUEGA al Sr. Alcalde, que en la apertura de los sobres, pueda estar presente algún miembro de este grupo municipal socialista, ya que en este tema tenemos mucho que contar.
Y no habiendo más asuntos que tratar, siendo las doce horas y cincuenta y cinco minutos, por la Presidencia se levanta la sesión, de todo lo cual como fedatario público doy fe.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario