viernes, 22 de mayo de 2009

Mitin de José Luis Rodríguez Zapatero: Murcia 22-5-2009

Con motivo del inicio de la campaña para las Elecciones europeas del 7 de junio de 2009, el PSOE decidió iniciar en la ciudad de Murcia los mítines del Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. El lugar, el Pabellón Príncipe de Asturias, y la asistencia, alrededor de 4.000 personas, según "La Verdad", unas 4.600.

Antes del inicio del mismo, ocurrió la desgracia de que se cayera una torre de televisión, que hirió a unas nueve personas que habían ido a escuchar el mitin, las cuales se recuperaron posteriormente sin problemas.
http://video.publico.es/videos/0/39706/1/recent

Más información del mitin en: http://www.psoejumilla.com/article-31819491.html

Para ver todas las fotos realizadas en el transcurso del mitin entrar en el album
http://picasaweb.google.es/gmsabanilla/MitinZapateroMurcia2009

A continuación, ponemos unas cuantas fotos de las anteriores


María Dolores Saurín con Alonso Ruiz, portavoz en Fortuna

María Dolores Saurín con María (Portavoz de Fuente Álamo) y con Mariano Fernández Bermejo (Ex ministro de Justicia)

María Dolores Saurín con la hija del desaparecido José Ramón Jara

José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno
Leer más...

miércoles, 20 de mayo de 2009

El grupo municipal socialista de Abanilla opina sobre el "revuelo" en relación a 7RM en Jumilla

El grupo municipal socialista de Abanilla opina sobre el "revuelo" en relación a 7RM en Jumilla
Fuente: Grupo municipal socialista de Abanilla

Nota remitida por el grupo municipal socialista de Abanilla:

Tras leer el enfrentamiento ocurrido entre Francisco Abellán, alcalde de Jumilla y un informador de la televisión autonómica 7RM, motivado por el hecho de que éste no entró a una rueda de prensa convocada por el alcalde, todavía seguimos en Abanilla estupefactos por el revuelo que se ha dado a algo que está a años luz del oscurantismo informativo que aquí padecemos.

Posiblemente la decisión tomada no fuese la mejor, pero en todo caso, fue un acto dirigido a un medio concreto, y supongo que el alcalde tendría razones de peso para actuar así, aunque no gusten a todos.

Pero al grupo socialista de Abanilla lo que nos espanta es que este Partido Popular que ve manipulación, oscuridad, despotismo, cacicadas y todo lo que el diccionario le permita; no se haya fijado que unos kilómetros antes de Jumilla hay otro pueblo y otros concejales que lo estamos pasando peor.

Si la diputada popular doña Severa González, que ha puesto el grito en el cielo, quiere ser justa, honesta y hacer honor a su nombre, que nos pregunte qué pasa con la libertad de información y expresión en Abanilla. Doña Severa lo rentabiliza todo y en la materia que sea, aunque no diga nada de los informativos tan “Particularmente Programados” de esta cadena autonómica, que nos cuesta 50 millones de euros al año para ver tres concursos, cuatro películas de la edad media y la vida de Valcárcel cada tres por dos.

Y los concejales socialistas de Abanilla, haciendo uso de nuestra libertad a expresarnos y decir cosas que no sabe doña Severa, le vamos a contar que en Abanilla hay un alcalde del PP, Fernando Molina Parra, que ha vetado a TODOS los medios de comunicación la entrada en el Ayuntamiento para poder grabar ni en audio ni en video los plenos, desde hace una década. No a un medio, sino a todos. No desde ayer, sino desde 1999.

Como portavoz socialista en el ayuntamiento de Abanilla, ya denuncié estos hechos a los medios de comunicación en octubre de 2007 y precisamente por lo que doña Severa culpa ahora a nuestro compañero el alcalde de Jumilla, por la falta de transparencia e información a los vecinos y la libertad de expresión en el municipio, cosa que no entiendo porque según parece se permitió la entrada a todos los demás informadores. El alcalde de Abanilla del Partido Popular, Fernando Molina Parra, prohibió en su día a un corresponsal de uno de los periódicos de más tirada en la región, que no recogiese ningún tipo de información nuestra, asunto que asumieron gozosos desde las filas del PP sin ningún tipo de pudor democrático, argumentando que desde la oposición nos dedicábamos a mirar a la "cámara" y nos íbamos a distraer, porque en vez de trabajar sólo hacíamos mítines políticos; así está recogido en el acta del Pleno para vergüenza de quien lo dijo y quienes lo jalearon. Todavía estamos esperando que alguien nos pida perdón desde la cumbre del PP murciano, por el trato vejatorio, humillante y falto de verdad a los concejales socialistas de Abanilla pero sobre todo pedimos que restablezcan la entrada de los medios de comunicación al Ayuntamiento de Abanilla para esa “transparencia y libertad de expresión“, que tanto aboga la diputa regional doña Severa González, a la que especialmente le damos el encargo. En Jumilla ha ocurrido con un medio, en Abanilla con todos. Aquí no se graba nada, ni los concejales podemos llevar nuestra propia grabadora para guardar nuestras intervenciones; es la ley del embudo total. Por lo tanto solo hay una regla – “Se predica con el ejemplo“-, y no hablemos de despotismo, autoritarismo y cortijos privados porque en Abanilla estamos muy bien servidos.

Mª DOLORES SAURIN RIQUELME
PORTAVOZ GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DE ABANILLA
Esta noticia y enlace a otras noticias relacionadas con el tema en esta dirección:
Leer más...

lunes, 18 de mayo de 2009

Ruegos y Preguntas del 18 de mayo de 2009

5.- Ruegos y Preguntas.

Por el Grupo Municipal Socialista, se plantean las siguientes preguntas:

1) En una cuenta corriente del Ayuntamiento en la Caja de Ahorros de Murcia, cuyas dos últimas cifras son 61, se produjo el 25 de julio de 2005 un traspaso de 600.000 euros a una cuenta desconocida para el Grupo Municipal Socialista. Le pedimos conocer los 20 dígitos de esa cuenta de destino y el pago o pagos realizados con ese dinero.

La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:

Por razones de confidencialidad los 20 dígitos no van a figurar en el acta, si bien, se les facilitará por la Intervención. Ese dinero repone saldo en la cuenta para atender pagos fijos mensuales tales como nómina, recibos de energía etc.. y el posible pago de relaciones de facturas. Es la misma cuenta desconocida a la que aluden en su pregunta nº 4.





2) En una cuenta corriente del Ayuntamiento en la Caja de Ahorros de Murcia, cuyas dos últimas cifras son 61, se produjo el 28 de julio de 2005 un traspaso de 250.000 euros a una cuenta desconocida para el Grupo Municipal Socialista. Le pedimos conocer los 20 dígitos de esa cuenta de destino y el pago o pagos realizados con ese dinero.

La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:



Por razones de confidencialidad los 20 dígitos no van a figurar en el acta, si bien, se les facilitará por la Intervención., ese dinero repone saldo en la cuenta para atender pagos fijos mensuales tales como nómina, seguros sociales, servicios jurídicos, de mantenimiento de alumbrado, aportación a Mancomunidad de Servicios Sociales etc. además del posible pago de relaciones de facturas. Es la misma cuenta desconocida a la que aluden en su pregunta nº 3.

3) En una cuenta corriente del Ayuntamiento en la Caja de Ahorros de Murcia, cuyas dos últimas cifras son 61, se produjo el 11 de noviembre de 2005 un traspaso de 400.000 euros a una cuenta desconocida para el grupo municipal socialista. Le pedimos conocer los 20 dígitos de esa cuenta de destino y el pago o pagos realizados con ese dinero.

La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:


Se ha contestado con la respuesta a la pregunta anterior.

4) En una cuenta corriente del Ayuntamiento en la Caja de Ahorros de Murcia, cuyas dos últimas cifras son 61 se produjo el 19 de diciembre de 2005 un traspaso de 600.000 euros a una cuenta desconocida para el grupo municipal socialista. Le pedimos conocer los 20 dígitos de esa cuenta de destino y el pago o pagos realizados con ese dinero.



La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:

Se le ha contestado con la respuesta a la pregunta número uno.

5) En los presupuestos del Ayuntamiento aparece una partida, la 1603 de gastos, referente a un concierto con la entidad médica ASISA por valor de 16.000 euros. Se desea saber la relación de personas que están incluidas en ese concierto.

La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:



D.ª Ángela Álvarez Lucas, D. Esteban Lozano Marco, D. Juan José Carrión Torres, D. Francisco Antonio Cutillas Aguilar, D. Francisco Antonio Rocamora Martínez, D. Luis Raquel Lozano Hernández, D.ª Victoria Ruiz Riquelme, D. Paulino Tenza Lajara y D. Ginés Rocamora Tenza.

6) El Grupo Municipal Socialista desea saber cuántas parcelas son actualmente propiedad del Ayuntamiento de Abanilla y qué extensión tienen cada una de ellas en el Polígono Industrial El Semolilla.

La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:


Las parcelas adjudicadas al Ayuntamiento a tenor de la aprobación definitiva del proyecto de reparcelación del Plan Parcial del Polígono Industrial han sido cuatro con la siguiente superficie:



Parcela nº 8, 3.245,94 m2
Parcela nº 10, 1.355,86 m2
Parcela nº 11, 5.744, 99 m2
Parcela nº 13, 1.178,82 m2



7) Recientemente nos hemos enterado por Internet leyendo un conocido pregón satírico y humorístico sobre Abanilla, que en la actuación musical de la noche del 2 de mayo de 2008 celebrada en las instalaciones de la piscina municipal, los asistentes no pasaron de 200 personas y que el evento costó unos 37.000 euros a las arcas municipales. Solicitamos saber los datos exactos de tal acto en cuanto a asistente y gasto real del mismo.




La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:




El pasado año 2008 la Concejalía de Festejos se hizo eco de las demandas de muchos festeros que preguntaban porqué en Abanilla no se celebraban conciertos de grupos famosos de Pop como en otros pueblos de nuestra comarca, entonces se hizo el esfuerzo de realizar uno con dos grupos con entrada libre gratuita, elevándose el coste total a 37.120 euros, producción incluida, algo normal en un concierto de esas características, si bien el caché varía dependiendo del artista.

El día y la hora se fijó en una de las reuniones que celebramos las tres entidades que realizamos las fiestas, atendiendo al apretado calendario que teníamos.

La cantidad de público asistente es difícil de determinar, al ser la entrada libre, dependió de la franja horaria, hubo momentos que habían muchísima más gente a la que se alude y momentos que incluso hubo menos.

Pero al ver que la respuesta del público no fue la esperada, se decidió para este año anular dicho concierto, aunque de todas formas con la situación económica actual no se hubiera podido llevar a cabo, aún queriendo. Al igual que se han suprimido otros eventos como por ejemplo el mercadillo Medieval etc..




8) Hace tiempo se nos dijo que el camino de acceso al colegio Dionisio Bueno, IES y campo de fútbol, sería la primera obra que el Ayuntamiento iba a ejecutar tan pronto se aprobase el Plan General Municipal de Ordenación. El Plan lleva aprobado más de un año y el acceso sigue impracticable y peligroso, sobre todo cuando llueve, por eso repetimos de nuevo la pregunta de para cuándo esa obra tan necesaria.




La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:

Este Ayuntamiento ha alcanzado un acuerdo con los propietarios de terrenos afectados por la apertura del vial, encontrándose en la actualidad realizándose la medición de las fincas afectadas para delimitar la superficie a ocupar y que ha de ser cedida por los particulares a efectos de su computo a la hora de tramitar la gestión del PERI correspondiente.

9) Cuando se aprobó el Plan General Municipal de Ordenación el 21 de diciembre de 2007, se hizo solamente una aprobación parcial del mismo y se estaba a la espera de redactar un documento refundido visado por el colegio correspondiente, que al día de hoy sigue sin ver la luz. Por ello el Grupo Municipal Socialista quiere saber qué plazo hay para presentar ese documento, en que fase de construcción se encuentra su realización y qué técnico está al frente del mismo.



La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:

No existe previsión normativa acerca del plazo para la aprobación del documento refundido, en el momento que esté confeccionado se aprobará por el Pleno municipal y se remitirá a la Dirección General de Urbanismo. Los trabajos de elaboración se están llevando a cabo por el mismo equipo redactor.




10) El pasado 23 de abril se celebró en toda España el Día del Libro, siendo muchos los Ayuntamientos de España y de nuestra Comunidad Autónoma que lo recordaron con diferentes actos culturales. Solicitamos del Concejal de Cultura que nos informe de los actos programados, patrocinados y subvencionados por el Ayuntamiento.



La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, Portavoz del Grupo Municipal Popular, en los siguientes términos:

En el colegio se realizaron actividades como en otros años, la biblioteca municipal junto con profesores del Instituto querían organizar una jornada de cuenta cuentos y otras actividades pero al coincidir con las fiestas patronales decidieron aplazarlo para una fecha posterior.



11) El 3 de abril de 1979 se celebraron las primeras elecciones democráticas en la España constitucional moderna, conmemorándose hace un mes el treinta aniversario de la constitución de los ayuntamientos democráticos con muchas celebraciones por los diferentes municipios del país. ¿Por qué en Abanilla no se hizo nada para recordar la llegada de la democracia a las instituciones públicas?.



La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, Portavoz del Grupo Municipal Popular, en los siguientes términos:

Todo lo contrario, si se celebró dicha efeméride y de hecho la jornada fue un éxito, con la colaboración de la Concejalía de Acción Social en una charla coloquio en el auditorio con los alumnos de los colegios, proyecciones en power point, redacciones sobre la democracia con entrega de premios y regalos, votaciones simbólicas en una urna en las que participó nuestro diputado nacional Arsenio Pacheco que se brindó gustosamente a responder a las cuestiones de los más pequeños sobre la Constitución, Cortes Generales etc…


Posteriormente, se celebró una jornada de puertas abiertas en el Ayuntamiento, con la asistencia del Sr. Alcalde, colocándose una pancarta conmemorativa y respondiendo a las preguntas formuladas por los chavales y visitantes.



12) Una vez que se ha comprobado que el trabajador de este Ayuntamiento Isidoro Lajara Lajara, tiene un segundo contrato laboral con una empresa privada que es concesionaria de un servicio de competencia municipal, sin que disponga de la correspondiente compatibilidad como ya se ha demostrado a lo largo del tiempo, y ante la situación laboral por la que pasan muchas familias de Abanilla que no disponen ni siquiera de un salario, mientras otros tienen dos y uno de ellos irregular, el Grupo Municipal Socialista solicita una respuesta clara y concreta a esta pregunta: ¿Piensa el Alcalde rescindir el contrato laboral de este trabajador de forma inmediata y sacar la plaza que ocupa a concurso entre los ciudadanos en paro de Abanilla? Es nuestra obligación decirle que si no se soluciona la irregularidad en un plazo de 15 días denunciaremos el hecho donde corresponda.

La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, Portavoz del Grupo Municipal Popular, en los siguientes términos:





Se va a solicitar informe de los servicios jurídicos municipales y a tenor del mismo se procederá en consecuencia.

13) En el pleno de 29 de junio de 2007 se trataron diversos temas donde se nombraba al Concejal D. José Antonio Blasco Martínez, primer Teniente Alcalde de este Ayuntamiento y se le asignaban diversas delegaciones, además de disponer de la potestad en materia sancionadora que ya venía ostentando y ser el Portavoz del Grupo Popular. Sin embargo, este Ayuntamiento lleva varios meses celebrando Comisiones informativas y Juntas de Gobierno sin la presencia de dicho Concejal, incluido el pleno de los presupuestos municipales que es un tema eminentemente económico de responsabilidad de este Concejal. Por ello, el Grupo Municipal Socialista a la vista de que no tiene ninguna noticia oficial sobre un tema que es conocido por toda la ciudadanía, solicita respuesta a estas cuestiones:



a) ¿Cuál es el motivo o justificación oficial que consta en las dependencias del Ayuntamiento, por el que el Concejal D. José Antonio Blasco ha abandonado sus obligaciones políticas municipales, toda vez que en las actas de Plenos y Juntas de Gobierno se dice “justifica su ausencia”?
b) ¿Sigue el Concejal D. José Antonio Blasco ostentando al día de hoy la primera tenencia de alcaldía, la delegación de las áreas de economía, hacienda, régimen interior, seguridad ciudadana y ejercicio de la potestad sancionadora, o han sido revocadas por el alcalde?
c) Ante la patente ausencia de este Concejal de sus obligaciones municipales, sean políticas o festivas, necesitamos saber si nuestros escritos y relaciones políticas en los temas y áreas antes citados, debemos seguir manteniéndolos con el citado Concejal o se ha designado a otro edil.
d) Sr. Alcalde, ¿tiene pensado algún” retoque”, a corto o medio plazo en su equipo de gobierno y grupo municipal? 



La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, Portavoz del Grupo Municipal Popular, en los siguientes términos:



En la actualidad no se exige ningún tipo de justificación ante la inasistencia a sesiones de órganos colegiados, es la misma expresión que se inserta en el acta con independencia del motivo que haya dado lugar a la misma y para cualquier edil.

A día de hoy, sigue ostentando esas áreas de gobierno, no se ha dictado ningún Decreto al respecto.

Hasta la fecha es el Concejal de Hacienda y Régimen Interior, por lo tanto los escritos y cuestiones que se planteen sobre estas áreas han de dirigirse a la referida Concejalía.

14) El Grupo Municipal Socialista quiere saber el número de pólizas de crédito actualmente en vigor que tiene el Ayuntamiento, las entidades bancarias donde se han abierto, la cantidad de cada una de ellas y el dinero utilizado en las mismas al día de hoy.

La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, Portavoz del Grupo Municipal Popular, en los siguientes términos:



El Ayuntamiento tiene formalizadas 5 pólizas de crédito, con las siguientes entidades y por los siguientes importes:

Caja de Ahorros del Mediterráneo 54.000 euros, con un saldo de 19.315,10 euros a fecha actual.
Caja Murcia (Abanilla) 54.000 euros, estando sin saldo a fecha actual.
Caja Murcia (Barinas) 33.000 euros, estando sin saldo a fecha actual.
Banco de Valencia 54.000 euros, con un saldo a fecha actual de 4.519,37 euros.
Banco Bilbao Vizcaya Argentaria 500.000 euros, estando sin saldo a fecha actual.

15) Desde hace varios años es tradicional que el desfile de moros y cristianos del día 1 de mayo sea televisado en directo, antes a través de la primera cadena de televisión española y posteriormente por la televisión autonómica. En la actual edición 2009 no ha habido retransmisión en directo por la televisión regional, sin que se sepa el motivo, aunque sí se ha hecho con las fiestas de otros pueblos de la Región. Por ello el Grupo Municipal, desea respuesta a estas preguntas:



a) ¿Qué gestiones se han hecho desde la Alcaldía para hacer posible la retransmisión del desfile de este año y ante qué personas u organismo?
b) ¿Cuál ha sido el motivo por el que no se ha realizado la retransmisión?

La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, Portavoz del Grupo Municipal Popular, en los siguientes términos:



Los medios de comunicación sean públicos o privados se mueven por dinero, las retrasmisiones en directo por Televisión, los especiales en la prensa, algunos programas especiales de radio etc. les cuestan a los Ayuntamientos dinero.
Al nuestro también le costaba dinero la retransmisión, si es de una cadena pública bastante menos que si es privada, y este año no podíamos asumirlo. Aunque le tengo que decir que el desfile se ha grabado y pronto lo tendrá en su poder la Federación, también grabó parte del mismo Canal Murcia así como la Romería del 3 de Mayo y lo retransmitió varios días en diferido en horario de máxima audiencia por bastante menos dinero.



16) Según datos oficiales la valoración de los bienes inmuebles ha caído entre un 8-10%; partiendo de esta premisa y dada la situación, precaria, de las arcas municipales, ¿Ha llevado o está llevando Sr. Presidente algún tipo de negociación o acuerdo para mejorar a la baja el precio del alquiler del local de la Policía Local?



La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, Portavoz del Grupo Municipal Popular, en los siguientes términos:

El precio del arrendamiento se ha mantenido invariable desde que se formalizó, sin experimentar subida o bajada alguna.



17) El protocolo se conoce como el conjunto de pautas sociales y normas de comportamiento que radican principalmente en un orden y respeto de jerarquía. Partiendo de esta base y dado que en el Ayuntamiento de Abanilla el protocolo brilla por su ausencia, Sr. Alcalde-Presidente:

a) ¿No considera Usted que debe crear una comisión o convocar una reunión para determinar el protocolo a seguir en todos los actos institucionales, religiosos, sociales, etc, y de esta manera evitar los sinsabores que se llevan produciendo reiteradamente?
b) Si considera que la propuesta es acertada, por ser favorable para el buen funcionamiento de la institución y para respetar a todos los miembros de la Corporación Municipal, ¿nos puede dar fecha concreta para que una comisión con tal cometido inicie sus trabajos?



La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, Portavoz del Grupo Municipal Popular, en los siguientes términos:

Se estudiará su propuesta y no duden de que se solicitará su aportación a la cuestión.







Indica el Sr. Alcalde, si existen más preguntas que plantear, la Sra. Saurín Riquelme pregunta lo siguiente:

El día 7 de abril, el Alcalde adjudicó el contrato de limpieza de las instalaciones de la policía local de Abanilla a D.ª María Dolores Rocamora López, por 12.945,60 euros más 1.785,60 euros de IVA. El Grupo Municipal Socialista, se ha enterado de esta adjudicación en este Pleno, con más de un mes de retraso sobre el día de la firma, ignorando si los Concejales del Grupo Popular tenían mejor información que nosotros. En cualquier caso, deseamos saber:



a) Qué criterios se han seguido desde la Alcaldía para adjudicar este contrato.

b) Que publicidad se le ha dado al mismo para conocimiento del público general.



El Sr. Alcalde, señala que tendrá debida respuesta en la siguiente sesión.

Se formulan los siguientes RUEGOS:



Por el Sr. Cutillas Rocamora:

“Es notorio que el Grupo Municipal Socialista quiere aportar ideas para el buen gobierno de nuestro municipio, es por ello por lo que planteo lo siguiente:



En las recientes fiestas populares en honor a la Santísima y Vera Cruz de Abanilla, hemos detectado algunos problemas similares sin resolver. Así por ejemplo:

-Falta de plazas de aparcamiento, para los miles de visitantes.
-Malentendidos en el protocolo de las corporaciones públicas municipales, etc. 

Nosotros, en nuestro más sincero ánimo de colaboración, para que nuestras fiestas pasen el listón de fiestas de interés regional a fiestas de interés nacional, proponemos la creación de aparcamientos disuasorios bien señalizados en diversos puntos estratégicos del pueblo, incluso con la posibilidad de dotarlos de guardias de seguridad, implantando una pequeña tasa para cubrir gastos. 

En cuanto a los malentendidos en el protocolo, el Grupo Municipal Socialista quiere manifestar que continuamente se le viene relegando, si no marginando en estos actos institucionales, por lo que proponemos la creación de una Comisión mixta entre el grupo de gobierno municipal y el grupo municipal socialista, para acabar de una vez por todas con estas distorsiones.

Somos conscientes de que la institución, es decir, el Ayuntamiento tiene sus compromisos de invitaciones a personalidades de nuestra región e incluso extranjeros, lo respetamos y lo apoyamos. No así otras personas que de forma permanente y perenne están invitadas a título personal, durante décadas. Estas personas tienen todos un reconocimiento común, su afinidad a los postulados políticos del equipo de gobierno municipal.

Es hora ya en consecuencia que estos diferentes privilegiados lo ocupen personas con otro perfil diferente.
Verbigracia, personas de la tercera edad, minusválidos, representantes del colectivo de emigrantes, etc. 

El Grupo Municipal Socialista, tiende la mano con el mejor ánimo para llegar a un mínimo acuerdo, pero no estamos dispuestos a que se nos ningunee o se nos llame la atención como hogaños, donde el Sr. Cabo de los municipales en su sorprendente y nuevo cometido de velar por no se qué intereses munipales, nos prohibió sentarnos, hasta que Vd. llegase.
En consecuencia, el Grupo Municipal Socialista le ruega, Sr. Presidente, que tenga a bien de recoger estas sugerencias y podamos construir un municipio mejor entre todos y donde sólo haya un claro ganador, la ciudadanía de Abanilla. Muchas Gracias.”

Por la Sra. Saurín Riquelme:



Que el plazo de 5 días que marca el artículo 14 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las entidades locales. ROGAMOS que se nos facilite por escrito los 20 dígitos de todas las cuentas corrientes de las que el Ayuntamiento de Abanilla es titular desde el año 2005, indicando las aperturas o cierres que se hayan producido desde esa fecha hasta el día de hoy.
Leer más...

Ley de Proteccion Ambiental Integrada

1ª) Se procede por el Sr. Secretario, a dar lectura de la Proposición presentada por el Grupo Municipal Socialista, del siguiente tenor literal:


“Ante la reciente aprobación el 29 de abril de 2009, en la Asamblea Regional de una Ley de Protección Ambiental Integrada, en la cual se pretende, según el borrador de la misma, transferir a los Ayuntamientos parte de los procedimientos administrativos como pueden ser:


• La Autorización Ambiental Integrada y la Única: En la cual hay que hacer la consulta previa, la preparación de la documentación, la subsanación de la solicitud e información pública, el informe y la evaluación ambiental.


• La otorgación de la Licencia de Actividad: Tanto para las actividades exentas de calificación ambiental, como para las sujetas a autorización ambiental autonómica y las sujetas a calificación ambiental.


• Y la evaluación ambiental de planes y programas: entre los que se encuentran la realización de informes de sostenibilidad ambiental, memoria ambiental o evaluación de repercusiones a la red natura 2000, en los casos en los que sea necesario.


Todas estas obligaciones suponen un incremento del esfuerzo tanto humano como material de las entidades locales ya suficientemente acuciadas por gastos en asuntos que no son de su competencia directa o que siendo de su competencia están insuficientemente financiados por las administraciones autonómicas y nacionales.

Por todo lo expuesto, el Grupo Municipal Socialista, en el Ayuntamiento de Abanilla presenta para su debate y aprobación ante el Pleno, la siguiente MOCIÓN

1.- Solicitar al Gobierno Regional y a los Grupos Parlamentarios en la Asamblea Regional que la Ley de Protección Integral de la Naturaleza vaya acompañada de una memoria económica para la financiación por parte de la Comunidad Autónoma de estos nuevos trabajos técnicos y de procedimiento, en los Ayuntamientos, puesto que la ley va a generar nuevas necesidades de personal y medios, e incluso, a veces, de espacio físico.
2.- Solicitar al Gobierno Regional y a los Grupos Parlamentarios en la Asamblea Regional que de igual manera la Ley facilite la formación del personal en los Ayuntamientos para estas nuevas tareas.
3.- Solicitar al Gobierno Regional y a los Grupos Parlamentarios en la Asamblea Regional el establecimiento de relaciones fluidas de los Ayuntamientos con el órgano ambiental regional mediante la creación de una oficina intermunicipal de integración ambiental”.


El Sr. Alcalde, con anterioridad a conceder la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo Municipal Socialista para la defensa de la propuesta, quiere aclarar la postura de su Grupo en relación a la misma.


Interviene en primer lugar el Sr. Martínez Ramírez, señalando que El Grupo Municipal Popular, considera acertada la presente propuesta, si bien, tal y como se planteó en la Comisión celebrada para debatir el asunto, en nuestra opinión, se está anticipando un poco el asunto, toda vez que la norma aún no ha sido publicada en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, y por lo tanto, queda aún algún tiempo hasta su entrada en vigor. Será en este momento, una vez que la misma sea analizada y se observe el traslado de competencias que se derivan a los Ayuntamientos (ante todo si tienen carácter facultativo o bien son de asunción obligatoria), cuando se decida remitir la correspondiente petición de que este traslado venga acompañado de los necesarios medios materiales, técnicos y económicos para su adecuada efectividad.

Por lo tanto, si se retrasa la solicitud que contiene la propuesta a un momento posterior, cuando se analice la norma y se considere que efectivamente procede dirigir la misma, se apoyará por nuestro Grupo, si quieren mantenerla y que se dirija la petición de forma inmediata, votaremos en contra.

El Sr. Alcalde, plantea posponer el debate y aprobación del asunto para un Pleno posterior, tras haber mantenido una reunión con el Sr. Consejero y una vez que la norma esté en vigor.


Se produce un receso de diez minutos, para que ambos Grupos discutan lo propuesto.

Una vez reanudada la sesión, se le concede la palabra a la Sra. Saurín Riquelme, manifestando que ellos si que han leído la norma y han realizado un resumen de la misma, dando algunos detalles sobre su contenido, entre otros, que la misma viene a derogar la Ley 1/1995 con la salvedad de dos preceptos el 45 y 45 bis, reiterando los aspectos que contiene la proposición. La norma carece de una memoria económica, tiene muchas lagunas. En el plazo de 1 año las competencias serán obligatorias para los Ayuntamientos.

Piensa que es vital conservar el Medio Ambiente, nuestro entorno, parajes, la salud de nuestros vecinos. La única finalidad de su Grupo es apoyar al Ayuntamiento y colaborar en la salvaguarda de los intereses económicos municipales, en esta materia van a tener su apoyo de forma incondicional.

Están a favor de aplazar el asunto.


Existen 14 Ayuntamientos que tienen asumidas estas competencias, nosotros podemos estar pero con medios.

Solicita que cuando se celebre el Pleno sobre este asunto se apoye la propuesta por el Grupo Municipal Popular.

El Sr. Alcalde, contesta que si no afecta negativamente a los intereses municipales, se apoyará.


Por unanimidad, se decide posponer la aprobación de la proposición en un Pleno posterior.

Leer más...

jueves, 30 de abril de 2009

Opiniones diferentes y por mayoría absoluta

"Opiniones diferentes y por mayoría absoluta".
Artículo del Grupo Socialista referente al pregón de fiestas de Eduardo Zaplana
Fuente: Grupo Socialista, Ayuntamiento de Abanilla


(Foto: La Verdad)

El Sr. Eduardo ZAPLANA, decepcionó bastante al pueblo de Abanilla, con su mensaje del "Agua para esta tierra", en un Pregón de Fiestas. Cualquier cosa sirve para rentabilizar el tema del "Agua para Todos", lo acompañaron el Sr. Garre y el Sr. Pujalte amigos del Diputado Nacional de Abanilla Arsenio Pacheco Atienza.

Pero la anédota de la noche fue, sin lugar a dudas, que se esperaban la llegada de 24 Altos Cargos, entre Consejeros y Directores Generales de Murcia (que habían confirmado su asistencia) y no acudió ni tan sólo uno de ellos, formándose un revuelo al tener que cubrir todos los asientos que quedaron vacíos y que tuvieron que rellenarse con personas asistentes saltándose el Protocolo, pero el que sí estuvo presente fué el Sr. Ripoll, abogado del Excmo Ayuntamiento de Abanilla, que lleva todo el "rosario" de temas judiciales que tiene pendiente el Consistorio.
Por lo tanto menos "LOBOS" que el Pregón de Fiestas, fue bastante pésimo, aburrido, lineal y vacío de contenido festero, no emocionó absolutamente a nadie y desesperó hasta a los del equipo técnico de sonido e iluminación. El Sr. ZAPLANA, confundió el Acto del Pregón de Fiestas, con un Mitín Político, o sea , estaba fuera de lugar.
Leer más...

miércoles, 29 de abril de 2009

Sobre el Pregón de Eduardo Zaplana (Luis Álvarez)

El anuncio de que el señor Eduardo Zaplana iba a ser el encargado de pregonar las Fiestas de la Santa Cruz de este año despertó en mí cierta curiosidad por conocer cómo un, supuestamente, ex político de su nivel afrontaba lo que en cualquier pueblo o ciudad es un honor. Alimentaba esa curiosidad el indiscutible valor de su biografía política y algunos comentarios de periodistas relativos a su persona, mayoritariamente favorables; por cierto, aprovecho la ocasión para sugerir al Concejal de Festejos y presentador del pregonero, Pascual Martínez, que en el futuro prescindiese de los datos biográficos superfluos o innecesarios, por ensombrecer a los auténticamente relevantes y para no aburrir a la concurrencia.

¿Qué actitud tomaría el que fuera diputado nacional tras las elecciones de marzo de 2008 y que renunció a la representatividad de la ciudadanía para ir al área de Relaciones con Europa, departamento que se crea para el nuevo fichaje, de Telefónica-Movistar con un salario de 1.000.000 €?. No sólo no estoy en contra de los mítines políticos sino que creo que pueden ser útiles, eso sí, anunciándose como tales; es inaceptable el gato por liebre, que se manipule un acto festero y que se falte al respeto a los abanilleros y abanilleras que, en mi opinión, esperan de un pregón ideas imaginativas, ilusionantes, llenas de alegría, confraternizadoras, que emocionen y que enseñen; no impidiendo a aquellos y aquellas agradecer, en todo caso, el solo hecho de intentarlo. Decepcionante, Eduardo Zaplana no demostró ni la personalidad ni la autonomía que se le podía suponer al repasar su vida política y su ocupación actual. No es cierto, como dice el periodista de La Verdad que el pregón fue “ameno” sic, sí que es cierto que la parte no contaminada del pregón fue “breve” y, añado yo, banal, que también se escribe con b de bostezo y que, en absoluto, “caló en el corazón de todos los presentes”.

Beneficio colateral: me pareció muy bien que el diputado nacional Arsenio Pacheco ejerciese de cortés anfitrión y presentase al señor Zaplana a la portavoz y a todos los miembros del Grupo Municipal Socialista. Por hacerlo en lugar de quien debía, doble reconocimiento.

Luis M. Álvarez Redondo
Leer más...

miércoles, 1 de abril de 2009

El PSOE se niega a firmar el acta de contratación de las obras del “Fondo Zapatero”

El PSOE se niega a firmar el acta de contratación de las obras del “Fondo Zapatero” porque considera injusta la adjudicación realizada por el Ayuntamiento
Mª Dolores Saurín denuncia que las obras no se han adjudicado a las pequeñas y medianas empresas del municipio, sino todas a una sola gran empresa de Elche


La portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Abanilla, María Dolores Saurín, se ha negado a firmar el acta de la Mesa de Contratación que ha adjudicado las seis obras del Fondo Estatal de Inversión Local, el llamado “Plan Zapatero”, al considerar que “el pliego de condiciones elaborado por el Ayuntamiento y el sistema de adjudicación no reúnen las condiciones legalmente exigibles, pues además de la imprecisión del mismo, el acto en sí suscita muchas dudas, pues el día que se abrieron los sobres de las ofertas no se baremaron cada una de las obras y se fueron adjudicando por separado, sino que cinco días después se llevaron a la mesa de contratación los resultados definitivos con criterios que pueden suscitar dudas”.

Afirma María Dolores Saurín que ella no fue invitada a la Mesa de Contratación, sino que pidió estar en nombre del Grupo Socialista para observar el desarrollo del procedimiento y ser testigo de su legalidad, petición que se aceptó telefónicamente y sin citación escrita. La Mesa se reunió en dos ocasiones, en primer lugar el 18 de marzo, cuando se procedió a la apertura de los sobres que contenían las condiciones de las empresas que habían sido citadas por el Ayuntamiento, así como los sobres donde constaban las ofertas económicas. Se abrieron todos a la vez, y no obra por obra, y ahí terminó el acto, que se reanudó el día 23, cinco días después, para proceder a adjudicar las obras con los criterios de puntuación adoptados en ese mismo momento.

En esa reunión Saurín manifestó que “el espíritu de los Fondos Estatales no había sido entendido, ya que iban dirigidos a favorecer a los pequeños empresarios y a reducir el desempleo del municipio, pero sin embargo con este sistema de adjudicación, las tres obras civiles han recaído en una gran empresa con sede en Elche (Alicante), mientras que el resto de las empresas de Abanilla han visto pasar la oportunidad de poder trabajar con fondos públicos y paliar la situación económica que atraviesan”.

Es injusto que, con los tiempos que corren, a una empresa se le adjudique todo y a las otros seis nada. Por lo tanto, y considerando que no ha habido precisión para garantizar la igualdad entre todas las empresas competidoras, Saurín muestra su disconformidad con la adjudicación y se niega a firmar las actas de la Mesa de Contratación, afirmando que “de ninguna manera seremos cómplices ni partícipes de esta injusticia social”.

Publicada en:
Murcia.com
Versión del Ayuntamiento (Tomado de la noticia de Diario Información)
El alcalde remitió a Efe a solicitar más información sobre estas adjudicaciones al jefe de negociado de Contratación y Urbanismo del ayuntamiento de Abanilla, José Alfredo López, quien aseguró que Serrano Aznar es una empresa "de las más antiguas de Abanilla, de las más arraigadas" y la que más trabajadores tiene, con unas 50 ó 60 personas.
El jefe de servicio de Contratación reconoció que la empresa está "inscrita en Alicante pero está radicada en Abanilla, donde tiene unas canteras, una planta de asfaltado de hormigón y de prefabricados, y es la que más empleo genera".
Serrano Aznar se asentó en Abanilla en 1987, dijo el técnico municipal, quien señaló que se le han adjudicado un proyecto de redes de alcantarillado, otro de pavimentación de aceras y de asfaltado, que se compromete a contratar a cuatro desempleados por obra y que ha presentado mejoras por 60.000 euros en dos de los proyectos y de 80.000 en el tercero.
Leer más...

martes, 31 de marzo de 2009

El grupo socialista ha presentado un escrito al alcalde en el que le pregunta por los datos de ciento treinta y ocho obras

El grupo socialista en el ayuntamiento de Abanilla ha presentado un escrito al alcalde Fernando Molina (PP), en el que le pregunta por los datos de CIENTO TREINTA Y OCHO OBRAS , que se han realizado en el municipio, cuyo presupuesto global se aproxima a los SEIS MILLONES DE EUROS.

Según María Dolores Saurín, portavoz municipal socialista, “el alcalde no quiere responder, a pesar de que son varias las veces que se la ha solicitado la información”. Los socialistas quieren saber qué órgano ha aprobado las obras, así como el técnico que las proyectado y dirigido, pues gran parte de ellas pueden ser obra del ingeniero imputado en un juzgado por falsificación de documento público, y también la empresa adjudicataria y el procedimiento por el que se adjudicó cada una de las obras, sospechando que se le han dado a unas empresas concretas, por cierto muy afines al PP, dónde en una de éstas empresas la esposa del empresario es la Tesorera del PP, quedándo de manifiesto que en Abanilla sólo trabajan quién designa el Sr. Alcalde, con el famoso procedimiento NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD.

El alcalde dice que esa respuesta no está preparada, y en lugar de tomarse el tiempo que necesite para completarla, respondió en uno de los últimos plenos que “la respuesta puede ser preparada por ustedes con los datos de las actas y decretos de la alcaldía sin tener que entorpecer los servicios administrativos”.

Según Saurín es imposible que el grupo socialista pueda preparar esa información porque los expedientes y los funcionarios están en el Ayuntamiento. Todo esto es una muestra más del secretismo con que actúa Molina Parra, que cuando ha tenido que declarar ante el juez ha dicho que nos responde a todo y entrega toda la información que se le pide, pero luego los hechos demuestran lo contrario.

El malestar en el grupo socialista es patente, porque por ejemplo “desde hace más de un mes, estamos esperando que el alcalde nos diga dónde han ido a parar más de UN MILLÓN DE EUROS, que han salido de una entidad de ahorro y nosotros no sabemos dónde están, por lo que podemos pensar cualquier cosa”, pero Sr. Alcalde ¿Dónde están las perras?.

¿En qué se gasta Vd. Sr. Molina Parra, los dineros de los vecinos y contribuyentes del Municipio de Abanilla?.

Tenemos asumido, que el Grupo Socialista, somos para Vd un gran entorpecimiento, pero por más que exigamos que se cumplan con las reglas del juego (PP gobierno y PSOE controla), siguen ejerciendo su posición de poder, despreciando a la oposición y convirtiendo el municipio de Abanilla, Villa de Sol y Palmeras, en una Villa oscura, desolada y vendidos casi todos nuestros terrenos a precio de saldo, como si las plagas de Egipto hubiesen caído sobre nuestra pequeña Palestina (ABANILLA).

Sr. Fernando Molina Parra, deje de ejercer su autoritarismo y el poder que le confiere su cargo y mire a la cara a las gentes de nuestro pueblo sencillas, humildes y con la tristeza en su rostro y reconduzca su actitud en pro de la libertad y derechos de todos y no de unos pocos, que por cierto esos pocos forman parte de su guardia pretoriana, al frente, pero ya no sólo de Vd, sino de "la mano que mece la cuna" de todo lo que ocurre en el Municipio de Abanilla.

Fdo. MARÍA DOLORES SAURÍN RIQUELME
Portavoz del Grupo Municipal Socialista
Leer más...

sábado, 28 de marzo de 2009

Acto de Elena Salgado sobre "El gran reto de 2009"

El pasado sábado día 28 de marzo de 2009, la Ministra de Administraciones Públicas, Doña Elena Salgado, intervino en un acto público en el Salón de Actos del Edificio Moneo de Murcia, para hablar sobre "El gran reto de 2009".

El acto centró su atención en la apuesta del Gobierno de España para apoyar a los Ayuntamientos y municipios con los Fondos Estatales de Inversión Local, el ya bien conocido como "Plan E".

En dicho acto participaron el Secretario General del PSRM Pedro Saura, la portavoz socialista en el Ayuntamiento de Murcia, María José Alarcón, el Secretario de Ciudades y Política Municipal de la Ejecutiva Federal del PSOE, Antonio Hernando, el Secretario de Política Institucional y Autonómica del PSRM y Alcalde de Calasparra, Jesús Navarro, así como la Secretaria de Ciudades y Política Municipal del PSRM, Paca Baraza.



El acto fue todo un éxito, sobrepasando el aforo y todas las previsiones de asistencia al mismo. Tras la clausura la Ministra mantuvo conversaciones con todos los asistentes que se acercaron a ella, en el espléndido marco de la Plaza del Cardenal Belluga, donde lucía un día primaveral.


En la foto, María Dolores Saurín, Portavoz en el Ayuntamiento de Abanilla, la Ministra Doña Elena Salgado, D. Manuel Martínez Candel, Presidente del Consejo de Administración de la Televisión Autonómica Murciana (la 7), y José Antón, miembro de la Agrupación de Murcia Vista alegre.
En la foto, María Dolores Saurín, Portavoz en el Ayuntamiento de Abanilla, la Ministra Doña Elena Salgado, D. Manuel Martínez Candel, Presidente del Consejo de Administración de la Televisión Autonómica Murciana (la 7), y José Antón, miembro de la Agrupación de Murcia Vista alegre.

Leer más...

lunes, 16 de marzo de 2009

Ruegos y preguntas del 16 de marzo de 2009

Por el Grupo Municipal Socialista, se plantean las siguientes preguntas:

1.- En diferentes plenos se ha tratado de la depuradora del Polígono Industrial, manifestando el Grupo Popular que se está a la espera de que Confederación Hidrográfica del Segura indique el recorrido al punto de vertido que se asigne, siendo cambiado éste al canal de Abanilla como nos contestan en la sesión de mes de Enero de 2008, considerando que fue un error de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA). Por ello el Grupo Municipal Socialista desea saber:

a) Si ya han llevado a cabo la obra de infraestructura leve a la que hacen alusión en la respuesta número 5 del pleno del 17 de septiembre de 2007, y en caso afirmativo en qué ha consistido esa obra.
b) Si disponen de los análisis de agua y vertidos solicitados a la empresa concesionaria del mantenimiento de la depuradora, de ser así solicitamos la entrega de una copia, que fue pedida en el pleno de 17 de septiembre


de 2007 y de la que estamos a la espera y solicitamos de nuevo en este pleno.

La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:

No se han llevado a cabo ningún tipo de obras de infraestructura para el vertido de las aguas de la depuradora del Polígono Industrial y ello ha venido motivado por el hecho de que la Dirección General del Agua de la Comunidad Autónoma de Murcia está tramitando la redacción del proyecto necesario para la construcción de una Estación de Bombeo que impulse las aguas del Polígono a la E.D.A.R. de Abanilla, consiguiendo con ello una depuración integral y el aprovechamiento de éstas por las Comunidades de Regantes.

Los análisis realizados por la empresa concesionaria del mantenimiento de la depuradora se encuentran a su disposición para su examen en la Secretaría de este Ayuntamiento.

2.- Referente a la depuradora del Polígono Industrial, el Grupo Municipal Socialista desea saber:

a) ¿Quién es el operador ambiental responsable del seguimiento y adecuado funcionamiento de las instalaciones?
b) En el Pleno de la Corporación del 21 de enero de 2008 pedimos una copia de las Declaraciones Anuales de Medio Ambiente que deben entregarse en la Dirección General de Calidad Ambiental para su evaluación, pero todavía seguimos sin respuesta, por lo que preguntamos si ya dispone el ayuntamiento de dicha declaración y si es afirmativa la respuesta cuándo se nos va a entregar la copia solicitada.

La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:

Toda la gestión de las instalaciones de la Depuradora del Polígono Industrial corren a cargo de la Entidad de Saneamiento de la Región de Murcia (ESAMUR).

3.- El Decreto 440 bis/08 de la Alcaldía dice: Aprobar la realización de la actuación enmarcada dentro del Programa I. Medidas de activación del comercio urbano, denominado “Mejora y adecuación del Centro Comercial Urbano de Abanilla calles La Paz y Plaza de Toros” y con un plazo de ejecución previsto de 5 meses. El Grupo Municipal Socialista desea saber cuáles han sido los parámetros o criterios a seguir por la alcaldía para destinar esta subvención, una vez sea concedida por la Consejería de Economía, Empresa e Innovación, a las calles La Paz y Plaza de Toros.

La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:

La subvención solicitada a la Consejería de Economía, Empresa e Innovación, para la realización de las obras de “Mejora y adecuación del Centro Comercial Urbano de Abanilla, calles La Paz y Plaza de Toros”, no le ha sido concedida a este Ayuntamiento.

4.- A los regantes del paraje de las Contiendas, se les hizo en enero de 2007 una promesa consistente en la construcción de una tubería de unos 1.100 metros para paliar de algún modo los problemas que les ha ocasionado la construcción del desvío de Fortuna, entre ellas evitar posibles atropellos a personas que deben cruzar la carretera con objeto de regular el riesgo. Nos respondieron en el pleno del mes de noviembre de 2007 que estaban a la espera de comenzar las obras en cualquier momento, previa orden de la Dirección General de Carreteras, y se volvió a tratar el tema en el pleno de enero de 2008, contestando por el portavoz popular que seguían trabajando para que llegue lo antes posible este momento. Por ello el Grupo Municipal Socialista desea saber si después de tanto trabajo y esfuerzo como dicen que realizan, ha llegado ya el momento de comenzar esa obra o están esperando a que suceda algún percance inesperado antes de iniciarla.

La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:

La realización de estas obras fue encargada por el Ingeniero Director de las obras de la Variante de Fortuna a la Empresa adjudicataria D.G. Asfaltos, en presencia de los agricultores afectados. En la actualidad, esta empresa ha suspendido pagos y nos tememos que no llevarán a cabo las mismas, por lo que volveremos a solicitar a la Dirección General de Carreteras la solución a este problema.

5.- El pasado 13 de Mayo nos dirigimos por escrito al señor Alcalde con objeto de que pusiera a nuestra disposición el expediente de compatibilidad del trabajador municipal Isidoro Lajara Lajara. Nos respondió por escrito el día 6-6-2008 que no había constancia que ese trabajador tuviera la “compatibilidad “. En el pleno de 21 de julio de 2008 volvimos a preguntar que ante la situación de irregularidad que se estaba produciendo, cuáles eran las actuaciones concretas que se habían adoptado para solucionar dicha irregularidad, como por ejemplo fechas, registros de salida, actas que se hubieran levantado o decretos y/o resoluciones que se hubieran firmado. El portavoz del grupo popular contestó que la respuesta a esa pregunta ya se nos dio en escrito del alcalde con fecha 6 de junio de 2008, por lo que seguía ratificándose en la misma, es decir, que esa persona no tiene compatibilidad. El Grupo Municipal Socialista, quiere manifestarle si no siente pudor al responder de esta manera, o lo que es lo mismo no responder a lo que se le pregunta, jugando con las frases por que no sabe qué decir. Pedimos seriedad y respeto a los concejales, y que conteste de forma clara e inequívoca a la pregunta que le hicimos el 13 de mayo de 2008 y así nos evitaríamos hacer la pregunta tres o cuatro veces. Por ello insistimos:

a) ¿Qué actuaciones ha realizado el alcalde para acabar con la situación de irregularidad administrativa del trabajador municipal Isidoro Lajara Lajara, sean actas, decretos, resoluciones administrativas, etc.?.
b) ¿ Qué actuaciones va a realizar el alcalde para solucionar este caso de una vez de manera definitiva?.

La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:

En su escrito de fecha 13 de mayo de 2008, solicitaban la puesta a disposición del certificado de compatibilidad del trabajador municipal D. Isidoro Lajara Lajara, no un posible expediente sobre este asunto, que no existe. Tenemos por lo tanto que reiterarnos en la respuesta dada con fecha 6 de junio de 2008, sin poder entrar a enjuiciar su opinión sobre si la misma se ha realizado, o no, de una determinada manera, o si no se ha respondido a lo preguntado. La nuestra es que se ha contestado de la única manera posible y que efectivamente se responde a lo preguntado.

6.- En el pleno de 20 de mayo de 2008, hicimos un ruego sobre la carretera que une Abanilla con la Pedanía de los Carrillos, que tiene en sus orillas gran cantidad de hierbas que dificultan el tráfico rodado, tanto de bicicletas como de vehículos a motor, con una notoria falta de visibilidad que ha llevado posiblemente a que se hayan producido varios accidentes de diferente gravedad. En aquel Ruego, pedíamos al Sr. Alcalde que tomase las medidas oportunas para la limpieza de las orillas de la citada carretera y que si no era competencia municipal, que se trasmitiera esta petición al órgano competente de la CCAA. El Grupo Municipal Socialista, quiere saber, después de 10 meses, las actuaciones que han llevado a cabo, para solucionar este problema, porque lo que preguntamos no es de forma caprichosa, es que hay inquietud y temor en las personas que transitan por esta carretera y nos dicen que si hay que esperar a que se produzca algún accidente más.


La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:

Los trabajos de limpieza de la carretera que une Abanilla con la Pedanía de Los Carrillos, comenzaron hace una semana y finalizarán en breves fechas.

7.- En el pleno de 21 de enero de 2008 preguntamos que una vez que el ayuntamiento de Abanilla había aprobado el PGOU, con los votos del PP, se deseaba saber una serie de cuestiones sobre el mismo, contestando ustedes que los datos que pedíamos nos serían entregados en el momento que se hiciese el Refundido del Plan General. Pues bien, ya ha pasado más de un año de la aprobación del Plan y ahora queremos saber y con la respuesta concreta sin andarse por las ramas, cual es el número de hectáreas de regadío que estando incluidas en las Normas Subsidiarias de Planeamiento, han pasado a ser suelo urbanizable tras la aprobación del PGOU, distinguiendo las categorías de Regadíos Tradicionales del YRYDA (9 A ), Nuevos regadíos (9 B) y Nuevos regadíos del trasvase ( 9 C ).

La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:

El proyecto Refundido del Plan General de Abanilla se encuentra en fase de redacción y hasta tanto no se realice es imposible determinar las hectáreas de regadío que han sido calificadas como suelo urbanizable.

8.- En los plenos de 19 de noviembre de 2007 y 21 de enero de 2008, preguntamos sobre las obras que el ayuntamiento adjudica mediante el procedimiento negociado sin publicidad, remitiéndose ustedes a otras contestaciones que no respondían a lo que exactamente les preguntábamos. El Grupo Municipal Socialista vuelve a pedir por tercera vez y casi catorce meses después de la última y con la esperanza de que hayan tenido tiempo suficiente de prepararlo, una relación de obras adjudicadas por este procedimiento, de los años 2005, 2006 y ahora incluimos 2007 y 2008, puesto que los Decretos y Resoluciones a las que nos derivaron gozan de cantidad de lagunas sin poder determinar exactamente la empresa adjudicataria en unas ocasiones o la cuantía en otras. Por ello solicitamos que con carácter de urgencia por el tiempo transcurrido, la relación de obras adjudicadas por la alcaldía o por la Junta de Gobierno mediante procedimiento negociado sin publicidad, del 1 de enero de 2005 al 31 de diciembre de 2008, donde consten al menos estos datos:

a) Denominación de la obra o servicio y precio del proyecto.
b) Empresas invitadas al procedimiento.

c) Empresa adjudicataria.
d) Precio de adjudicación
e) Órgano de aprobación y fecha del acto.

La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:

Ese detalle o relación no está confeccionado, puede ser preparado por ustedes con los datos que figuran en las distintas actas de Junta de Gobierno Local o Decretos de Alcaldía que se les facilitan, sin necesidad de entorpecer la labor de los servicios administrativos. No existe ninguna laguna a la que ustedes se refieren, aparecen los datos de la denominación de la obra o servicio y el importe de licitación, las empresas a las que se ha cursado invitación en los expedientes de contratación de obras tramitados mediante procedimiento negociado sin publicidad han sido, para las obras relacionadas con electrificación o alumbrado público:

IREL (Sociedad Cooperativa Limitada)
- Montajes Eléctricos Electrisur, S.l.
- Instalaciones Eléctricas “El Pincho”, S.L.
- Ródenas y Bernal, S.L.
- Instalaciones Eléctricas Ríos Torá, S.L.

Para el resto de obras de construcción de diversa índole:

Construcciones Pedro Ruiz García y Hermanos, C.B.
- Construcciones Perea y Muñoz, S.L.
- Construcciones Perea Ruiz, S.L.
- Construfont, S.L.
- Aquagest.

De igual forma aparece la empresa adjudicataria, el precio de adjudicación y el órgano de contratación competente, Junta de Gobierno Local por delegación o Alcaldía al avocar la competencia.

9.- En el pleno de 21 de julio de 2008, el Grupo Municipal Socialista, presentó una moción sobre el cambio de nombre de las calles, una vez que había sido aprobada la Ley 52/2007 de 26 de Diciembre sobre la Memoria Histórica. En la sesión se adquirieron unos compromisos tras leerse la normativa en vigor y comprobar que el cambio de denominaciones de algunas vías urbanas es obligado por Ley, por lo que se acordó debatir el asunto en un pleno posterior. En vista de ello y de que han transcurrido ya ocho meses, deseamos saber:

a) ¿Para cuándo la fecha del pleno para tal modificación?
b) ¿Piensan consensuar el nombre de las calles o lo van a hacer bajo su estricto criterio?
c) Que nombre han pensado ustedes para estos cambios?

La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, en los siguientes términos:

Se está trabajando en ello. Se celebrará la oportuna Comisión para debatir y tratar el asunto, antes de su aprobación en Pleno, tratando de realizarse de forma consensuada como solicitan.

10.- En el pleno de 19 de noviembre de 2007, ante la moción presentada por el Grupo Socialista sobre la adecuación de los accesos al IES, al Colegio Dionisio Bueno y Campo de Fútbol, por el peligro que ocasiona a niños y mayores al carecer de aceras, atascos de los vehículos cuando llueve y un largo etc., ambos grupos políticos decidimos apoyar la propuesta con algunos cambios en sus términos, de forma que una vez aprobado el PGOU, si no hubiera iniciativa por parte de los propietarios, el ayuntamiento iniciaría el expediente de oficio para el desarrollo de la zona, con el compromiso del portavoz del PP de iniciar, en su caso, dicho expediente de oficio, si no se lleva a cabo por iniciativa particular. Hecha esta introducción queremos saber:

a) Si se han iniciado por los particulares alguna actuación urbanizadora y en caso afirmativo cuándo se va a poner en marcha.
b) Si no hay suficiente iniciativa particular cuál va a ser la postura del ayuntamiento.

La misma es contestada por el Sr. Martínez Ramírez, Portavoz del Grupo Municipal Popular, en los siguientes términos:

No consta en este Ayuntamiento que por parte de los particulares propietarios de terrenos en la zona de El Batalax, se haya planteado iniciativa alguna para el desarrollo de la zona, no obstante, este Ayuntamiento está realizando gestiones con algunos propietarios de terrenos para intentar la apertura del vial de acceso al Colegio Dionisio Bueno e Instituto de Abanilla.

Se formulan los siguientes RUEGOS:

1.- Habida cuenta de las fechas en que nos encontramos, muy próximas a la Semana Santa y a las Fiestas Patronales de Abanilla, rogaríamos que se realizara un saneamiento de todo el cableado instalado en las distintas calles del municipio con el fin de retirar aquel que no sea necesario, y en la medida de lo posible recoger el existente e introducirlo en canaleta para embellecer las calles e evitar peligros.

2.- Tenemos conocimiento de que han sido invitados un gran número de empresarios para las licitaciones de las obras de los Fondos estatales de Inversión Local, gesto que nos parece muy acertado, aplicando la igualdad de oportunidades para todos sobre todo en estos momentos difíciles que atravesamos y para que siga en esta línea de equidad y transparencia, el Grupo Municipal Socialista RUEGA al Sr. Alcalde, que en la apertura de los sobres, pueda estar presente algún miembro de este grupo municipal socialista, ya que en este tema tenemos mucho que contar.


Y no habiendo más asuntos que tratar, siendo las doce horas y cincuenta y cinco minutos, por la Presidencia se levanta la sesión, de todo lo cual como fedatario público doy fe.
Leer más...

Moción para celebrar el 30 Aniversario de las Elecciones de 1979

MOCIÓN QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DE ABANILLA PARA SU INCLUSION EN EL ORDEN DEL DÍA DEL PRÓXIMO PLENO DEL AYUNTAMIENTO, PARA SU DEBATE Y APROBACIÓN, CON LA FINALIDAD DE CELEBRAR EL 30 ANIVERSARIO DE LAS ELECCIONES MUNICIPALES DEL 3 DE ABRIL DE 1979.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El 3 de abril de l979, tras el refrendo mayoritario de la ciudadanía a la Constitución de 1978, se celebraron las primeras elecciones municipales que abrieron el camino de la normalización democrática en España y a la vertebración política de la sociedad española.

En los últimos años de la década de los 70, nuestro país recuperaba la democracia, celebrando unas elecciones fundamentales en las que fueron elegidos libremente los/as concejales/as y a los/as alcaldes/as de todos los ayuntamientos españoles.

La masiva participación electoral de la jornada, supuso el mejor espaldarazo al cambio político y el deseo de inaugurar nueva etapa democracia en la historia de España. La constitución de los primeros ayuntamientos fue una fiesta de la libertad y de la democracia que demostró la madurez de la sociedad española.

Durante estos 30 años, los Gobiernos Locales de las Ciudades y pueblos, junto a las Diputaciones Provinciales, Consejos y Cabildos Insulares han mejorado significativamente el bienestar social de los ciudadanos, prestándoles un número importante de servicios de calidad.

El cambio y el progreso experimentado en estos años de democracia se deben en gran medida al trabajo y al esfuerzo de los más de 300.000 alcaldes y concejales que han desempeñado sus responsabilidades a lo largo de estos 30 años. También, por el apoyo y la confianza de una ciudadanía comprometida con el presente y el futuro de sus ciudades y pueblos.

La respuesta dada por los Ayuntamientos a las demandas de los ciudadanos ha sido fundamental para forjar la cohesión social, basada en la solidaridad y en la igualdad.

Las entidades locales han sido líderes, en la mejora de la calidad de los servicios a la ciudadanía y a la hora de proporcionar bienestar y progreso.

La cercanía a los problemas diarios, vitales, inmediatos de la gente, los que más afectan a sus aspiraciones y necesidades, unido al conocimiento más ajustado del medio en el que desarrollan las personas sus proyectos de vida, han hecho del ámbito local un espacio privilegiado para mejorar las condiciones de vida de los vecinos.

La consolidación de los Ayuntamientos ha sido una de las claves del acelerado avance de la democracia en nuestro país, convirtiéndose en una escuela de liderazgo y en un importante vivero del que han sabido nutrir después, otras administraciones públicas.

Celebrar el 30 aniversario de las primeras elecciones municipales supone festejar el triunfo de los mejores valores democráticos con los que todos nos identificamos: el diálogo, la participación, la tolerancia, el compromiso, la responsabilidad, el bienestar y el progreso que se resumen en una sola palabra: DEMOCRACIA.

Invocando a los escritos de Tocqueville, es cierto que el municipio es por antonomasia una escuela de ciudadanía, resultando ser el mejor escenario para el aprendizaje cívico y la pedagogía política.

Por todo ello, el Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de ABANILLA presenta para su consideración y aceptación por el Pleno Municipal la MOCIÓN relacionada con la celebración del 30 aniversario de las Elecciones Municipales Democráticas del 3 de Abril de 1979, que plantea los siguientes ACUERDOS:

1.- Conmemorar el 3 de abril, y organizar actos institucionales, para celebrar las primeras elecciones municipales democráticas, 1979.

2.- Distinguir el día 3 de abril como “Día de puertas abiertas de los ayuntamientos”.

3.- Consensuar con todos los grupos municipales del consistorio, un manifiesto municipalista conmemorativo del día 3 de abril.

4.- Celebrar a lo largo de los próximos meses, diferentes actividades municipales en colaboración con el entramado asociativo del municipio para conmemorar dicha fecha: ciclos de mesas redondas y conferencias, jornadas de debate, exposiciones de fotografía, etc, relacionadas con la vida y la historia del ayuntamiento democrático.

5.- Promover a lo largo de este año el conocimiento de los valores municipales relacionados con la tolerancia, la proximidad y la ciudadanía entre niños y jóvenes, planificando actos en los centros educativos, cívicos y culturales donde intervengan además representantes de todo los grupos municipales.

6.- Proponer el nombre “3 de abril” a una plaza, parque, avenida o calle de la ciudad homenaje a la fecha de celebración de las elecciones municipales de 1979.

La Sra. Saurín Riquelme, indica que poco tiene que añadir, ya se aclaró algo en Comisión sobre la finalidad de la moción, aprovechando la tramitación del cambio de denominación de algunas calles por aplicación de la Ley de Memoria Histórica, se puede introducir la del 3 de abril.

Pasa a desarrollar los distintos aspectos que contiene la moción, finalizando que se pretende conmemorar ese día y dar a conocer que es el Ayuntamiento.

El Sr. Martínez Ramírez, expresa su conformidad con la moción, se tratará de llevarla a la práctica en la medida de las posibilidades y fijando la denominación de una calle con el 3 de abril.

El Sr. Alcalde, señala que están a favor, que se dará cumplimiento a lo posible dentro de los distintos apartados que contiene la moción.

Por último, la Sra. Saurín Riquelme, solicita que se cuente con su Grupo, a la hora de llevar a cabo la ejecución del contenido de la moción.

A continuación se pasa a la votación del asunto, resultando APROBADO, por unanimidad de los ediles asistentes (12 votos).
Leer más...

Moción del Grupo Socialista en Defensa del Trasvase Tajo-Segura

MOCIÓN A FAVOR DEL TRASVASE TAJO-SEGURA FRENTE AL PROYECTO DE REFORMA DEL ESTATUTO DE CASTILLA-LA MANCHA.

María Dolores Saurín Riquelme, portavoz del Grupo Municipal Socialista, en el Ayuntamiento de Abanilla, presenta al Pleno Municipal Ordinario de Marzo de 2009, la siguiente

MOCIÓN

El Trasvase Tajo-Segura es la infraestructura más rentable de España en los últimos doscientos años. No sólo ha permitido el desarrollo de una agricultura puntera en el Mediterráneo sino que contribuye de forma muy positiva en la balanza comercial de España sobre todo en el sector hortofrutícola.

A lo largo de los casi treinta años de existencia del Trasvase Tajo-Segura se ha vertebrado social y económicamente un territorio que abarca, de forma directa, cuatro Comunidades Autónomas, que genera empleo a más de 50.000 personas y beneficia a una población de más de 2,5 millones de habitantes.

Una infraestructura que, por otra parte, está regulada por el Estado a través de la Ley 52/1980, de 16 de octubre, de regulación del régimen económico de la explotación del acueducto Tajo-Segura y las diferentes normas de desarrollo para su explotación, y que está contemplada en la Ley del PHN y los Planes de Cuenca del Tajo y del Segura, en ejercicio de las competencias que la Constitución atribuye al Estado como garante de la unidad de gestión de los recursos hídricos y de aplicación del principio solidaridad y utilización racional de los recursos naturales, y que se instrumenta, en este caso, a través de la planificación hidrológica.

En este sentido la pretensión del Proyecto de Reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha de modificar, interpretar y dejar sin efecto la ley reguladora del Trasvase Tajo-Segura, incidiendo de lleno en la planificación hidrológica que se atribuye al Estado, se considera claramente inconstitucional.

Por todo ello, el Grupo Municipal Socialista reitera su absoluto rechazo a las enmiendas presentadas por el PP y PSOE al Estatuto de Castilla-La Mancha en lo referido al Trasvase Tajo-Segura que atentan contra los intereses generales y contra la solidaridad, y cuya aprobación además, retrasaría la salida de España de la crisis.

Por todo ello, desde el Grupo Municipal Socialista desea trasladar para su aprobación los siguientes acuerdos:

ACUERDOS

1º.- Manifestar, rotundamente, el rechazo de este Ayuntamiento al Proyecto de Reforma del Estatuto de Castilla La mancha, en aquellos aspectos que tienen que ver con el agua, por ser claramente inconstitucional y atentar contra la unidad de España, contra el principio de solidaridad y contra los intereses generales de toda la ciudadanía española.

2º.- Que sean retiradas todas las enmiendas presentadas, tanto en el preámbulo como en el articulado, que impliquen directa o indirectamente la caducidad del Trasvase Tajo-Segura en el año 2015 o la disminución progresiva de recursos hídricos a la Cuenca del Segura.

3º.- Que asimismo se inste a los Grupos Parlamentarios en el Congreso de los Diputados a retirar aquellas enmiendas que se refieran a la reserva estratégica de recursos hídricos o usos preferentes atribuidos por Castilla-La Mancha, y que puedan repercutir negativamente en los recursos que suministran la infraestructura del Trasvase Tajo-Segura para la Región de Murcia y las provincias de Alicante y Almería.

4º.- Instar a los Grupos Parlamentarios a que en el caso de no aceptar la retirada de las enmiendas, tanto las que hacen referencia a la fecha de caducidad como la reserva estratégica y usos preferentes, el texto del Proyecto de Ley de Reforma del Estatuto sea devuelto a las Cortes de Castilla-La Mancha.

5º.- Dado que, según la Ley de Aguas y la Constitución Española en sus artículos 149 y 45.2, es el Estado quien ostenta las competencias sobre cuencas intercomunicarías, y tiene atribuidas, de manera exclusiva, la legislación, ordenación y concesión de recursos y aprovechamientos hidráulicos, cuando las aguas discurran por más de una Comunidad Autónoma, instar a la Asamblea Regional a que, de manera urgente, remita a la Mesa del Congreso una proposición de Ley destinada a la protección y consolidación del Trasvase Tajo-Segura en sus actuales términos.”

Se le concede la palabra a la Sra. Saurín Riquelme, señalando que la moción está clara, se trata de un compromiso adquirido, es respetuosa, pide que se apoye la misma por el bien de los murcianos y del medio de vida que constituye el trasvase.

El Sr. Martínez Ramírez, indica que la moción del Grupo Municipal Socialista, está llena de contrariedades, es ambigua, y su moción si bien puede ser más escueta, es más correcta, todo el problema viene por la derogación en el año 2004, del sistema existente, no pueden apoyar la moción.

La Sra. Saurín Riquelme, alude a que en la moción presentada por su Grupo se oponen a lo que dicen Partido Popular y Partido Socialista.

La moción presentada por el Grupo Municipal Popular, es un corta y pega, pese a tratarse del agua, se sigue manteniendo el debate, es la gallina de los huevos de oro.

Les pide que replanteen su postura y apoyen su moción.

El Sr. Alcalde, señala que el ahínco que ahora demuestra el Grupo Socialista en apoyo a la moción deberían de haberlo tenido para evitar la derogación del Ebro, votado a favor por el Sr. Saura.

Da lectura a alguno de los argumentarios a las enmiendas planteadas por el Partido Popular, apuestan por el mantenimiento del trasvase.

Están diciendo lo mismo, ven su moción más completa, han sido permisivos permitiendo la posibilidad de suscribir una moción conjunta, quitando incluso apartados del texto.

Recuerda que únicamente dos Diputados del Partido Popular se opusieron, entre ellos Arsenio Pacheco y los demás no lo hicieron.

Ha estado en Madrid, Valencia y van a seguir defendiendo este asunto, es fundamental apoyarlo, el futuro de la agricultura y el aseguramiento del abastecimiento a la población.

No se tendría que estar hablando del agua, elemento que ya teníamos.

Coinciden en muchos aspectos pero en otros difieren, por eso han de rechazar la moción, si bien la finalidad perseguida en ambas es la misma.

Quiere hacer un pequeño inciso antes de entrar a debatir la siguiente moción, para indicar que cree que toda la Corporación está conforme con apoyar la manifestación del próximo miércoles y dar la máxima difusión.

A continuación se pasa a la votación del asunto, resultando APROBADO, con los votos a favor correspondientes a los emitidos por los miembros del Grupo Municipal Socialista, cinco (5), y siete (7) abstenciones por parte de los miembros del Grupo Municipal Popular.
Leer más...