ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO DE FECHA DIECISEIS DE ENERO DE DOS MIL NUEVE.
Único.- Propuesta del Grupo Municipal Socialista relativa al Fondo Estatal de Inversión Local.
Se procede por el Sr. Secretario, a dar lectura de la propuesta de fecha 11 de diciembre de 2008, que dice lo siguiente:
Se procede por el Sr. Secretario, a dar lectura de la propuesta de fecha 11 de diciembre de 2008, que dice lo siguiente:
“El día 2 de diciembre de 2008, el Boletín Oficial del Estado, publicó el Real Decreto-Ley 9/2008, de 28 de noviembre, por el que se crean un Fondo Estatal de Inversión Local y un Fondo Especial del Estado para la Dinamización de la Economía y el Empleo y se aprueban créditos extraordinarios para atender a su financiación. La citada norma señala el tipo de obras que se pueden realizar, la financiación, el órgano de aprobación, etc…
Habida cuenta el carácter de urgencia de la medida y la cuantía que le corresponde a nuestro municipio, cifrada en 1.162.459 euros, es por lo que le solicitamos la convocatoria de un pleno extraordinario y urgente donde se traten y decidan las obras a realizar en Abanilla con cargo a este Fondo.
Por ello, y con la finalidad de posibilitar que los Ayuntamientos puedan beneficiarse y acogerse al Fondo de Inversión Municipal, el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Abanilla, propone para su aprobación al Pleno del Ayuntamiento, la siguiente MOCIÓN:
El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento presenta para su aprobación por el Pleno Municipal, los siguientes ACUERDOS:
1º.- Adoptar el compromiso de presentar en los plazos previstos y conforme recoge el Real Decreto Ley 9/20009 que regula este Fondo, los proyectos destinados a la realización de actuaciones urgentes en materia de inversiones, especialmente generadoras de empleo y con mayor utilidad social.
2º.- El Ayuntamiento de Abanilla, dará prioridad a la presentación de proyectos que requieran para su ejecución un mayor número de puestos de trabajo, valorando como criterio de selección relevante aquellas ofertas que incorporen un número importante de personal de nueva contratación que se encuentre en situación de desempleo.
3º.- De acuerdo con el citado Real Decreto Ley 9/2008, las obras objeto de estos contratos serán en todo caso obras de nueva planificación y de ejecución inmediata que den respuesta a las demandas de infraestructuras de servicios básicos y dotaciones mas necesarias del municipio, dando prioridad a las dirigidas a la construcción, rehabilitación o mejora de equipamientos sociales, sanitarios, educativos, culturales o deportivos.
4º.- El Grupo Municipal Socialista, desea comunicarle que se encuentra totalmente predispuesto para cuantas sugerencias, reuniones e intercambio de opiniones sean necesarias realizar, con el único objetivo de obtener la máxima rentabilidad social a las obras que se acuerden en beneficio de la población de Abanilla.
Se procede a continuación a dar lectura del escrito presentado como ampliación del anterior, de fecha 18 de diciembre de 2008, del siguiente tenor literal:
“Como ampliación al escrito de fecha 12 de Diciembre de 2008, solicitando pleno extraordinario urgente, para tratar del Real Decreto-Ley 9/2008 de noviembre, por el que se crea un Fondo Estatal de Inversión Local y un Fondo Especial del Estado para la Dinamización de la Economía y el Empleo y se aprueban créditos extraordinarios para atender a su financiación, donde consta el tipo de obras que se pueden realizar, la financiación, el órgano de aprobación etc…, el Grupo Municipal Socialista le RUEGA que tenga en cuenta lo siguiente:
1º.- Que el órgano de aprobación sea el Pleno de la Corporación y no la Junta de Gobierno Local, con el fin de enriquecer mejor el debate de las obras a contratar y conseguir las mejores propuestas para Abanilla.
2º.- Que el personal que contrate el Ayuntamiento o las empresas adjudicatarias de las obras para estas actuaciones, sea residente en el término municipal de Abanilla, inscrito como desempleado en la oficina de empleo de Fortuna.
3.- Que las licitaciones de obra tengan gran cobertura y publicidad, para que puedan ser accesibles a todos los interesados en tiempo, forma y condiciones, sabiendo que ello va a redundar en el coste económico de los proyectos.
4.- Que se tengan en cuenta los proyectos del Grupo Municipal Socialista, estando dispuestos a tantas reuniones, sugerencias e intercambio de opiniones sean necesarias realizar entre todos, con el único fin de llegar a consensos y acuerdos para obtener la máxima rentabilidad social en beneficio del municipio y sus vecinos, objeto para el que ha sido creado este Decreto-Ley 9/2008, del Fondo Estatal de Inversión Local. A tal fin, las obras y proyectos que el Grupo Municipal Socialista sugiere son:
• Eliminación de barreras arquitectónicas en todo el municipio.
• Ordenación y recuperación del casco histórico y entorno del Corazón de Jesús.
• Actuaciones en Barrios de Pedanías y Casco urbano. Mejoras en Barrio La Hita de Barinas (Iluminación, resaltes en calzada, señalización…)
• Mejoras medioambientales, Río Chícamo.
• Construcción de una escuela infantil.
Se le concede la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo Municipal Socialista, al objeto de defender la propuesta planteada.
Indica que este Pleno no debería haberse celebrado, ya que la finalidad perseguida era consensuar los proyectos, habían realizado su ofrecimiento para aportar en beneficio de estas actuaciones a ejecutar.
Pero en esta ocasión, tampoco han tenido suerte, se han realizado dos Comisiones y se van a celebrar otros dos Plenos con el de hoy, sin haber tenido participación.
Todas las obras que se realicen, van a ser consecuencia de la iniciativa promovida por el Gobierno Socialista, una actuación referente en Europa.
El Sr. Blasco Martínez, manifestaba en la Comisión que a nadie le amarga un dulce, cuando se trata de una inversión cinco veces superior a la anual municipal, que a su vez es cofinanciada.
Francamente me resulta no difícil sino muy difícil, tratar de convencerlos a ustedes, señores del Partido Popular, porque sabiendo lo que sabemos y lo que se va a presentar, lo tenemos muy crudo, el tratar de que me apoyen nuestros proyectos e iniciativas salvo que alguna mente democrática y sensata se atreviera tan sólo a sopesarlo.
Los fondos que se puedan recibir son para fomentar el empleo, tratar de incidir en el mismo, ante la actual situación, se solicita que los desempleados sean de Abanilla.
Por lo que se refiere a la forma de contratar, se remite a lo recogido en la Propuesta, que los adjudicatarios sean de este municipio, cita la práctica seguida por el Ayuntamiento de Moratalla, en el que se han adjudicado las obras entre los 16 pequeños contratistas del municipio, evitando así que no recaigan en el electricista y el constructor de siempre.
Toma la palabra a continuación el Sr. Blasco Martínez, señalando que existe una propuesta y un ruego, la primera es la que hay que debatir y aprobar.
La moción no nos dice nada, es lo mismo que dice la norma, redunda en ella para dar publicidad, se va a dar cumplimiento a lo que se recoge en la misma, plazos, posibles proyectos a proponer etc…
Van a votar a favor de la moción, el escrito de ampliación, mediante el ruego, se podrá o no, tener en cuenta.
La aprobación de las inversiones propuestas se va a llevar para su debate y aprobación en Pleno.
No sabe si juega al despiste, lo dijo en la Comisión y lo ha dicho otra vez, pedía que las empresas fueran de Abanilla y que hubiese difusión y publicidad, poniendo el ejemplo de Moratalla, en el que no ha habido difusión y las adjudicaciones se han quedado en el pueblo.
Se contratará conforme a la Ley de Contratos, no nos vamos a inventar nada, no pueden pedir que se lleve a Boletín y a su vez se garantice que la adjudicación vaya a recaer en los contratistas del pueblo.
En el ruego se solicita además que los trabajadores sean residentes en el municipio, le parece correcto, se podrá plantear, pero hay que tener en cuenta que es posible que algunas cualificaciones profesionales no se correspondan con los demandantes de empleo del municipio, por lo tanto hay que ser flexibles, se intentará pero no podemos restringir u obligar a las empresas a que así sea.
Reitera que la moción no tiene discusión, se va a apoyar, en el ruego hay matices.
Le ha parecido escuchar que la Sra. Portavoz ha indicado que no tienen mentes sensibles y democráticas, no sabe si sus carencias quiere trasladarlas, pero los integrantes del Grupo Municipal Popular son muy democráticos, en la cuestión de sensatez y sensibilidad no quiere ni entrar, si le gusta dejar una coletilla, allá usted.
Vuelve a intervenir la Sra. Saurín Riquelme, señalando que era consciente de que la forma de contratar iba a ser el campo de batalla, quiere que la mano de obra sea de Abanilla.
Ella habla, el Sr. Blasco Martínez le rebate pero no dice nada, diga cual va a ser el procedimiento utilizado para contratar.
Ellos son sensatos, quieren que se aprueben sus proyectos que son igual o más viables que los propuestos, no llevar a cabo actuaciones de asfaltado y alumbrado para que luego no haya luz.
El Sr. Blasco Martínez, siempre traslada el asunto a las elecciones, que si ganadores y perdedores, sobre las mismas podrían hablar, de donde le han visto.
No se cree que sea la Alcaldesa de Abanilla, trata de hacerlo lo mejor posible, de dignificar su cargo, controlar y presentar propuestas.
Los proyectos que nosotros proponemos tratan de dar continuidad en el puesto de trabajo.
Hace alusión a los proyectos que plantean, tales como:
-La escuela infantil, porque somos de los pocos municipios que no contamos con ella, tan indispensable como necesaria, para llevar a cabo la Ley de Igualdad, para que los niños tengan una educación desde una edad temprana para fomentarles el compañerismo y la convivencia porque no es lo mismo cuidar que educar, donde los padres y madres puedan trabajar tranquilamente y los abuelos disfruten de su merecido descanso y no cargarlos con los nietos, y tampoco es lo mismo la escuela infantil que un punto de atención a la infancia (PAI), y este proyecto hubiese generado puestos de trabajo con continuidad.
-Eliminación de barreras arquitéctonicas en todo el municipio. Es lamentable observar en medio de aceras un poste de luz, o que no haya un ascensor en el Ayuntamiento para que cualquier persona impedida pueda acceder a la planta superior y un largo etc.
-Ordenación y recuperación del casco histórico y entorno del Corazón de Jesús. No todos los pueblos tienen el privilegio de gozar de un casco histórico como el de Abanilla, un pueblo con historia e identidad y francamente este proyecto es necesario por el lamentable estado en el que se encuentra sin contar con el peligro que supone después de las pasadas lluvias con el desprendimiento de piedras de grosor considerable.
-Actuaciones en barrios de Pedanías y casco urbano. Mejora en barrio “La Hita” de Barinas (iluminacion, resaltes en calzada, señalización). Es un proyecto a tener en cuenta porque han sido numerosos los accidentes por excesos de velocidad, falta de iluminación y sobre todo los vecinos llevan reivindicando estas actuaciones desde hace aproximadamente once años.
-Mejoras medioambientales en el río Chícamo.
Solicita que consten en acta los proyectos que proponen y que se incorporen a las inversiones que han de acordarse en Pleno.
El Sr. Alcalde, señala que el tema del debate es la moción, de lo que se está hablando es sobre lo que versa el Pleno del lunes, mucho de lo señalado está incluido.
El Sr. Blasco Martínez, indica que con lo concedido no se puede ejecutar todo, con la escuela infantil se utilizaría todo, con el Corazón de Jesús aún más.
Alude la Sra. Portavoz a la continuidad de los puestos de trabajo y sin embargo la mayoría de los Ayuntamientos están haciendo lo contrario, ejecutar proyectos que no generen gasto a posteriori, uno de los proyectos estrella son los campos de césped artificial y cementerios.
El problema de los Ayuntamientos, es el gasto corriente que no podemos asumir. No se recibe respuesta por parte del Estado, no podemos hacer inversiones y luego hipotecarnos.
La Sra. Saurín Riquelme, no entiende que se trate de un debate que corresponda tratar el lunes 19, sabe que ya está todo hecho, la Comisión y el Pleno deberían haberse celebrado antes, lo solicitaron el 12 de diciembre, por eso ahora se cruzan ambas Comisiones y Plenos.
Esto no ocurriría si se les hubiese llamado, si hubieran pedido sugerencias, pero como de costumbre no nos han tenido en cuenta.
Los proyectos propuestos por ambos Grupos son diferentes, tiene razón el Sr. Blasco Martínez, con los citados proyectos estrella, pero nuestro cementerio ya está ampliado y optamos por otras actuaciones.
Aluden al problema de gasto corriente, quizás esté lastrado por el exceso de las contrataciones de personal.
A continuación, pasa a dar lectura de la siguiente intervención:
“A las verdes y a las maduras, ya sea con el viento a favor o en contra, el fomento del desarrollo económico en el territorio autonómico, la gestión y ejecución de las políticas activas de empleo y las funciones de intermediación laboral son de competencia autonómica, por lo tanto súmense al espíritu constructivo y positivo que nos caracteriza a los Socialistas y aprovechen en beneficio de todas y todos los vecinos del municipio, esta generosa ayuda del Gobierno de la Nación del Sr. Rodríguez Zapatero de 1.162.000 euros, en fomentar el empleo, y ya que usted, Sr. Alcalde, en el pleno del 17 de noviembre de 2008, dijo “que el aspecto más importante del Ayuntamiento es que los vecinos tengan trabajo y que se sentía orgulloso de que contemos con el índice de desempleo más bajo de la Región de Murcia después de Aledo con un 3,86%, lamento decirle que las cifras han variado, y los últimos datos actualizados son:
Abanilla índice de paro
Absoluta mes anterior 9,84%
Absoluta año anterior 70,92%
Actividad económica
- 1er empleo 10
- Agricultura 17
- Industria 95
- Construcción 82
- Servicios 131
- Hombres 204
- Mujeres 131
En total en el municipio de Abanilla cuenta con 335 parados a fecha de hoy, datos actualizados Oficiales.
Por lo tanto no se alegre usted mucho y no se sienta tan orgulloso, que volvemos a encabezar el ranking de los campeones en IBI, tasas, y ahora en paro.
El Grupo Municipal Socialista desea saber si se aprueban nuestras propuestas.”
El Sr. Alcalde, cierra el turno de intervenciones aclarando que apoyan la moción, que van a cumplir lo previsto en la norma y que el ruego es eso, una propuesta de actuación.
En relación al porcentaje de paro que ha facilitado la Sra. Portavoz, o bien la han informado mal o se los ha inventado.
Solicitó los datos oficiales, y a día de ayer representan el 5,44%, seguimos siendo de los más bajos de la Región con la que está cayendo.
Han actuado en prácticamente todos los proyectos que plantean, pero no se enteran, en el Río Chícamo no se puede ejecutar nada, no nos lo permiten, se va a actuar en el Barrio de La Hita.
Si bien la demagogia final viene con el índice del paro, esa es su mayor preocupación y va a seguir luchando para tratar de reducirlo.
Leer más...
El Sr. Alcalde, señala que el tema del debate es la moción, de lo que se está hablando es sobre lo que versa el Pleno del lunes, mucho de lo señalado está incluido.
El Sr. Blasco Martínez, indica que con lo concedido no se puede ejecutar todo, con la escuela infantil se utilizaría todo, con el Corazón de Jesús aún más.
Alude la Sra. Portavoz a la continuidad de los puestos de trabajo y sin embargo la mayoría de los Ayuntamientos están haciendo lo contrario, ejecutar proyectos que no generen gasto a posteriori, uno de los proyectos estrella son los campos de césped artificial y cementerios.
El problema de los Ayuntamientos, es el gasto corriente que no podemos asumir. No se recibe respuesta por parte del Estado, no podemos hacer inversiones y luego hipotecarnos.
La Sra. Saurín Riquelme, no entiende que se trate de un debate que corresponda tratar el lunes 19, sabe que ya está todo hecho, la Comisión y el Pleno deberían haberse celebrado antes, lo solicitaron el 12 de diciembre, por eso ahora se cruzan ambas Comisiones y Plenos.
Esto no ocurriría si se les hubiese llamado, si hubieran pedido sugerencias, pero como de costumbre no nos han tenido en cuenta.
Los proyectos propuestos por ambos Grupos son diferentes, tiene razón el Sr. Blasco Martínez, con los citados proyectos estrella, pero nuestro cementerio ya está ampliado y optamos por otras actuaciones.
Aluden al problema de gasto corriente, quizás esté lastrado por el exceso de las contrataciones de personal.
A continuación, pasa a dar lectura de la siguiente intervención:
“A las verdes y a las maduras, ya sea con el viento a favor o en contra, el fomento del desarrollo económico en el territorio autonómico, la gestión y ejecución de las políticas activas de empleo y las funciones de intermediación laboral son de competencia autonómica, por lo tanto súmense al espíritu constructivo y positivo que nos caracteriza a los Socialistas y aprovechen en beneficio de todas y todos los vecinos del municipio, esta generosa ayuda del Gobierno de la Nación del Sr. Rodríguez Zapatero de 1.162.000 euros, en fomentar el empleo, y ya que usted, Sr. Alcalde, en el pleno del 17 de noviembre de 2008, dijo “que el aspecto más importante del Ayuntamiento es que los vecinos tengan trabajo y que se sentía orgulloso de que contemos con el índice de desempleo más bajo de la Región de Murcia después de Aledo con un 3,86%, lamento decirle que las cifras han variado, y los últimos datos actualizados son:
Abanilla índice de paro
Absoluta mes anterior 9,84%
Absoluta año anterior 70,92%
Actividad económica
- 1er empleo 10
- Agricultura 17
- Industria 95
- Construcción 82
- Servicios 131
- Hombres 204
- Mujeres 131
En total en el municipio de Abanilla cuenta con 335 parados a fecha de hoy, datos actualizados Oficiales.
Por lo tanto no se alegre usted mucho y no se sienta tan orgulloso, que volvemos a encabezar el ranking de los campeones en IBI, tasas, y ahora en paro.
El Grupo Municipal Socialista desea saber si se aprueban nuestras propuestas.”
El Sr. Alcalde, cierra el turno de intervenciones aclarando que apoyan la moción, que van a cumplir lo previsto en la norma y que el ruego es eso, una propuesta de actuación.
En relación al porcentaje de paro que ha facilitado la Sra. Portavoz, o bien la han informado mal o se los ha inventado.
Solicitó los datos oficiales, y a día de ayer representan el 5,44%, seguimos siendo de los más bajos de la Región con la que está cayendo.
Han actuado en prácticamente todos los proyectos que plantean, pero no se enteran, en el Río Chícamo no se puede ejecutar nada, no nos lo permiten, se va a actuar en el Barrio de La Hita.
Si bien la demagogia final viene con el índice del paro, esa es su mayor preocupación y va a seguir luchando para tratar de reducirlo.
Entradas
