PROPOSICIÓN QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DEL AYUNTAMIENTO DE ABANILLA, PARA SOMETER A DEBATE Y APROBACIÓN EL RECHAZO CONTUNDENTE DEL PROYECTO DE MODIFICACIÓN DEL ESTATUTO DE CASTILLA LA MANCHA TAL Y COMO ESTÁ PLANTEADO EN LA ACTUALIDAD, Y LA DEFENSA FÉRREA QUE TODOS LOS GRUPOS POLÍTICOS HACEMOS DEL TRASVASE TAJO SEGURA.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
El Trasvase Tajo-Segura, es la infraestructura más rentable de España en los últimos 200 años que, no solo ha permitido el desarrollo de una agricultura puntera en el Mediterráneo sino que contribuye de forma muy positiva en la balanza comercial de España, sobre todo en el sector hortofrutícola (datos del primer semestre de 2008 arrojan un superávit de 4000 millones de euros, de los que el 60% lo aportan las provincias del sureste español).
A lo largo de los casi 30 años de existencia del Trasvase Tajo-Segura se ha vertebrado social y económicamente un territorio que abarca, de forma directa, cuatro Comunidades Autónomas, que genera empleo a más de 50.000 puestos de trabajo y beneficia a una población de más 2,5 millones de habitantes.
Una infraestructura que, por otra parte, está regulada por el Estado a través de la Ley 52/1980, de 16 de octubre, de regulación del régimen económico de la explotación del acueducto Tajo-Segura y las diferentes normas de desarrollo para su explotación, y que está contemplada en la Ley del PHN y los Planes de Cuenca del Tajo y del Segura, en ejercicio de las competencias que la constitución atribuye al Estado como garante de la unidad de gestión de los recursos hídricos y de aplicación del principio de solidaridad y utilización racional de los recursos naturales, y que se instrumenta, en este caso, a través de la planificación hidrológica.
En este sentido, la pretensión del Proyecto de Reforma del Estatuto de Castilla La Mancha de modificar, interpretar y dejar sin efecto la ley reguladora del Trasvase Tajo-Segura, incidiendo de lleno en la planificación hidrológica que se atribuye al Estado, se considera claramente inconstitucional.
Es por ello, que desde el Grupo Municipal Socialista proponemos esta
PROPOSICIÓN
a debatir y aprobar en el Pleno Extraordinario convocado al efecto para que se adopte el siguiente acuerdo:
1. Manifestar rotundamente el rechazo de este Ayuntamiento al Proyecto de Reforma del Estatuto de Castilla La Mancha, por ser éste claramente inconstitucional y atentar contra la unidad de España y contra los intereses generales de toda la ciudadanía española.
2. Solicitar a los órganos jurídicos de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia que emitan un informe sobre la constitucionalidad de algunos artículos específicos del Proyecto de Reforma del Estatuto de Castilla La Mancha.
3. Remitir esta moción a la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados y a todos los Grupos Parlamentarios presentes, tanto en el Congreso como en el Senado.
Interviene la Sra. Saurín Riquelme, señalando que el asunto ya se debatió en Comisión, y se dejó entrever la posibilidad de que se presentara una propuesta conjunta, sumándose los dos Grupos a la misma.
El Sr. Blasco Martínez, indica que estas propuestas se han adoptado de forma conjunta en casi todos los municipios de la Región, ellos proponen añadir dos puntos más a la presentada por el Grupo Municipal Socialista, del siguiente tenor:
1. El Ayuntamiento de Abanilla rechaza y pide no sea atendida cualquier solicitud perjudicial de modificación de normas y leyes que regulan el aprovechamiento conjunto del trasvase Tajo-Segura, independientemente de la institución de la que provenga.
2. El Ayuntamiento de Abanilla considera que la solución definitiva al déficit estructural de la Cuenca del Segura debe basarse, además de en la buena gestión del agua que realizamos en la Cuenca del Segura, en el mantenimiento y consolidación del Trasvase Tajo-Segura, que asegure las aportaciones de caudales suficientes para las necesidades de esta Cuenca: y en trasvases de cuencas excedentarias, que garanticen la sostenibilidad ambiental y la viabilidad de nuestro desarrollo socioeconómico.
El Sr. Alcalde, considera muy buena la propuesta, quiere que conste en acta el agradecimiento por la valentía mostrada por los Diputados regionales y en especial al Sr. Pacheco Atienza, Concejal de este Ayuntamiento.
El Sr. Cutillas Rocamora, expresa que le hizo llegar de forma personal su agradecimiento al Sr. Pacheco Atienza.
A continuación, se pasa a la votación del asunto, resultando APROBADO, por unanimidad de los ediles asistentes (13 votos).
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
El Trasvase Tajo-Segura, es la infraestructura más rentable de España en los últimos 200 años que, no solo ha permitido el desarrollo de una agricultura puntera en el Mediterráneo sino que contribuye de forma muy positiva en la balanza comercial de España, sobre todo en el sector hortofrutícola (datos del primer semestre de 2008 arrojan un superávit de 4000 millones de euros, de los que el 60% lo aportan las provincias del sureste español).
A lo largo de los casi 30 años de existencia del Trasvase Tajo-Segura se ha vertebrado social y económicamente un territorio que abarca, de forma directa, cuatro Comunidades Autónomas, que genera empleo a más de 50.000 puestos de trabajo y beneficia a una población de más 2,5 millones de habitantes.
Una infraestructura que, por otra parte, está regulada por el Estado a través de la Ley 52/1980, de 16 de octubre, de regulación del régimen económico de la explotación del acueducto Tajo-Segura y las diferentes normas de desarrollo para su explotación, y que está contemplada en la Ley del PHN y los Planes de Cuenca del Tajo y del Segura, en ejercicio de las competencias que la constitución atribuye al Estado como garante de la unidad de gestión de los recursos hídricos y de aplicación del principio de solidaridad y utilización racional de los recursos naturales, y que se instrumenta, en este caso, a través de la planificación hidrológica.
En este sentido, la pretensión del Proyecto de Reforma del Estatuto de Castilla La Mancha de modificar, interpretar y dejar sin efecto la ley reguladora del Trasvase Tajo-Segura, incidiendo de lleno en la planificación hidrológica que se atribuye al Estado, se considera claramente inconstitucional.
Es por ello, que desde el Grupo Municipal Socialista proponemos esta
PROPOSICIÓN
a debatir y aprobar en el Pleno Extraordinario convocado al efecto para que se adopte el siguiente acuerdo:
1. Manifestar rotundamente el rechazo de este Ayuntamiento al Proyecto de Reforma del Estatuto de Castilla La Mancha, por ser éste claramente inconstitucional y atentar contra la unidad de España y contra los intereses generales de toda la ciudadanía española.
2. Solicitar a los órganos jurídicos de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia que emitan un informe sobre la constitucionalidad de algunos artículos específicos del Proyecto de Reforma del Estatuto de Castilla La Mancha.
3. Remitir esta moción a la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados y a todos los Grupos Parlamentarios presentes, tanto en el Congreso como en el Senado.
Interviene la Sra. Saurín Riquelme, señalando que el asunto ya se debatió en Comisión, y se dejó entrever la posibilidad de que se presentara una propuesta conjunta, sumándose los dos Grupos a la misma.
El Sr. Blasco Martínez, indica que estas propuestas se han adoptado de forma conjunta en casi todos los municipios de la Región, ellos proponen añadir dos puntos más a la presentada por el Grupo Municipal Socialista, del siguiente tenor:
1. El Ayuntamiento de Abanilla rechaza y pide no sea atendida cualquier solicitud perjudicial de modificación de normas y leyes que regulan el aprovechamiento conjunto del trasvase Tajo-Segura, independientemente de la institución de la que provenga.
2. El Ayuntamiento de Abanilla considera que la solución definitiva al déficit estructural de la Cuenca del Segura debe basarse, además de en la buena gestión del agua que realizamos en la Cuenca del Segura, en el mantenimiento y consolidación del Trasvase Tajo-Segura, que asegure las aportaciones de caudales suficientes para las necesidades de esta Cuenca: y en trasvases de cuencas excedentarias, que garanticen la sostenibilidad ambiental y la viabilidad de nuestro desarrollo socioeconómico.
El Sr. Alcalde, considera muy buena la propuesta, quiere que conste en acta el agradecimiento por la valentía mostrada por los Diputados regionales y en especial al Sr. Pacheco Atienza, Concejal de este Ayuntamiento.
El Sr. Cutillas Rocamora, expresa que le hizo llegar de forma personal su agradecimiento al Sr. Pacheco Atienza.
A continuación, se pasa a la votación del asunto, resultando APROBADO, por unanimidad de los ediles asistentes (13 votos).
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario