Aprobación de operación de endeudamiento y plan de saneamiento al amparo del Real Decreto-Ley 5/2009, de 24 de abril

4.- Aprobación de operación de endeudamiento y plan de saneamiento al amparo del Real Decreto-Ley 5/2009, de 24 de abril.

Se procede por el Sr. Secretario, a dar lectura del dictamen favorable de la Comisión Informativa especial de Cuentas y Permanente de Economía y Hacienda, de fecha 16 de julio de 2009, que dice lo siguiente:

“Examinado el contenido del Real Decreto-Ley 5/2009, de 24 de abril, de medidas extraordinarias y urgentes para facilitar a las Entidades Locales el saneamiento de deudas pendientes de pago con empresas y autónomos y la Resolución de 5 de mayo de 2009, de la Dirección General de Coordinación financiera con las CC.AA y las EE.LL, en desarrollo del anterior.

Considerando que, de conformidad con lo establecido en el artículo 1 del Real Decreto-Ley 5/2009, de 24 de abril, esta Entidad ha liquidado su presupuesto de 2008 con remanente de tesorería negativo y por lo tanto tiene la posibilidad de financiar su importe con endeudamiento bancario.

Conocido el plan de saneamiento redactado por la Intervención municipal, de conformidad con lo establecido en el artículo 3.1 del Real Decreto-Ley 5/2009, de 24 de abril.

Visto el informe de Intervención, de fecha 13 de julio de 2009, sobre el cumplimiento de los requisitos exigidos por el Real Decreto-Ley 5/2009, de 24 de abril, y la viabilidad razonada del plan de saneamiento, emitido en sentido favorable.

Habiéndose solicitado ofertas a diversas entidades financieras de la localidad para la concertación de la operación de endeudamiento.

A la vista de lo anterior, se propone al Pleno la adopción del siguiente, ACUERDO

PRIMERO. Adjudicar la concertación de la operación de endeudamiento tramitada conforme al Real Decreto-Ley 5/2009, de 24 de abril, para financiar el importe de 2.800.000 euros correspondientes al saldo negativo del remanente de tesorería para gastos generales de 2008, a favor de la entidad financiera Cajamurcia en las siguientes condiciones:

— Tipo de interés: variable.

— Comisiones:

       De apertura: 0,25%

       De amortización anticipada: 0%

       De cancelación de préstamo: 0%

       Plazo: 6 años (6 años + 1 de carencia).

       Disposición: [plena a la firma de la póliza].

— Tipo de referencia: Euribor anual.

— Diferencial sobre la referencia: 2 puntos.

— Revisión: anual.

— Cuotas: constantes de amortización más intereses.

— Plazos de pago: cuotas mensuales (amortización más intereses).

SEGUNDO. Aprobar el plan de saneamiento en los términos que constan en documento anexo y que se considera parte integrante del presente Acuerdo.

TERCERO. Comunicar, en el plazo máximo de un mes desde la concertación de la operación, al Ministerio de Economía y Hacienda, las características financieras concertadas acompañadas de un resumen del plan de saneamiento.”

Toma la palabra en primer lugar el Sr. Martínez Ramírez, realizando la siguiente intervención:

“Esta entidad ha liquidado su presupuesto de 2008 con remanente de tesorería negativo; visto el contenido del Real Decreto Ley 5/2009 de medidas extraordinarias y urgentes para facilitar a las entidades locales el saneamiento de deudas pendientes de pago con empresas y autónomos, por lo tanto tiene la posibilidad de financiar su importe con endeudamiento bancario.

El importe que se pretende financiar es de 2.800.000 euros ascendiendo el saldo negativo del remanente de tesorería para gastos generales de 2008 a la cantidad de 2.812.068´70 euros.

El plan de saneamiento que se somete a aprobación se considera viable al contemplar durante los años 2010 a 2015 de vigencia, un tratamiento de los ingresos con criterio de prudencia tal y como nos exige la norma, partiendo de la liquidación del año 2008, con un incremento del 0% durante el año 2009 y un incremento estimado del 2% durante los años sucesivos de vigencia del plan.

En el apartado concerniente a gastos se recogen en el año 2010 y sucesivos un recorte en los capítulos 1, 2 y 4 del presupuesto del gasto corriente como medidas de gestión y administrativas, que permitan mantener la prestación de los servicios municipales obligatorios y poder amortizar la operación que se pretende suscribir.

No se plantea inicialmente la reforma de las distintas ordenanzas fiscales al objeto de incrementar los tipos de los distintos impuestos directos, indirectos ni las correspondientes tasas.

Se tratará de llevar a cabo un sobre esfuerzo solicitando y realizando las gestiones necesarias para obtener de las entidades publicas las máximas subvenciones posibles.

Se fomentará la participación de empresas y particulares en actividades especialmente de índole social, cultural y deportivo.

Se persigue racionalizar los recursos humanos mediante una correcta distribución de los mismos.

Reducir las contrataciones laborales temporales a lo estrictamente necesario.

Se reducirán los gastos voluntarios principalmente los relativos a festejos, protocolo y subvenciones.

Se estudiará la organización y funcionamiento de los servicios municipales a fin de determinar la forma de gestión con menor coste.

Propuestas serias y viables para llevar a cabo el plan.

Por todo ello, pedimos el apoyo para aprobar el plan de saneamiento y adjudicar la concertación de la operación endeudamiento.”

Se le concede la palabra al Grupo Municipal Socialista, interviniendo la Sra. Portavoz, indicando lo que sigue:

“Visto el estudio que ha preparado el Interventor, siendo necesario porque nos obliga a hacerlo el artículo 3 del Real Decreto.

El informe parte de los ingresos recaudado en el año 2008, que solo ustedes conocen, dejan la misma cantidad para 2009, y solo lo aumentan cada año un 2 %.

INGRESOS

• En el capítulo 1 de Impuestos directos, afirman que han recaudado en 2008 un total de 1.297.573,29 euros y lo mantienen para 2009, pero ya tenemos un grave error. Si vemos el presupuesto aprobado para 2009 observamos que el Partido Popular aprobó para este capítulo I la cantidad a ingresar de 1.795.000 euros. Por tanto ya partimos de unos 500.000 euros de diferencia o de error entre lo que se preveía ingresar hace unos meses y lo que ahora se dice.

• El capítulo 2 es el de los Impuestos indirectos, que en Abanilla solamente se contempla el impuesto por construcciones. En el presupuesto de 2009 pensaban ingresar 682.000 euros, y ahora dicen en el informe que van a recoger 393.912 euros, es decir, un 60 % de lo aprobado por ustedes. ¿Cuál es el futuro de Abanilla si no se va a construir nada, porque nada se va a recoger? ¿Por qué se les perdonó a los promotores urbanísticos de fuera las tasas por licencias urbanísticas?

• En el capítulo 3 de Tasas y otros ingresos, nos ocurre lo mismo. En el presupuesto de 2009 se habla de ingresar 3.689.374 euros y ahora dicen que 2.370.499 euros, que es otro 60 % de lo previsto o sea 1.318.875 euros, ni más ni menos.

• El capítulo 6 de Enajenación de parcelas en el Polígono Industrial, ha desaparecido del informe. No piensan ingresar nada o se les ha olvidado, porque había previsto unas ventas de terrenos de 277.000 euros para este año 2009. ¿Es que el polígono está muerto? ¿Por qué no está en el informe?

• En cuanto al concepto Pasivos financieros del informe tenemos que decir que no lo entendemos. El concepto de pasivos financieros se refiere a los gastos de amortización, devoluciones de depósitos, de fianzas de los contratistas, etc. En resumen son salidas de dinero, son pagos, por lo que no entendemos que hace este concepto en el bloque de los ingresos.

Como podemos ver y comprobar, tenemos unas diferencias de 1.800.000 euros, entre lo presupuestado por ustedes para 2009 y el informe del Interventor, que se ha enviado para el Plan de saneamiento e indicadores de cumplimiento.

GASTOS

Capítulos del informe de Intervención.

• En el capítulo 1 sobre Gastos de personal, se ha presupuestado para 2009 lo que dice el informe que se va a gastar: 2.819.382,49 euros. No parece que haya reducción alguna y por tanto ¿qué contratos temporales se van a eliminar o reducir? Esta partida es especialmente importante para Usted Sr. Alcalde, por lo tanto intocable, a pesar de lo que Usted dice en su propuesta, pero una cosa es lo que se propone y otra lo que se hace. 

• En el capítulo 2 de Gastos en bienes corrientes, podemos decir lo mismo, ya que hay un equilibrio entre el informe y el presupuesto de 2009. ¿Qué gastos se eliminan?

• El capítulo 4 de Transferencias corrientes, es el que señala los pagos a la Mancomunidad de Servicios Sociales, al Consorcio de Extinción de incendios (que son gastos fijos y no se pueden reducir), pero también están los pagos a educación de adultos, juventud, ayuda social, escuela de música y subvenciones culturales y deportivas. Para todo ello en el presupuesto de este año 2009 hay 495.928 euros. Si el informe dice que hay que gastar nada más que 395.000 euros, una sencilla operación de restar nos lleva a que reducimos aquí 100.000 euros. Pero insistimos y queremos saber de dónde se va a reducir este dinero, porque obliga a decirlo el artículo 3 del Real decreto-ley 5/2009 de 24 de abril, cuando habla de explicación detallada y cuantificada de las medidas fiscales, de gestión y administrativas.

¿Cuál es la explicación Sr. Alcalde, aparte de que en su propuesta de Alcaldía, nos diga que se fomentará la participación de particulares y empresas ?

Por último, señalar que si miramos con detalle el cuadro que ha preparado la intervención municipal, entre los gastos que vamos a soportar los ciudadanos en el 2011, dentro de año y medio nos encontramos con que:

Gastos financieros ………………… 59.280 euros

Operación de refinanciación …….. 81.560 euros

Pasivos financieros ………………. 129.009 euros

Operación de refinanciación ……. 529.381 euros

TOTAL: 799.230 euros a pagar a los bancos, salvo que ustedes digan otra cosa. Y no sabemos si aquí ya han metido las pólizas consumidas, que deberían aclarar ahora.

Esto significa que cada ciudadano va a pagar además de sus impuestos y tasas de IBI, vehículos, plusvalía, etc. un impuesto especial al año de 127 euros, repito cada ciudadano, incluyendo ancianos y recién nacidos, todo ello para neutralizar el despilfarro y la mala gestión del Alcalde y de su Concejal de Hacienda que acaba de dimitir sin dar explicaciones.

INFORME DEL INTERVENTOR

A) Se va a pedir un préstamo de 2.800.000 euros (unos 466 millones de pesetas), que es el remanente de tesorería negativo para gastos generales, por tanto hay más deudas y queremos saber las deudas reales del Ayuntamiento.

B) La liquidación del presupuesto de 2008 se mandó a Murcia el 1 de junio de este año, sin pasar por el Pleno, sin aprobarse, sin saberse claramente qué capítulos han ido bien y cuáles mal. La economía la lleva Usted Sr. Alcalde junto al Interventor, los demás parece que somos comparsas. ¿Y la liquidación del 2007, también está en Murcia?

C) Partiendo de la liquidación de ingresos del 2008, que no conocemos, el Interventor y el Alcalde hacen unas previsiones de lo que va a pasar hasta el año 2015, y deciden entre los dos que no van a aumentar los ingresos de 2009 respecto a 2008, ya que la diferencia es del 0 %. 

¿Significa que no va a aumentar nada, por ejemplo, el próximo recibo del IBI?. Y si no es así, ¿ qué partida verá mermada su cuantía?. ¿Se compromete el Partido Popular a que sea así y que sólo aumentarán los ingresos el 2 % hasta el año 2015 o esta estrategia es para engañar al Gobierno? Dentro de unos meses lo veremos.

D) Los gastos se reducen en los próximos años en los capítulos 1, 2 y 4 para pagar los intereses de la deuda, pero no se dice concretamente en donde está la rebaja. El capítulo I es de salarios al personal y seguridad social, y no creo que les rebaje o que les congele el sueldo a los trabajadores; vagamente dice el informe que hay que reducir contrataciones temporales, pero no concreta nada.

E) El capítulo II recoge los gastos de reparación y mantenimiento de vehículos, gasto por recogida de basuras, deportes, juventud, consumo de energía eléctrica, etc.; el informe dice reducir gastos protocolarios, pero usted se inventó la semana pasada un pleno extraordinario para que un Concejal que lleva seis meses sin aparecer por el Ayuntamiento se pueda despedir, y el gasto que lo soporte el pueblo. Esa despedida se podía haber hecho hoy. 

F) El capítulo 4 incluye los gastos a familias necesitadas, las subvenciones a organizaciones culturales, a la escuela de música, a educación de adultos, etc. ¿A quién va a dejar sin ayuda durante los próximos años señor Alcalde? Dígalo claramente porque usted ha hecho el estudio económico y no pretenderá que le demos un voto de fe ciega a su gestión.

G) Dice el artículo 3 del Real Decreto que el Plan incorporará asimismo explicación detallada y cuantificada de las medidas fiscales, de gestión y administrativas. ¿Dónde están esas medidas? Aquí lo que traen son números pero ni una medida fiscal o de tipo administrativo. ¿Van a subir los impuestos en los próximos 6 años?

También nos gustaría comentarle, su propuesta de Alcaldía, con el fin de acogernos a este Real Decreto-Ley 5/2009, de 24 de abril, porque francamente se habrá quedado Usted descansando. Comentar solo algunos puntos.

En resumen que este informe final no concreta nada, no nombra ni una sola partida, parece que todo queda a la improvisación de lo que vaya a ocurrir en los próximos 6 años. Las obras a las empresas amigas nos pasan a todos la factura. En España la crisis la trajo el ladrillazo y en Abanilla nos sumimos en la miseria por el cuencazo.

A continuación queremos justificar el sentido de nuestro voto en este asunto.

Supongo que recordarán, que en el último pleno extraordinario de 23 de abril de 2009, donde debatimos los presupuestos del 2009, como siempre insistimos, en la obviedad de que Ustedes engordan los presupuestos y que Usted Sr. Alcalde se había descuidado bastante:

- Que tenía que haber elaborado un proyecto de saneamiento a corto plazo.

- Haber cuantificado la situación real de déficit.

- Valorar las medidas a adoptar y previsión de su impacto.

Porque no hay que ser vidente, para saber, cómo están las Arcas Municipales, pero ante esto sólo hay un único responsable que es Usted Sr. Alcalde, su única preocupación es ocultarnos al Grupo Municipal Socialista, como está realmente la situación económica , ¿Porqué no nos dan los extractos de las cuentas bancarias? y ahora lo estamos medio viendo, porque no sabemos la realidad, esa solo la sabe Usted. y alguna persona que otra más y toda esta nefasta gestión y poca responsabilidad nos ha llevado a generar unas falsas expectativas de éxito y han provocado un grave desequilibrio encubierto con resultados lamentables para nuestra contabilidad municipal y sobre todo para nuestro Municipio, como ya le dijimos en el anterior pleno. Como pueden ver nosotros mentir no mentimos, el tiempo nos va dando la razón, porque nosotros sí que somos serios y rigorosos.

“Y no puedo impedirme que yo el cómplice sea de ese dulce ladrón que tan cruel me saquea”.

Que nadie piense mal; ni Usted. Sr. Presidente, los versos que acabo de recitar pertenecen a un libro que se publicó hace 400 años, Sonetos de William Shakespeare, y como es lógico, no se debe interpretar de forma literal, sino en sentido figurado.

Ahora bien, como esto no es, precisamente, una historia de amor. Como Usted., Sr. Molina Parra, ha dejado de querer y respetar a nuestro pueblo; esto está claro, también en este asunto, al analizar su improvisada propuesta y valorar nuestras consideraciones a esta sala. Como este Grupo, el Socialista, quiere para los que le votaron y para los que no lo hicieron mucho más que pan para hoy y hambre para mañana y para esta Casa la respetabilidad institucional que se merece, no espere de él la complicidad que tan ligera e irresponsablemente se nos solicita.

Creemos que Usted. Sr. Presidente, ni quiere ni está capacitado para hacer las cosas de otro modo; en situaciones excepcionales y ésta lo es, es coherente practicar maneras excepcionales, buscar la suma no sólo en las formas que es lo que se nos pide, sino también en los contenidos. Cuando concurra la seriedad y el compromiso, no faltará el Grupo Municipal Socialista.

Nuestro voto es no.”

El Sr. Martínez Ramírez, indica que las cuentas de los ejercicios 2007 y 2008, se tramitarán en septiembre, reitera la viabilidad del Plan y el apoyo para su aprobación.

El Sr. Alcalde, cierra el turno de intervenciones, manifestando lo siguiente:

Hay una situación de responsabilidad total por este Alcalde, máxime después de todo este tiempo. 

Se ha visto con el Grupo municipal y con la Intervención y se ha decidido acudir a esta vía, es un supuesto excepcional, en muy pocas ocasiones este Municipio ha acudido a operaciones de endeudamiento.

Nos encontramos ante una gran crisis internacional y nacional, al fin reconocida por el Sr. Presidente. La situación para los Ayuntamientos es generalizadamente muy mala, por citar otros municipios, Beniel ha acudido a esta operación, Lorca ya lleva dos.

En Abanilla había expectativas tremendas con el Plan General, que permitirían obtener ingresos para seguir prestando servicios y compensar las disminución de los ingresos que se vienen percibiendo a cuenta de la participación en los tributos del Estado y el olvido en que se tiene a los Ayuntamientos en la cuestión de la financiación, la situación financiera actual es insostenible.

Ello obliga a tomar medidas que nos reconduzcan a una situación de estabilidad y a esperar que la situación mejore, la Comunidad Autónoma ha anunciado un esfuerzo para financiar el gasto corriente de los Ayuntamientos.

Se podrá criticar o no la gestión, pero no se ha despilfarrado, no se ha ocultado nada, Abanilla es un municipio muy complejo, con muchas Pedanías que conllevan un gran gasto para su sostenimiento.

En temas sociales fundamentales, no se recortará nada.

Se han dejado caer cosas tales como “el cuencazo”, al respecto quiere señalar que se siente muy orgulloso de haber nacido allí, y de vivir aquí, en Abanilla. No va a entrar en las críticas vertidas y en las actuaciones llevadas a cabo por la Sra. Portavoz, acudiendo a los Tribunales a la mínima posibilidad que se presenta, acompañando y apoyando a personas para que realicen denuncias falsas contra mi que luego se archivan, etc..

Habrá cometido aciertos y equivocaciones en su gestión, cuando tomó posesión como Alcalde, la situación era para echarse a llorar, con un gran déficit de servicios sobre todo en Pedanías.

Que han tirado un poquito por encima de sus posibilidades, quizás si, pero han sido obras para el ciudadano, cuestiones de seguridad, pensando que eran necesarias acometerlas, ahora se está dando marcha atrás y ya hay actuaciones que estaban previstas y se han suspendido, se eliminaron las contribuciones especiales al vecino y todo se ha sufragado íntegramente por el Ayuntamiento.

Dentro de la situación actual, cree que Abanilla está en una buena posición en relación con el resto de municipios. Al menos la situación del desempleo es buena.

La línea va a consistir en una importante acción de saneamiento, si bien se seguirá invirtiendo en el Municipio, aunque venga de la Comunidad Autónoma, las aportaciones municipales si van a desaparecer.

A continuación se pasa a la votación del asunto, resultando APROBADO, con los votos a favor correspondientes a los emitidos por los miembros del Grupo Municipal Popular, siete (7), y tres (3) en contra, pertenecientes a los miembros del Grupo Municipal Socialista. 

Leer más...

Aprobación inicial proyecto de expropiación de vial en Barrio de Los Carrujos de Barinas

3.- Aprobación inicial proyecto de expropiación de vial en Barrio de Los Carrujos de Barinas

Se procede por el Sr. Secretario, a dar lectura del dictamen favorable de la Comisión Informativa de Servicios, Obras y Otras de fecha 16 de julio de 2009, que dice lo siguiente:

“En cumplimiento de lo establecido en el Plan General Municipal de Ordenación de Abanilla, en el que se incluye la ordenación pormenorizada del “Barrio de Los Carujos” en la Pedanía de Barinas.

Siendo necesario poder tener accesibilidad de los terrenos colindantes a la calle Los Carujos con acceso a una plaza central que en la actualidad no pertenece al dominio público viario y que forma parte de la ordenación de la parte final del barrio.

Considerando la necesidad de utilizar la expropiación como sistema de gestión urbanística para la obtención de los terrenos necesarios que permitan la ejecución de la actuación aislada referida, atendiendo a la previsión del artículo 191.1 a) del Texto Refundido de la Ley del Suelo de la Región de Murcia, en adelante (TRLSRM) y arts. 15.9 y 19.6 de las normas urbanísticas del PGMO de Abanilla.

Habiéndose optado por esta Administración, a efectos de determinación del justiprecio de las fincas y demás derechos afectados, por el procedimiento de tasación conjunta, conforme a lo previsto en el art. 191.4 del TRLSRM, y 201 del Reglamento de Gestión Urbanística, se ha elaborado el correspondiente proyecto de expropiación, con el contenido establecido en los citados preceptos legales.

En consecuencia, y de conformidad con lo establecido en el artículo 4.1.d) de la LRBRL en relación a los arts 191.5 del TRLSRM y 3.4 del Reglamento de Expropiación Forzosa, se propone la adopción por el Pleno de la Corporación Municipal, del siguiente ACUERDO:

Primero.- Aprobar inicialmente el proyecto de expropiación por el procedimiento de tasación conjunta, de los bienes y derechos necesarios para la ejecución de la actuación aislada (sistema viario local en Calle Los Carujos de Abanilla) que afecta a una superficie de 152,09 m2 y comprende 3 parcelas, cuya descripción individualizada es la siguiente:

Núm. parcela	Superficie (m2)	Titular	Emplazamiento	Refer. Catastral
1	65,68	D. José y Dª. Carmen Ramírez Perea	Calle Los Carujos nº 91	0581302
2	79,21	D. José y D.ª Carmen Ramírez Perea	Calle Los Carujos nº 89	0581202
3	7,20	Carmen Marco Alvarado	Calle LOS CARUJOS N º 87	0581204

Segundo.- Someter el citado proyecto a información pública, por plazo de un mes, para que quienes puedan resultar interesados formulen las observaciones y reclamaciones que estimen convenientes, especialmente en lo que se refiere a la titularidad o valoración de sus respectivos derechos.

Tercero.- Notificar, asimismo, individualmente, a quienes aparezcan como titulares de bienes o derechos en el expediente, mediante traslado literal, la correspondiente hoja de aprecio y la propuesta de fijación de los criterios de valoración, para que puedan formular alegaciones en el plazo de un mes a partir de la fecha de notificación.”

Interviene en primer lugar el Sr. Martínez Ramírez, indicando lo que sigue:

“Con fecha 21 de diciembre de 2.007, el Consejero de Obras Públicas, Vivienda y Urbanismo, aprobó definitivamente de forma parcial el Plan General de Municipal de Ordenación de Abanilla. Dicha aprobación incluye la ordenación pormenorizada del barrio de “Los Carujos” en la Pedanía de Barinas.

En la ordenación de la parte final del barrio de “Los Carujos” figura una calle con acceso a una plaza central, que en la actualidad no forma parte del dominio público, pero si dispone de alcantarillado y alumbrado público, siendo necesario para el desarrollo del Plan General y para poder tener accesibilidad de los terrenos colindantes, proceder a su expropiación conforme a la legislación vigente, ya que este es el único sistema de gestión urbanística que puede aplicarse para obtener los terrenos conforme al Plan General. El procedimiento a emplear en el presente proyecto es el de tasación conjunta.

Por todo ello proponemos aprobar inicialmente el proyecto de expropiación de este vial.

Se le concede la palabra al Grupo Municipal Socialista, indicando el Sr. Cutillas Rocamora, que conocieron del asunto a través de la Comisión Informativa sin la antelación necesaria, habiéndose facilitado un plano con la ubicación de la zona a expropiar y que no tienen más elementos de juicio, por ello, y a raíz de las controversias judiciales y otros aspectos que desconocen se van a abstener en este punto.

A continuación se pasa a la votación del asunto, resultando APROBADO, con los votos a favor correspondientes a los emitidos por los miembros del Grupo Municipal Popular, siete (7), y tres (3) abstenciones, pertenecientes a los miembros del Grupo Municipal Socialista.

Leer más...

Argumentario sobre las medidas de saneamiento de las deudas del Ayuntamiento

El Real Decreto-ley 5/2009, de 24 de abril, de medidas extraordinarias y urgentes para facilitar a las Entidades Locales el saneamiento de deudas pendientes de pago con empresas y autónomos es una medida del Gobierno para arreglar la crisis económica por la que pasan los ayuntamientos (Esta es una medida que ha hecho el Gobierno de Zapatero, no el de Valcárcel), que luego repercute en proveedores, pequeñas empresas y autónomos que no cobran. Por eso el Gobierno toma esta medida con carácter urgente y extraordinario, para que recuperen el equilibrio financiero y presupuestario.

Un pequeño resumen del texto es el siguiente:
Artículo 2.- El importe máximo a solicitar será la cantidad del remanente de tesorería negativo del año 2008. EL DECRETO 382 DE 11 DE MAYO DE 2009 NOS DICE QUE EL REMANENTE NEGATIVO ES DE – 2.812.000 EUROS, LUEGO ESE ES EL IMPORTE MÁXIMO A PEDIR. DADO QUE NO SE HAN DADO LAS CUENTAS DEL 2008 NI DEL 2007, CON LO CUAL EL GMS NO ESTÁ DISPUESTO A HIPOTECAR AL PUEBLO POR UNA DEFICIENTE GESTIÓN DEL ALCALDE.

Artículo 3. Requisitos para concertar la operación de endeudamiento.- Dice que el Plan tiene que tener en cuenta los ingresos y gastos del ayuntamiento de los próximos 6 años, porque si no generas ingresos no podrás pagar el préstamo, es decir, que hay que ser prudente. AQUÍ OTRO MOTIVO PARA VOTAR EN CONTRA, YA QUE NO CONOCEMOS LOS INGRESOS Y GASTOS REALES DESDE QUE EL GRUPO ESTÁ EN EL AYUNTAMIENTO, SI NO CONOCEMOS EL PASADO NO PODEMOS PREVEER EL FUTURO. Y NO OLVIDEMOS QUE EL AYUNTAMIENTO YA TIENE PRÉSTAMOS Y PÓLIZAS POR UN TUBO.
El plan incorporará asimismo explicación detallada y cuantificada de las medidas fiscales, de gestión y administrativas.

Artículo 4. Plazo para concertar la operación de endeudamiento. El plazo para concertar esta operación de endeudamiento será de tres meses a partir de la entrada en vigor del presente Real Decreto-ley. ACABA EL PLAZO EL 26 DE JULIO, DENTRO DE 6 DÍAS Y AQUÍ SE INFORMA A ÚLTIMA HORA.

Artículo 6. Aprobación de la operación de endeudamiento: competencia. El Pleno tiene que aprobar la operación, pero debe haber un informe del Interventor que sea favorable.

Artículo 8. Aplicación de la financiación obtenida. En EL PLAZO MÁXIMO DE UN MES desde que se firme la operación del préstamo debe haberse pagado todo, es decir que hay que utilizar de inmediato el dinero pedido.

Artículo 9. Ejecución del Plan de Saneamiento Financiero. El Interventor remitirá al Pleno antes de 31 de marzo un informe de la marcha del plan de viabilidad.

En resumen que el ayuntamiento pide el préstamo a un banco y el Estado avala ese préstamo.

PLAN DE SANEAMIENTO

Visto el estudio que ha preparado el Interventor, siendo necesario porque nos obliga a hacerlo el artículo 3 del Real Decreto.
El informe parte de los ingresos RECAUDADOS en el año 2008, que sólo ustedes conocen, dejan la misma cantidad para 2009, y sólo lo aumentan cada año un 2 %.

INGRESOS
• En el capítulo 1 de Impuestos directos afirman que han recaudado en 2008 un total de 1.297.573,29 y lo mantienen para 2009, pero ya tenemos un grave error. Si vemos el presupuesto aprobado para 2009 observamos que el PP aprobó para este capítulo I la cantidad a ingresar de 1.795.000 euros. Por tanto ya partimos de unos 500.000 euros de diferencia o de error entre lo que se preveía ingresar hace unos meses y lo que ahora se dice.

• El capítulo 2 es el de los Impuestos indirectos, que en Abanilla solamente se contempla el impuesto por construcciones. En el presupuesto de 2009 pensaban ingresar 682.000 euros, y ahora dicen en el informe que van a recoger 393.912 euros, es decir, un 60 % de lo aprobado por ustedes. ¿Cuál es el futuro de Abanilla si no se va a construir nada, porque nada se va a recoger? ¿Por qué se les perdonó a los promotores urbanísticos de fuera las tasas por licencias urbanísticas?.

• En el capítulo 3 de Tasas y otros ingresos nos ocurre lo mismo. En el presupuesto de 2009 se habla de ingresar 3.689.374 euros y ahora dicen que 2.370.499 euros, que es otro 60 % de lo previsto o sea 1.318.875€, ni más ni menos.

• El capítulo 6 de Enajenación de parcelas en el polígono industrial, ha desaparecido del informe. No piensan ingresar nada o se les ha olvidado, porque había previsto unas ventas de terrenos de 277.000 euros para este año 2009. ¿Es que el polígono está muerto? ¿Por qué no está en el informe?.

• En cuanto al concepto Pasivos financieros del informe tenemos que decir que no lo entendemos. El concepto de pasivos financieros se refiere a los gastos de amortización, devoluciones de depósitos, de fianzas de los contratistas, etc. En resumen son salidas de dinero, son pagos, por lo que no entendemos qué hace este concepto en el bloque de los ingresos.

Como podemos ver y comprobar, tenemos unas diferencias de 1.800.000€, entre lo presupuestado por ustedes para 2009 y el informe del Interventor, que se ha enviado para el Plan de saneamiento e indicadores de cumplimiento.

GASTOS
Capítulos del informe de Intervención.

• En el capítulo 1 sobre Gastos de personal se ha presupuestado para 2009 lo que dice el informe que se va a gastar: 2.819.382,49 euros. No parece que haya reducción alguna y por tanto ¿qué contratos temporales se van a eliminar o reducir? Esta partida es especialmente importante para vd Sr. Alcalde, por lo tanto intocable, a pesar de lo que vd. dice en su propuesta, pero una cosa es lo que se propone y otra lo que se hace.

• En el capítulo 2 de Gastos en bienes corrientes podemos decir lo mismo, ya que hay un equilibrio entre el informe y el presupuesto de 2009. ¿Qué gastos se eliminan?.

• El capítulo 4 de Transferencias corrientes es el que señala los pagos a la mancomunidad de servicios sociales, al consorcio de extinción de incendios (que son gastos fijos y no se pueden reducir), pero también están los pagos a educación de adultos, juventud, ayuda social, escuela de música y subvenciones culturales y deportivas. Para todo ello en el presupuesto de este año 2009 hay 495.928 euros. Si el informe dice que hay que gastar nada más que 395.000 euros, una sencilla operación de restar nos lleva a que reducimos aquí 100.000 euros. Pero insistimos y queremos saber de dónde se va a reducir este dinero, porque obliga a decirlo el artículo 3 del Real decreto-ley 5/2009 de 24 de abril, cuando habla de explicación detallada y cuantificada de las medidas fiscales, de gestión y administrativas.

¿Cuál es la explicación Sr. Alcalde, aparte de que en su PROPUESTA DE ALCALDÍA, nos diga que se fomentará la participación de particulares y empresas ?.

Por último señalar que si miramos con detalle el cuadro que ha preparado la intervención municipal, entre los gastos que vamos a soportar los ciudadanos en el 2011, dentro de año y medio nos encontramos con que:

Gastos financieros ………………… 59.280 euros
Operación de refinanciación …….. 81.560 euros
Pasivos financieros ………………. 129.009 euros
Operación de refinanciación ……. 529.381 euros

TOTAL: 799.230 euros a pagar a los bancos, salvo que ustedes digan otra cosa. Y no sabemos si aquí ya han metido las pólizas consumidas, que deberían aclarar ahora.

Esto significa que cada ciudadano va a pagar además de sus impuestos y tasas de IBI, vehículos, plusvalía, etc. un impuesto especial al año de 127 euros, repito CADA CIUDADANO, incluyendo ancianos y recién nacidos, todo ello para neutralizar el despilfarro y la mala gestión del alcalde y de su concejal de Hacienda que acaba de dimitir sin dar explicaciones.

INFORME DEL INTERVENTOR

A) Se va a pedir un préstamo de 2.800.000 euros (unos 466 millones de pesetas), que es el remanente de tesorería negativo para gastos generales, por tanto hay más deudas y queremos saber las deudas reales del AYUNTAMIENTO.

B) La liquidación del presupuesto de 2008 se mandó a Murcia el 1 de junio de este año, sin pasar por el Pleno, sin aprobarse, sin saberse claramente qué capítulos han ido bien y cuáles mal. La economía la lleva Vd Sr. Alcalde junto al Interventor, los demás parece que somos comparsas. ¿Y la liquidación del 2007, también está en Murcia?.

C) Partiendo de la liquidación de ingresos del 2008, que no conocemos, el interventor y el alcalde hacen unas previsiones de lo que va a pasar hasta el año 2015, y deciden entre los dos que no van a aumentar los ingresos de 2009 respecto a 2008, ya que la diferencia es del 0 %. ¿Significa que no va a aumentar nada, por ejemplo, el próximo recibo del IBI?. Y si no es así, ¿qué partida verá mermada su cuantía?. ¿Se compromete el PP a que sea así y que sólo aumentarán los ingresos el 2 % hasta el año 2015 o esta estrategia es para engañar al Gobierno? Dentro de unos meses lo veremos.

D) Los gastos se reducen en los próximos años en los capítulos 1, 2 y 4 para pagar los intereses de la deuda, pero no se dice concretamente en donde está la rebaja. El capítulo 1 es de salarios al personal y seguridad social, y no creo que les rebaje o que les congele el sueldo a los trabajadores; vagamente dice el informe que hay que reducir contrataciones temporales, pero no concreta nada.

E) El capítulo II recoge los gastos de reparación y mantenimiento de vehículos, gasto por recogida de basuras, deportes, juventud, consumo de energía eléctrica, etc.; el informe dice reducir gastos protocolarios, pero usted se inventó la semana pasada un pleno extraordinario para que un concejal que lleva seis meses sin aparecer por ayuntamiento se pueda despedir, y el gasto que lo soporte el pueblo. Esa despedida se podía haber hecho hoy.

F) El capítulo 4 incluye los gastos a familias necesitadas, las subvenciones a organizaciones culturales, a la escuela de música, a educación de adultos, etc. ¿A quién va a dejar sin ayuda durante los próximos años señor alcalde? Dígalo claramente porque usted ha hecho el estudio económico y no pretenderá que le demos un voto de fe ciega a su gestión.

G) Dice el artículo 3 del Real decreto que el Plan incorporará asimismo explicación detallada y cuantificada de las medidas fiscales, de gestión y administrativas. ¿Dónde están esas medidas? Aquí lo que traen son números pero ni una medida fiscal o de tipo administrativo. ¿Van a subir los impuestos en los próximos 6 años?.

También nos gustaría comentarle, su PROPUESTA DE ALCALDÍA, con el fin de acogernos a este Real Decreto-LEY de 5/2009, de 24 de abril, porque francamente se habrá quedado usted descansando.

En resumen que este informe final no concreta nada, no nombra ni una sola partida, parece que todo queda a la improvisación de lo que vaya a ocurrir en los próximos 6 años. Las obras a las empresas amigas nos pasan a todos la factura. En España la crisis la trajo el ladrillazo y en Abanilla nos sumimos en la miseria por el cuencazo.

SENTIDO DEL VOTO.

Supongo que recordarán, que en el último pleno extraordinario de 23 de abril de 2009, donde debatimos los presupuestos del 2009, como siempre insistimos, en la obviedad de que ustedes engordan los presupuestos y que Vd. Alcalde se había descuidado bastante.
- Que tenía que haber elaborado un proyecto de Saneamiento a corto plazo.
- Haber cuantificado la situación real de déficit
- Valorar las medidas a adoptar y previsión de su impacto.

Porque no hay que ser vidente, para saber, cómo están las Arcas Municipales, pero ante esto sólo hay un único responsable que es Vd. Sr. Alcalde, su única preocupación es ocultarnos al GMS, cómo está realmente la SITUACIÓN ECONÓMICA y ahora lo estamos medio viendo, porque no sabemos la realidad, esa solo la sabe Vd. y alguna persona que otra más y toda esta nefasta gestión y poca responsabilidad nos ha llevado a generar unas falsas expectativas de éxito y han provocado un grave desequilibrio encubierto con resultados lamentables para nuestra contabilidad municipal y sobre todo para nuestro Municipio, como ya le dijimos en el anterior pleno. Como pueden ver nosotros mentir no mentimos, el tiempo nos va dando la razón, porque nosotros sí que somos serios y rigorosos.

Y NO PUEDO IMPEDIRME QUE YO EL CÓMPLICE SEA

DE ESE DULCE LADRÓN QUE TAN CRUEL ME SAQUEA

Que nadie piense mal; ni Ud., Sr. Presidente, los versos que acabo de recitar pertenecen a un libro que se publicó hace 400 años, Sonetos de William Shakespeare, y como es lógico, no se debe interpretar de forma literal, si no, en sentido figurado.

Ahora bien, como esto no es, precisamente, una historia de amor. Como Ud., Sr. Molina Parra, ha dejado de querer y respetar a nuestro pueblo; esto está claro, también en este asunto, al analizar su improvisada propuesta y valorar nuestras consideraciones a esta sala. Como este grupo, el socialista, quiere para los que le votaron y para los que no lo hicieron mucho más que pan para hoy y hambre para mañana y para esta Casa la respetabilidad institucional que se merece, no espere de él la complicidad que tan ligera e irresponsablemente se nos solicita.

Creemos que Ud., Sr. Presidente, ni quiere ni está capacitado para hacer las cosas de otro modo; en situaciones excepcionales y ésta lo es, es coherente practicar maneras excepcionales, buscar la suma no sólo en las formas que es lo que se nos pide, sino también en los contenidos. Cuando concurra la seriedad y el compromiso, no faltará el Grupo Municipal Socialista.

NUESTRO VOTO ES NO.

Leer más...

Toma de conocimiento de la renuncia de concejal de José Antonio Blasco

Único.- Toma de conocimiento de la renuncia al cargo de Concejal presentada por D. José Antonio Blasco Martínez.

Se procede por el Sr. Secretario, a dar lectura de la propuesta de Alcaldía de fecha 13 de julio de 2009, que dice lo siguiente:

“Visto escrito de renuncia presentado por el Sr. Concejal D. José Antonio Blasco Martínez, de fecha 21 de mayo de 2009, e informe de Secretaría de fecha 13 de julio de 2009.

La sesión se celebró con arreglo al siguiente ORDEN DEL DÍA:

Vistos los artículos 182 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General y 9.4 del Reglamento de Organización, funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales aprobado por Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, se propone al Pleno, la adopción del siguiente ACUERDO:

Primero.- Aceptar la renuncia del cargo de concejal de este Ayuntamiento presentada por D. José Antonio Blasco Martínez, declarando la vacante de dicho cargo.

Segundo.- Dar traslado de este acuerdo al Sr. Presidente de la Junta Electoral Central a los efectos de lo preceptuado en la legislación referida, para que facilite el nombre del siguiente candidato de la lista y expida la correspondiente credencial.”

Interviene a continuación el Sr. Alcalde, antes de conceder el uso de la palabra al Sr. Blasco Martínez y al resto de concejales que lo deseen, para aclarar que estaba previsto llevar este asunto para el pleno ordinario del próximo día 20 de julio, pero debido a la ausencia por razones personales del Sr. Blasco Martínez en tal fecha, se solicitó la posibilidad de adelantarlo, ya que tenía especial interés en asistir a esta sesión, sin que exista ninguna otra cuestión. La fijación de la hora ha venido determinada por la celebración de las Comisiones Informativas y la inauguración de la nueva sede del Cuerpo de Policía Local.

Se le concede la palabra al Sr. Blasco Martínez, realizando la siguiente intervención:

“Buenos días y muchas gracias señor Presidente.

Quiero iniciar esta mi penúltima intervención ante este Pleno, y no quiero que se sorprendan por lo de penúltima, porque siempre he dicho que la última será el de arriba quien decida cuando tendrá lugar.

Como les decía, quiero que esta intervención sea escueta y a la vez clarificadora, pero ante todo, quiero que sea de un agradecimiento a tantas y tantas personas que he conocido y han compartido momentos bonitos y momentos duros en estos últimos 18 años de vida pública en mi pueblo.

La inmensa mayoría de los vecinos de nuestro término municipal, saben y conocen que procedo de una familia en la que siempre hemos apostado por Abanilla y por mejorar nuestro pueblo, todos saben que soy de una familia en la que mi abuelo fue Alcalde de Abanilla y mi padre fue el primer Diputado Regional que tuvo Abanilla.

Cuando mi abuelo José Antonio se enteró de que iba a formar parte de unas listas a Concejal del Ayuntamiento de Abanilla, me sentó en una silla en su carpintería y me dijo “se que no voy a convencerte de que desistas en presentarte a concejal, lo sé porque llevas por tus venas la misma sangre que yo y que tu padre, pero te voy a dar dos consejos, uno que siempre que tomes una decisión y tomarás muchas al cabo de tu vida política, la tomes con honradez, aunque esa decisión al principio te genere enemistades, no te preocupes que el tiempo te dará la razón.

Y el otro consejo que te doy es que cuando sepas que ha llegado el momento de que debes dejarlo, sepas hacerlo y lo hagas con dignidad y decisión, porque lo más difícil es saber salir de la política”

El primero de los consejos lo entendí enseguida, pero el segundo de los consejos lo entiendo ahora, cuando llega el momento de dejar la política municipal y observo que cada uno hace sus cabalas de porque lo dejo y porqué en estos momentos, ahora entiendo que es difícil salir de este mundo y lo más importante, poder salir con la cabeza alta y sin arrepentirte de nada.

En los últimos días he observado cierto movimiento en la prensa y en los corrillos de los bares en el que cada uno daba la versión que más le interesaba sobre mi marcha de la vida pública municipal.

Sinceramente, yo creí que sería mucho más sencillo poder irme tranquilamente a mi casa, a disfrutar de mi familia y sobre todo de mis hijos, que bastante desatendidos han estado en estos últimos años.

Pero la realidad es bien distinta, creo que tengo que marcharme como he estado haciendo durante estos últimos 18 años, dando siempre explicaciones de mis actos.

La razón por la que renuncio al cargo de Concejal es bien sencilla y lo dije en mi escrito de renuncia.

Vivimos unos momentos en los que mi profesión me pide más dedicación y más disposición en el tiempo a mi negocio, no puedo seguir dedicándole tanto tiempo al Ayuntamiento como venía haciendo en estos últimos años y entendía que para hacer las cosas a medias tanto en el Ayuntamiento como en mi negocio debía tomar una decisión y es la que he tomado.

A pesar de que como todos sabéis me encanta la política no he tenido más remedio que renunciar a ella y dedicarme en cuerpo y alma a lo que da de comer a mi familia, que son para mi lo más importante en estos momentos.

Este y no otro fue el razonamiento que le di a nuestro Alcalde y les puedo asegurar que intentó convencerme de lo contrario, pero que en definitiva entendía mi postura porque el también sabe el tiempo que hay que dedicarle al Ayuntamiento y él también sabe a que hay que restarle ese tiempo.

Quiero dejarlo bien claro y lo podré decir más alto pero no más claro, no existe ningún enfrentamiento entre el Alcalde y yo, no existe ningún enfrentamiento entre el actual Grupo Municipal y yo y por supuesto y quien sea capaz de pensarlo se equivoca de todas todas, no existe ninguna intención por mi parte de desestabilizar nada, ni mucho menos de montar nada.

Han sido tantos los rumores que me han llegado, que en este acto quiero dejar claro que no voy a encabezar nada, soy un hombre fiel a mi partido, pero ante todo y sobre todas las cosas, soy un hombre que aprecia y quiere como a un padre a Fernando Molina, amigo desde hace muchos años de mi padre y amigo desde entonces de quien les habla.

Para mi Fernando ahora como Alcalde y cuando no lo sea, es un gran amigo mío y me tendrá para lo que me necesite, cuando me necesite y en este acto quiero agradecer públicamente que entendiese mi postura de necesidad personal, cuando le dije que tenía que dejar el Ayuntamiento para dedicarle tiempo a mi negocio y a mi familia.

Fernando de todo corazón y tu me conoces bastante, gracias por entender mi postura.

También quiero desmentir las últimas noticias que han salido publicadas en los medios de información en estos días atrás.

Por el Diario La Opinión, se ha dejado entrever, o al menos así se deduce de la lectura del titular “Retiran las competencias al Concejal de Economía y Hacienda”, que el Ayuntamiento me ha retirado las competencias al parecer por estar imputado por presunta falsedad documental.

Ante este bulo mal intencionado, entiendo yo, quiero dejar bien claro varias cosas:

1ª.- Me he marchado yo, no me han retirado nada, lo he decidido yo.

2ª.- La imputación procede del año 2007 y desde entonces no se me ha retirado ninguna competencia.

3ª.- Mi declaración ante el Juez fue en mayo del 2008 y nadie me retiró ninguna competencia.

4ª.- En diciembre del 2008, el Juez dicto una providencia al fiscal y las partes personadas, en la que decía que exclusivamente se desprenden indicios de delito en la persona del Ingeniero y no ve delito alguno en el Secretario Municipal ni en el Primer Teniente de Alcalde de Abanilla.

5ª.- El Fiscal contesta que está de acuerdo con la providencia del Juez y se adhiere a la misma.

6ª.- Las partes no se pronuncian, excepto nuestro abogado, tanto del Secretario Municipal como el mío, diciendo que si en nosotros no ve indicios de delito, se dictará auto de sobreseimiento respecto a D. Miguel Castillo y D. José Antonio Blasco.

7ª.- Y en estos momentos estamos a la espera de que el Juez dicte el auto en los términos que entendemos nos dejó claros en su providencia al Fiscal y las partes.

Por todo lo anteriormente expuesto y visto como está la situación procesal, casi en su conclusión, no entiendo la postura de algunas personas en intentar mezclar mi marcha con un asunto que esta más que discutido y casi concluido, a no ser que la intencionalidad sea la de no dejarme marchar en paz, con dignidad y con la cabeza bien alta de no haber cometido delito alguno, e indirectamente quieran enfrentarme a uno de mis mejores amigos que es Fernando Molina.

Si esa es la intención se equivoca el que pretenda que eso ocurra, y si aun así queda alguna duda, lo vuelvo a repetir alto y claro, Fernando aquí sigues teniendo a tu amigo José Antonio para lo que me necesites, y gracias nuevamente por entender mis razones para dejar la política municipal.

Creo y a demás considero que no merece la pena insistir más en el tema, yo nunca he hecho nada ilegal y tengo la conciencia tranquila, sólo pido que me dejen salir en paz de la política, porque como decía mi abuelo, lo difícil no es entrar es saber salir de la vida pública y debes hacerlo con dignidad y honradez.

Por último no quiero cerrar mi intervención sin ser agradecido con todos aquellos con los que durante tantos años he compartido vivencias y experiencias en este apasionante mundo de la gestión de un Ayuntamiento.

En primer lugar, quiero agradecer a todos los trabajadores de esta casa, funcionarios, policías, brigada laboral, voluntarios de Protección Civil y todo el personal de este Ayuntamiento este en el departamento que esté, muchísimas gracias a todos por soportarme durante 18 años, sé que en ocasiones he podido ser algo exigente, pero todos sabéis que en los momentos difíciles me habéis tenido a vuestro lado, gracias por ser tan comprensivos conmigo, sabed que siempre me ha movido el interés general de nuestro pueblo y eso hay veces que no se interpreta bien, a todos muchas gracias por soportarme.

Quiero agradecer también a todos los Grupos Socialistas que han pasado conmigo estos 18 años de debates, deseo Sra. Portavoz del Grupo Socialista que le dé traslado a todos sus antecesores.

De todos es sabido el papel que he jugado en estos años como portavoz de mi Grupo, la historia y el tiempo dirá si lo hice bien o no lo hice bien, pero si quiero dejar algo claro, nunca en el ánimo de este humilde Concejal ha estado el insulto y la descalificación personal hacia nadie, para mi siempre el Grupo Socialista ha sido mi adversario político, nunca mi enemigo político, por eso siempre he procurado dirigirme a mis adversarios con mucha educación y sin faltar nunca a su persona, tan solo he atacado el cargo que ostenta.

Pero si en algún momento de los tantos debates que he mantenido aquí o en otros foros, algún concejal o portavoz de la oposición se ha sentido ofendido personalmente con alguna palabra mía, le pido perdón públicamente y siento haberlo hecho.

Pero si en algún momento, algún concejal o portavoz de la oposición se ha sentido dañado en su cargo por algo que haya podido decir, quiero que sepa que esa ha sido mi intención y seguiría haciéndola, tal y como hacen ustedes con nosotros.

Eso es lo bonito de la política, decirnos las cosas claras aquí y nunca ofender personalmente a nadie.

Por último, quiero agradecer a todos mis compañeros del Grupo Popular que durante tantos años han compartido las tareas de guiar este Ayuntamiento a buenos puertos, que hayan soportado mis decisiones, en ocasiones frías, calculadoras y tajantes, pero siempre argumentadas, siempre dialogadas y siempre consensuadas.

Vosotros, mi actual Grupo Popular sabéis lo difícil que es tomar decisiones todos los días, vosotros sabéis que no todas las decisiones son agradables, pero también vosotros y los que compartieron estos bancos anteriormente, sabéis que todo se ha hecho por unanimidad de todos y una vez debatido los asuntos.

Siempre he sido yo quien exponía los temas aquí en los Plenos, pero no os podéis imaginar la tranquilidad y la serenidad que le da a un Portavoz de un Grupo como el nuestro, sentirse respaldado por sus compañeros cada vez que defendía algo aquí.

De verdad y con la mano en el corazón, muchas gracias a todos por hacerme sentir tan apoyado por vosotros, vuestro ánimo y vuestro consuelo ha hecho que yo estuviera 18 años al frente de este magnifico Grupo. Muchas gracias.

Y por último, y lo he dejado para el final consciente de lo que hago, quiero agradecer a mi amigo Fernando todo lo que he convivido con él durante 18 años, solo tú y yo sabemos las que hemos tenido, pero solo tú y yo sabemos como nos hemos posicionado y hemos llegado a realizar tantas cosas por lo único que nos ha movido siempre a los dos, que nuestro pueblo no quede en el olvido y siga el ritmo de los tiempos en consonancia con los demás pueblos.

Gracias Fernando por todo lo que hemos vivido juntos en este apasionante mundo de la vida pública, te deseo lo mejor para ti en lo personal y en lo público y como te dije antes, puedes contar conmigo para lo que quieras.

Para mi siempre serás un amigo, quiero que sepas, que todavía en mi retina está la imagen tuya, junto al cuerpo sin vida de mi padre en el Centro de Salud, cuando llegué a Abanilla tras la llamada aquel fatídico día para mi.

Todavía resuenan tus palabras en mis oídos cuando me dijiste “nene, se nos ha ido, aquí tienes un padre para ti”. Pues igual que tú me dijiste en aquellos momentos, Fernando aquí tienes un hijo para ti.

Muchas gracias.”

Pregunta el Sr. Alcalde, si alguien más desea intervenir, tomando la palabra la Sra. Portavoz del Grupo Municipal Socialista, manifestando lo siguiente:

Nosotros decimos las cosas aquí, nos llamaron de la prensa para confirmar los anuncios que se habían publicado, realizada esta aclaración, comienza su intervención del siguiente tenor literal “Sr. Blasco, desde hace meses, al menos, su dimisión era la crónica de una muerte anunciada. Su ausencia en la Junta de Gobierno Local, como portavoz de su grupo y en las Comisiones Informativas eran signos reveladores. No institucionalmente sino a través de los medios de comunicación, supimos que el pasado 6 de julio sus competencias eran avocadas a la Alcaldía. Si se nos ha convocado a este Pleno extraordinario es conveniente dar valor político a este acto.

No tiene nada de extraordinario por parte del Grupo Municipal Socialista, que me honro en representar agradecerle el esfuerzo y dedicación prestados durante 18 años a todos los ciudadanos del municipio de Abanilla.

Pero no es menos cierto, que la situación actual del Consistorio del que usted es corresponsable por las Concejalías de las que era titular y como primer Teniente de Alcalde, es muy grave, con un futuro abortado y eso que el PGOU es “una maravilla”, a fecha de hoy todavía no tenemos la liquidación de cuentas del 2007, no sabemos dónde han ido a parar los casi siete millones de euros de los convenios urbanísticos, sin olvidarnos de que hemos pedido los extractos de las cuentas bancarias sin éxito, son tantos los temas.

Ante esta situación, al Grupo Municipal Socialista, le preocupa mucho el desconcierto en esta casa y nos gustaría saber las claves reales de este vacío político y de su abandono. De esta manera obtendría nuestra comprensión, porque si usted se ha enfrentado al Sr. Alcalde (políticamente se entiende) y ha perdido, tenga la valentía de exponerlo a este Salón de Plenos, porque como siempre ha mantenido es la “máxima exponente de la soberanía popular”.

Tengo que recordarle que durante décadas, ha sido el látigo de la izquierda y del progreso. A pesar de todo, para terminar, este Grupo Municipal Socialista le desea a usted, a su familia y a los suyos una vida larga y libre, donde no falte la solidaridad en su caso y donde la justicia ilustre la sociedad en la que crezcan nuestros hijos, a nivel profesional le deseamos un futuro moderadamente próspero porque su prosperidad es directamente proporcional a la muerte de nuestros paisanos.

Ni que decir tiene, que es obvio que este Consistorio, pierde a un verdadero político de cuna.”

Toma la palabra, a continuación, el Sr. Martínez Ramírez, para señalar que respetan la decisión voluntaria de José Antonio, Abanilla pierde un gran político, perdemos un buen compañero, están con él y le desean lo mejor.

No es el día de sacar historias raras, aquí tiene su casa.

La última intervención corresponde al Sr. Alcalde, indicando lo que sigue:

La ética es importante, la estética también, las críticas vertidas por el Grupo Municipal Socialista habrían de tener otro foro y lugar.

Es de los momentos más tristes en mi andadura política así como a nivel personal, creo que en este mandato se nos va uno de los políticos más íntegros y honestos de este Consistorio.

Han compartido momentos complicados y difíciles con una posición común, el interés municipal, su desarrollo y prosperidad.

Muchos momentos y vivencias, han visto crecer el pueblo, le agradece las palabras dirigidas.

En lo político lo siente mucho pero sobre todo en lo personal.

Quiere aclarar ante la mamarrachada que ha salido en prensa, que José Antonio ocupó la Alcaldía por su enfermedad en ese momento, estaba en funciones sustituyéndome, de lo contrario lo hubieran llamado a él, la gente sabe de la integridad y honestidad de José Antonio, al final se pondrá a cada uno en su sitio, ha habido muy mala intencionalidad en el anuncio de prensa.

Le da las gracias en lo político, pero sobre todo, muchas, muchas, muchas gracias en lo personal, como gran amigo.

Transcurridas las intervenciones, se toma conocimiento y se acepta la renuncia, por unanimidad de los miembros asistentes.

Leer más...

Intervención para la despedida como concejal de José Antonio Blasco

Intervención de Mª Dolores Saurín para despedir como concejal a José Ant. Blasco

Sr. D. J. Antonio Blasco Martínez

Sr. Blasco, desde hace meses, al menos, su dimisión era la “Crónica de una Muerte Anunciada”. Su ausencia en la Junta Local de Gobierno, como Portavoz de su grupo y en las comisiones informativas eran signos reveladores. No institucionalmente, sino a través de los medios de comunicación, supimos que el pasado 6 de julio sus competencias eran avocadas a la Alcaldía. Si se nos ha convocado a este Pleno Extraordinario es conveniente dar valor, político, a este acto.

No tiene nada de extraordinario por parte del GMS que me honro en representar agradecerle los esfuerzos y la dedicación prestados durante 18 años a TODOS los ciudadanos del Municipio de Abanilla.

Pero no es menos cierto, que la situación actual del Consistorio del que Ud es corresponsable por las Concejalías de las que era titular y como Primer Teniente de Alcalde, es muy grave, con un futuro abortado y eso que el PGOU “es una maravilla”, a fecha de hoy todavía no tenemos la liquidación de cuentas del 2007, no sabemos dónde han ido a parar los casi 7 millones de euros de los convenios urbanísticos, sin olvidarnos de que hemos pedido el extracto de las cuentas bancarias sin éxito. A nivel judicial sabe que está imputado en algún que otro caso …, son tantos los temas.

Ante esta situación, al GMS, nos preocupa mucho el desconcierto en esta casa y nos gustaría saber las claves reales de este vacío político y de su abandono. De esta manera obtendría nuestra comprensión, porque si Ud. se ha enfrentado al Sr. Alcalde (políticamente se entiende) y ha perdido, tenga la valentía de exponerlo a esta Sala de Plenos, porque como siempre ha mantenido es la “máxima exponente de la soberanía popular”.

Tengo que recordarle que, durante décadas, ha sido el látigo de la izquierda y del progreso. A pesar de todo, para terminar, este GMS le desea, a usted, a su familia, a los suyos, una vida larga y libre, donde no falte la solidaridad en su caso y donde la justicia ilustre la sociedad en la que crezcan nuestros hijos; a nivel profesional le deseamos un futuro moderadamente próspero porque su prosperidad es directamente proporcional a la muerte de nuestros paisanos.

Ni qué decir tiene que es obvio que este Consistorio pierde a un verdadero político de cuna.

Leer más...

Reunión con los vecinos del Jardín de la Lonja

La Portavoz Socialista se reúne con los vecinos de la Lonja, ante la preocupación por el inminente derribo del jardín

El rumor que desde hace tiempo circulaba por la zona alta del pueblo, junto con la presencia de una pala en el barrio, dieron lugar a que los vecinos solicitaran la presencia de María Dolores Saurín (Portavoz del Grupo Municipal Socialista).

El domingo 12 de julio tuvo lugar una charla informativa en la “Lonja” y solicitada por los propios vecinos, ante la preocupación de éstos por la demolición de un jardín que supone junto con el de la “Ermita”, los dos pulmones del pueblo.

Saurín, que “con planos en mano” informó a todos los vecinos allí congregados, manifestó para alivio do los allí presentes, “que nada de eso podía ocurrir puesto que no estaba contemplado en la memoria explicativa del proyecto de inversión denominado “MEJORA DE ABASTECIMIENTO, SANEAMIENTO, REPOSICIÓN DE AGLOMERADO Y ACERAS EN AVDA FRANCISCO SALZILLO Y PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN” y de no ser así, nos encontraríamos ante una posible “ilegalidad” que ella misma sería la primera en denunciar, como venimos haciendo con otros asuntos desde que es Portavoz Socialista y buscamos el bienestar de todos aquellos que libremente nos votaron, como de todos los que no nos votaron”.

Definió en líneas generales el Plan Español para el Estimulo de la Economía y el Empleo diseñado por el Gobierno de Rodríguez Zapatero y especificó todas las Obras que se van a realiza en este Municipio, con cargo a dicha Partida.

Invitó a los vecinos “a la calma” y les recomendó que se mantuvieran expectantes ante cualquier movimiento que pudiera realizar la pala al día siguiente, y ver así qué medidas tomar.

Fuentes “dignas de todo crédito” informaron a Saurín, de que los coches que suelen aparcar en el barrio habían desalojado la zona.

No obstante, el jardín sigue estando intacto y en el mismo sitio y todo hace suponer que la presencia en el barrio de dicha Portavoz, ha valido la pena y que gracias a la reunión de ese día, podemos seguir disfrutando hoy por hoy, de ese “vergel” que es la delicia de los visitantes, de los más mayores, incluso de los más pequeños.

Leer más...

Retiran las competencias al concejal de Economía y Hacienda

Domingo 12/7/09. LA OPINIÓN - ABANILLA
Retiran las competencias al concejal de Economía y Hacienda
El Consistorio ha anunciado el traslado de las carteras al alcalde tras la renuncia presentada por José Antonio Blasco, imputado por presunta falsedad documental

A. G. M. El consistorio (Es el Alcalde el que tiene esa competencia no el Consistorio) de Abanilla ha decidido retirar las competencias al primer teniente de alcalde y concejal de Economía y Hacienda, Régimen Interior y Seguridad Ciudadana, José Antonio Blasco Martínez, quien el pasado 21 de mayo presentó un escrito de renuncia al cargo que actualmente ostenta, estando pendiente de su ratificación en el pleno. El nombre de Blasco Martínez ha estado recientemente en el candelero por su imputación en un presunto delito de falsificación de documento público, junto al secretario del Ayuntamiento, Miguel Castillo, y un ingeniero del consistorio de Murcia, José Enrique Pérez, por lo que queda la duda de que su renuncia esté relacionada con estos hechos.

El anuncio sobre la avocación de competencias delegadas fue publicado el pasado lunes 6 de julio en el Boletín Oficial de la Región de Murcia (BORM), donde se indica que será la Alcaldía la que asuma los asuntos relativos a Economía y Hacienda, Régimen Interior y Seguridad Ciudadana. Además, se ha dado traslado de la resolución al propio interesado, a la Intervención Municipal, a la jefatura de la Policía Local y al pleno del Ayuntamiento en la primera sesión que celebre.

El propio concejal ha explicado a LA OPINIÓN que no quiere hacer declaraciones sobre este asunto hasta que no sea ratificado por el pleno, "ya que es allí donde tengo que dar las explicaciones oportunas", aunque indicó que de momento sus competencias las asume el alcalde hasta que se realice una reestructuración.

Por su parte, la portavoz del grupo municipal socialista en Abanilla, María Dolores Saurín, destacó que "es increíble que renuncie porque tengo que reconocer que, aunque esté en la oposición, es un buen político", al tiempo que dudó sobre si puede la decisión se debe a que esté imputado. Saurín dijo que "hay al menos cuatro procesos abiertos por falsificación documental y prevaricación administrativa, por lo que puede que esto haya sido el detonante".

http://www.laopiniondemurcia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009071200_5_181809__Municipios-Retiran-competencias-concejal-Economia-Hacienda

Juzgado de Instrucción
Investigación en Cieza

El titular del Juzgado de instrucción número 3 de Cieza es el que está llevando la investigación sobre si unos documentos, solicitados por el grupo socialista, han sido falseados. Para ello, fueron llamados a declarar en calidad de imputados el Primer teniente de alcalde de Abanilla, José Antonio Blasco, el secretario municipal, Miguel Castillo López y el ingeniero del ayuntamiento de Murcia, José Enrique Pérez González. Este funcionario fue el redactor del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) del municipio, pero unos meses antes de que el Pleno lo aprobara compró junto a un socio 380.000 metros cuadrados de terreno.

Leer más...