Por la Sra. Saurín Riquelme, se efectua in voce el siguiente ruego:
“En el Pleno Extraordinario celebrado el 20 de agosto de 2008 se refirió a mi actividad política en términos como “bajeza” y que… “desde el principio había ido al acoso y derribo de su persona”, entre otros.
He de manifestarle que ésto es inaceptable. Mis compañeros y yo lo único que hacemos es cumplir con nuestras obligaciones políticas, asumir la responsabilidad de nuestro cargo y las discrepancias que entre grupos políticos se producen. Queremos dejar bien claro que a nivel personal no tenemos absolutamente nada en contra de usted, ni de ningún miembro del Grupo Municipal Popular. Es estrictamente política la actuación del Grupo Municipal Socialista.
Francamente Sr. Molina Parra, hasta a mí, casi me convence, cuando usted, pone cara de pena y circunstancia, adopta el papel de víctima y da la sensación de que todos somos unos bordes y usted, una bella persona acosada por el adversario político. A pesar de que se dirige a mí en particular, le aseguro, Sr. Alcalde, que usted no es mejor persona que ninguno de nosotros.
Asimismo, lamentamos y desaprobamos situaciones que se producen en el ámbito de la política y que luego se trasladan al terreno de lo personal. Queremos dejar constancia y yo personalmente, porque a mí se dirigió, que la BAJEZA es algo que describe actuaciones deshonestas, deshonrosas, desleales, desvirtuando la verdad y fomentando la mentira, y le digo, Sr. Molina Parra, que ninguna de todas esas circunstancias encaja en mi persona. Se lo digo en sesión plenaria que es donde se discuten los temas políticos que afectan al municipio y no otros, como Alcalde y máximo responsable de este Ayuntamiento tiene que aceptar democráticamente las críticas a su gestión política, aunque no le gusten pues las seguiré haciendo mientras esté sentada en este sillón, (por cierto incomodísimo).
Por ello, Rogamos, al Sr. Alcalde, tenga a bien diferenciar entre lo público y lo privado, entre lo político y lo personal, no malgaste su tiempo ni el de nadie y se aplique en las tareas de gobierno, si es posible, pues buena falta hace.”
El Sr. Alcalde, le indica que no se refería a nivel personal, sino a nivel político, en relación con el gesto que tuvo con el Sr. Portavoz del Grupo Municipal Popular.
Considera que si hay alguien que admite críticas y las encaja es él.
Quiere reiterar que se refería a la actitud política mostrada por la Sra. Portavoz en el pasado pleno celebrado el día 20 de agosto, en cuestiones personales no entra.
Por el Sr. Cutillas Rocamora, se efectua in voce el siguiente ruego:
“Sr. Presidente:
El Grupo Municipal Socialista, una vez más está obligado a tener que expresar muy a pesar suyo lo siguiente.
La política de gestos es imprescindible en democracia y ustedes suspenden una y otra vez. Ya está bien, haga el favor de arreglar esta faceta.
Nos da vergüenza reiterarles que no es el camino ignorar a la oposición. Nosotros existimos y en consecuencia tienen que convivir con nosotros.
Representamos un sector importante de nuestro municipio y por tanto el desprecio hacia nosotros lo es también a nuestros votantes.
Nuestro pequeño, gran Municipio tiene muchas Pedanías que orgullosamente el Grupo Municipal Socialista lo remarca, cada vez que tiene ocasión, pues bien, en estas Pedanías lógicamente tienen sus fiestas, que son subvencionadas por este Excmo. Ayuntamiento por lo que no entendemos el porqué de que ni uno solo de los distintos programas de fiestas haya tenido a bien el equipo de gobierno municipal poner a nuestra disposición.
Sr. Alcalde le ruego que en este aspecto y en otros nos trate con el respecto que merece ser Concejal de este municipio al que intentamos servir con dignidad, lealtad y honradez.”
El Sr. Alcalde, le contesta que no es menosprecio de ningún tipo, los Pedáneos suelen traer 1 ó 2 programas al Ayuntamiento.
El Sr. Martínez Ramírez, considera que se puede solicitar para que el próximo año, entreguen ejemplares a los Concejales o al menos uno por grupo apunta el Sr. Cutillas Rocamora.
Por el Sr. Blasco Martínez, se efectua in voce el siguiente ruego:
“Le parece lógico que se pida respeto a la persona, él solicita lo mismo, de igual forma, que antes de que se planteen preguntas como la relativa a las fiestas de Macisvenda, se enteren bien de lo ocurrido y la versión de ambas partes”.
Por el Grupo Municipal Socialista, se formulan las siguientes preguntas:
1. Según el Decreto 348/08 de 14 de Mayo, se van a solicitar subvenciones del Instituto de la Mujer y Asuntos Sociales, destinados a fomentar la creación o mejora de centros y servicios de titularidad municipal para la atención específica a las mujeres y el desarrollo de actividades encaminadas a conseguir “La Igualdad de Oportunidades”, ¿Está incluido en este proyecto la creación de la Escuela Infantil? Porque uno de los primeros y más importantes pasos, para conseguir la igualdad de oportunidades, es la creación de estas escuelas.
La misma es contestada por el Sr. Blasco Martínez, en los siguientes términos:
“Como le hemos reiterado en distintas preguntas e incluso en algunos Plenos, el problema de la Escuela Infantil no es hacer el edifico, es mantener los costos de dicha Escuela con los escasos usuarios que habrían en el casco urbano. Pero llegado el momento de que hubiera posibilidades de crear dicha escuela infantil, cabría la posibilidad de que este centro albergara entre otros, esa futura escuela infantil.”
2.- El Decreto 411/bis/2008 de 30 de junio de 2008, recoge la contratación de socorristas para las piscinas municipales de Abanilla y Barinas; el Grupo Municipal Socialista desea saber ¿Qué personas han compuesto el Tribunal de selección y los criterios y titulación exigida a los trece contratados?
La misma es contestada por el Sr. Blasco Martínez, en los siguientes términos:
“La contestación a la pregunta sobre los componentes del Tribunal de selección la obtuvieron en el pleno ordinario de fecha 20 de mayo de 2008, y de igual forma la tramitación seguida, en esta contratación se ha exigido acreditar la superación de curso de socorrismo acuático y/o disponer del carnet-título de socorrista.”
3.- Según los Decretos 411/ter y quáter/2008, queremos saber las personas que componen el Tribunal de selección de 26 y 30 de junio de 2008, para la contratación de un portero-recibidor para la piscina municipal de Abanilla y un operario-mantenedor de instalaciones municipales, y qué proceso selectivo se ha llevado a cabo.
La misma es contestada por el Sr. Blasco Martínez, en los siguientes términos:
“Me reitero, en la respuesta que ya les di en el pleno ordinario de fecha 20 de mayo de 2008.”
4.- ¿Qué tipo de suministros ascienden a 4.294,97 euros para la piscina municipal, presentado por Consuelo Cánovas, en representación de la Mercantil Equipamientos Deportivos S. A.?
La misma es contestada por el Sr. Blasco Martínez, en los siguientes términos:
“Material destinado a uso en la piscina, tales como, sombrillas con peana, botiquín, tumbonas, camilla regulable, equipo de reanimación, silla para socorrista, aros salvavidas, etc….”
5.- El Grupo Municipal Socialista, quiere saber si el Excmo. Ayuntamiento, tiene creadas las Ordenanzas Municipales, que regulen su funcionamiento y gobernabilidad.
La misma es contestada por el Sr. Blasco Martínez, en los siguientes términos:
“Qué mejor Ordenanza que la escrita en el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales.”
6.- El Ayuntamiento de Abanilla cuenta con una plantilla de 24 agentes de la policía local ¿Cómo es posible que aún tengan que hacer horas extraordinarias fuera de la jornada laboral, ocasionando más gastos a las arcas municipales? ¿Qué medidas piensa tomar el concejal de esta área al respecto?
La misma es contestada por el Sr. Blasco Martínez, en los siguientes términos:
“Este Concejal que les habla suscribió acuerdo con el Cuerpo de Policía Local con ocasión de la aprobación del presupuesto para el año 2008, y en lo que se refiere a horas extraordinarias dice lo siguiente:
“Sustituir la anterior tramitación para el abono de servicios extraordinarios y excedentes de noches, realizados mediante liquidaciones trimestrales y autorizado mediante Decreto de Alcaldía, por la inclusión en nómina de una cantidad fija por Agente por importe de 220 euros, correspondiente al Complemento Específico, desglosado en 2 conceptos (noches 100 euros, horas 120 euros).
Asumir el Cuerpo de Policía Local, la realización de una bolsa de horas mínima que se fija en 1.200 anuales. El exceso será retribuido, previa autorización de su realización por el Sr. Concejal de Seguridad.”
7.- Según respuesta del Sr. Portavoz del PP, la aseguradora Helvetia, ganó un concurso hasta el 2010, usted dice que “parece lógico”, que cualquier seguro que se contrate, se le asigne a la compañía que obtuvo la concesión, por un periodo de 5 años o sea Helvetia, el Grupo Municipal Socialista quiere saber:
a) Las Compañías que presentaron plica.
b) La fecha en que se realizó el concurso para dicha concesión.
c) Los seguros que tiene contratados el Excmo. Ayuntamiento con Helvetia.
La misma es contestada por el Sr. Blasco Martínez, en los siguientes términos:
“Se presentaron las compañías de seguros Mapfre y Helvetia Previsión, según el pliego de cláusulas administrativas se aprobó mediante acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 23 de junio de 2005, el anuncio de licitación apareció publicado en el BORM de fecha 13 de agosto de 2005 y la adjudicación se produce por acuerdo del órgano referido con fecha 26 de septiembre de 2005. Los seguros contratados que así se reflejaron en el pliego son los de multiriesgo de los edificios municipales, los seguros de los vehículos municipales, el seguro de responsabilidad civil y el seguro colectivo de accidentes del personal.
Con esta es la vigésimo tercera vez que contesto a dicha pregunta, por lo que entiendo que su predecesor en el sillón de portavoz le ha pasado el listado de preguntas a realizar al menos dos veces al año y fiestas de guardar.”
8.- El Grupo Municipal Socialista, tiene muy claro desde el principio, y cómo demostró brillantemente nuestro compañero en el pleno extraordinario de 20 de agosto, que según el Real Decreto 1066/2001 de 28 de Septiembre, por el que se aprueba el Reglamento sobre antenas de telefonía móvil y sobre su instalación, que las operadoras se dirigen al Ministerio de Industria y presentan su proyecto, que el Ministerio lo estudia y lo aprueba, si procede, de acuerdo con el Decreto y la Jefatura Provincial de la Inspección de Telecomunicaciones supervisa que el proyecto se lleva a cabo de acuerdo con lo aprobado por el Ministerio y al mismo tiempo, el Ayuntamiento concede la Licencia de Actividad, como trámite municipal necesario, para su instalación definitiva.
Se lo hemos preguntado en el pleno del 21-1-2008, en el de 20-8-2008 y en muchas preguntas y solicitudes ¿Nos quieren responder de una vez por todas, en qué Resolución de Alcaldía, se concedió esa licencia de actividad? Y se lo volvemos a preguntar ¿En qué Resolución de Alcaldía, se autorizó la Licencia de Actividad?
La misma es contestada por el Sr. Blasco Martínez, en los siguientes términos:
“Se lo vuelvo a reiterar, no existe Resolución de Alcaldía o acuerdo de ningún otro órgano de gobierno municipal, concediendo licencia de actividad al respecto.
La necesidad de obtener este tipo de licencia viene determinada por la categorización de esa actividad como “clasificada”.
Al respecto, la Ley 1/1995 de Protección del Medio Ambiente de la Región de Murcia, no la incluye entre las actividades sometidas a evaluación de impacto ambiental o calificación ambiental, así lo entiende también la mayor parte de la jurisprudencia considerando que no debe exigirse dicha licencia, toda vez que la legislación vigente atribuye la inspección, control y régimen sancionador al Estado sin perjuicio de la cooperación y coordinación en el aspecto técnico y sanitario con las Comunidades Autónomas.
Se hace difícil pensar que un Ayuntamiento pueda llevar a cabo, estudios, controles y régimen sancionador en esta actividad, por la complejidad técnica y la falta de instrumentos técnicos de control efectivo.”
9. Hace aproximadamente un año que la carretera que va desde Ricabacica hasta el Salado Alto (justo delante de la Venta Alegría), está cortada por tener un socavón justo en medio de ella y por lo tanto está sin servicio, y los vecinos reclaman que se arregle ¿Cuándo piensa el Sr. Alcalde dar las órdenes oportunas para proceder a su arreglo y puesta en servicio? ¿No cuenta el Ayuntamiento con una partida presupuestaria para el arreglo de caminos?
La misma es contestada por el Sr. Blasco Martínez, en los siguientes términos:
“Por el momento está en estudio la reparación, así como la intención de este Ayuntamiento de poder habilitar dicho camino con la mayor brevedad, ya les iremos informando de cómo se desarrollan los acontecimientos.”
10.- Ante las quejas de los vecinos del Paraje “El Roal de los Pavos” de que no tienen luz en la calle ¿Cuándo piensan incluir la electrificación en esta zona o paraje?
La misma es contestada por el Sr. Blasco Martínez, en los siguientes términos:
“Por suerte cada vez son menos los parajes que no disponen de electrificación, pero como dice la canción, se hace camino al andar, y en ello estamos, electrificando parajes poco a poco.”
Una vez formuladas las preguntas por escrito, se plantea oralmente la siguiente:
1. Ante los recientes acontecimientos acaecidos en las Fiestas Patronales de Macisvenda, por el uso de las carretillas, con altercados, actuación de la Policía Local y alguna que otra denuncia por parte de los vecinos, el Grupo Municipal Socialista, quiere saber:
- ¿Piensa crear el Ayuntamiento alguna Ordenanza municipal, que regule el uso de cohetes, carretillas y en general objetos pirotécnicos utilizados por los vecinos en fiestas?
- ¿No cree que también forma parte de la dejación de funciones, enviar a agentes de la Policía Local, a solucionar temas sin saber en base a qué normativa tienen que actuar?
- ¿Quién prohíbe el uso de carretillas en las fiestas?
- ¿Qué papel adopta el Ayuntamiento ante esta situación, siendo totalmente suya la competencia, y no de la Delegación del Gobierno, como se ha insinuado?
El Sr. Alcalde, contesta que sin perjuicio de que se dé respuesta detallada en la siguiente sesión, pide que no se falsee lo que ocurrió, participó la Guardia Civil a instancia de la Delegación del Gobierno, el Cuerpo de Policía Local auxilió en esa actuación.
Señala que ya mantuvo una reunión con más de 400 personas, muchos de ellos, identificados con las siglas del PSOE que le pidieron una actuación tendente a evitar molestias y perjuicios para terceros.
Por último, quiere mostrar su apoyo a la Guardia Civil y Policía Local, habiendo cumplido correctamente con su misión.
La Sra. Saurín Riquelme, quiere suscribir igualmente su apoyo en nombre de su Grupo.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario