Aprobación de las inversiones proyectadas con cargo al Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local

Segundo.- Aprobación de las inversiones proyectadas con cargo al Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local.

Se procede por el Sr. Secretario, a dar lectura del dictamen de la Comisión Informativa de Servicios y Otras de fecha 22 de enero de 2010, que dice lo siguiente:

“Visto el contenido del Real Decreto-Ley 13/2009, de 26 de octubre, por el que se crea el Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local junto con la Resolución de 2 de noviembre de 2009, de la Secretaría de Estado de Cooperación Territorial, por la que se aprueba el modelo para la presentación de solicitudes y las condiciones para la tramitación de los recursos librados con cargo al Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local.

Considerando la inversión máxima a realizar con cargo al mencionado Fondo, fijada en 718.049 euros, conforme los criterios de reparto previstos en el artículo 3 del Real Decreto-Ley de referencia y las obras cuyas características pueden ser objeto de financiación previstas en su artículo noveno, se propone la adopción por el Pleno municipal, del siguiente ACUERDO:

Primero.- Aprobar la realización de las siguientes inversiones proyectadas que a continuación se detallan:

 Renovación del Alcantarillado en la Calle Salvador Allende de Abanilla (Murcia)

Presupuesto base de licitación: 63.842,42 euros

Iva: 10.214,79 euros tipo/s 16%

presupuesto total (Iva incluido) 74.057,21 euros

Redacción de proyecto: 2.145,96 euros

Iva: 343,35 tipo/s 16%

Dirección de obra: 2.414,21

Iva: 386,27 euros tipo/s 16%

Total: 5.289,79 euros.

 Alcantarillado en el Núcleo Urbano de Los Baños, Abanilla (Murcia)

Presupuesto base de licitación: 152.514,64 euros

Iva: 24.402,34 euros tipo/s 16%

presupuesto total (Iva incluido) 176.916,98 euros

Redacción de proyecto: 5.126,54 

Iva: 820,25 tipo/s 16%

Dirección de obra: 5.767,36

Iva: 922,78 euros tipo/s 16%

Total: 12.636,93 euros.

 Colector de Alcantarillado, Bombeo e Impulsión de Aguas Residuales en el Paraje de Santa Ana, Abanilla (Murcia)

Presupuesto base de licitación: 152.041,49 euros

Iva: 24.326,64 euros tipo/s 16%

presupuesto total (Iva incluido) 176.368,13 euros

Redacción de proyecto: 5.110,64

Iva: 817,70 tipo/s 16%

Dirección de obra: 5.749,47

Iva: 919,91 euros tipo/s 16%

Total: 12.597,72 euros.

 Pista y Graderío en Pabellón Deportivo de Mahoya (Abanilla)

Presupuesto base de licitación: 181.750,57 euros

Iva: 29.080,09 euros tipo/s 16%

presupuesto total (Iva incluido) 210.830,66 euros

Redacción de proyecto: 6.058,35

Iva: 969,34 euros tipo/s 16%

Dirección de obra: 6.058,35

Iva: 969,34 euros tipo/s 16%

Total: 14.055,38 euros

 Pista de Pádel en Avda. Región de Murcia (Abanilla)

Presupuesto base de licitación: 28.378,74 euros

Iva: 4.540,60 euros tipo/s 16%

presupuesto total (Iva incluido) 32.919,34 euros

Redacción de proyecto: 945,96

Iva: 151,35 euros tipo/s 16%

Dirección de obra: 945,96

Iva: 151,35 euros tipo/s 16%

Total: 2.194,62 euros

Segundo.- Presentar la correspondiente solicitud de recursos del Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local, a través de la aplicación informática habilitada al efecto.”

El Sr. Martínez Ramírez, indica al respecto en la defensa de este punto que el Plan “E” para 2010, contempla para nuestro municipio una suma de 718.049 euros, calculados en función de la población. 

Las obras cuyas características pueden ser objeto de financiación son proyectos que contribuyan a la sostenibilidad económica, medioambiental, social o mejora de equipamientos sociales, educativos, culturales y deportivos.

Este nuevo fondo contempla como obras financiables, entre otras, las obras destinadas a impulsar el ahorro y la eficiencia en la gestión de los recursos hídricos, construcción, adecuación o mejora de la red de abastecimiento de agua potable a domicilio, de saneamiento y de infraestructuras de depuración de aguas residuales.

En este sentido el equipo de gobierno ha seleccionado tres obras:

• Alcantarillado en el núcleo urbano de Los Baños.

• Renovación del alcantarillado en la calle Salvador Allende de Abanilla.

• Colector de alcantarillado, bombeo e impulsión de aguas residuales en el Paraje de Santa Ana.

El núcleo urbano de Los Baños, se ha ido consolidando en los últimos años en el límite del término municipal de Abanilla, junto a los Baños de Fortuna (Fortuna). Actualmente, existe un elevado número de viviendas habitadas permanentemente en dicho núcleo, en el que no existe red de saneamiento. Por tanto, todas las viviendas disponen de fosas sépticas y pozos ciegos, lo que además de las obvias molestias, supone un grave problema medioambiental.

El proyecto consiste en la instalación una nueva red de saneamiento que dará servicio a la totalidad de las viviendas existentes. Se incluye también la completa ejecución de las acometidas de saneamiento, con un importe de 152.514,64 euros más Iva.

La red de saneamiento de la calle Salvador Allende en el casco urbano de Abanilla, presenta dos graves deficiencias que generan molestias a los vecinos de la misma, por un lado, en la parte inferior de la citada calle, donde se encuentra el colegio público “Santísima Cruz” y el centro de salud municipal, la red es muy antigua y presenta continuos problemas por roturas, con entrada de aguas fecales a las viviendas, ya que está formada por una tubería de diámetro insuficiente. Por otro, en la parte superior de la calle (zona del barrio alto) no existe red de saneamiento. 

El proyecto viene a solucionar la situación aquí descrita, ya que consiste en la instalación una nueva red de saneamiento en la parte inferior de la calle (en sustitución de la existente de diámetro insuficiente) y en la parte alta (donde no existe actualmente). Se incluye también la renovación de las acometidas de saneamiento existentes y la completa ejecución de las nuevas, por un importe de 63.842,42 euros más Iva.

En el Paraje de Santa Ana, junto al núcleo urbano de Abanilla, se han consolidado en los últimos años algunas viviendas, además de contar en esa zona con un hotel-restaurante y algunas industrias.

En la zona no existe red de saneamiento, por lo que la evacuación de las aguas residuales se tiene que realizar mediante el uso de fosas sépticas y pozos ciegos.

El proyecto consiste en la instalación una nueva red de saneamiento que dará servicio a la totalidad de las edificaciones existentes. Al final de la misma se dispone una pequeña estación de bombeo de aguas residuales (EBAR) que impulsa el agua recogida hasta un pozo de la red de saneamiento municipal, por un importe de 152.041,49 euros más Iva.

El Ayuntamiento Abanilla puede presumir de ser uno de los primeros de la Región en el tratamiento y depuración de las aguas residuales, somos de los municipios que más depuradoras tiene y que más aprovecha el agua.

En este afán de superación, con estas tres obras de alcantarillado y mejora del mismo del Plan “E” 2010 y la obra del colector del polígono industrial que comenzará en breve, todos los núcleos principales de población del término municipal de Abanilla, dispondrán de alcantarillado, quedando sin él solamente las casas y caseríos más dispersos. 

Estas obras de coste elevado, aunque no sean vistosas y no se luzcan, al estar bajo tierra y no verse, son necesarias y primordiales para el bienestar de cualquier ciudadano. 

Las otras dos obras están en consonancia con las mejoras de equipamientos deportivos que contempla el Plan “E”.

Una pista polideportiva y graderío en el pabellón de Mahoya y una pista de Pádel en Abanilla.

En Mahoya se está terminando de construir un Pabellón Deportivo, el cual no dispone de pista adecuada para la práctica de deportes en pista cubierta, así como de un graderío mínimo para atender la demanda de aficionados y a la vez fomentar el espíritu deportivo que requiere este tipo de edificios. Estos motivos junto con la presión del padrón en estos últimos años en la Pedanía de Mahoya, llevan a esta Corporación a la decisión de dotar a esta Pedanía con un pabellón deportivo completo, como ya lo tienen Abanilla, Barinas y Macisvenda, con un coste de 181.750,57 euros, más Iva.

El municipio de Abanilla no cuenta en la actualidad con las necesarias instalaciones para la práctica de deportes que se demandan y son muchos los jóvenes y no tan jóvenes que nos demandaban, entre otras, una pista de Pádel, haciéndonos eco de estas solicitudes, se plantea la construcción por el momento de una pista para la práctica y disfrute del mismo, anexa al recinto de la piscina municipal de Abanilla, con un coste de 28.378,74 euros.

Por todo lo expuesto, votaremos a favor de la aprobación de las inversiones proyectadas con cargo al Fondo Estatal para el empleo y la Sostenibilidad Local.

La Sra. Saurín Riquelme, manifiesta lo que sigue:

En primer lugar, consideramos justo hacer unas reflexiones sobre como funcionan y el claro ejemplo de lo que somos y representamos, el Grupo Municipal Socialista, para Ustedes. Seguramente que se taparán la nariz y los oídos hasta que transcurra el Pleno, saben que nos tienen que soportar pero les importa bien poco nuestra cantera de ideas y la voluntad de colaborar. Usted, Sr. Alcalde y su Grupo municipal "no quieren gobierno quieren poder", y el Municipio lo que necesita es un buen gobierno y no los caprichos del poder.

Por lo tanto, es como predicar en el desierto, pero le vamos a recordar y queremos mantenernos firmes en lo defendido en el pleno extraordinario del 21 de diciembre de 2009, donde les propusimos:

• Unas iniciativas a Impulsar por el Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local.

• Propuestas para llevar a cabo.

• E iniciativas propuestas por los vecinos.

Las propuestas contemplaban destinar algunos fondos a Asuntos Sociales, Educación, Conservación del Patrimonio, Medio Ambiente, para personas dependientes entre otros.

Le recordamos que este Fondo les autoriza a destinar hasta un 20% del total, (queremos recordar que la cifra es 718.049 euros), con lo que tendríamos unos 144.000 euros para estas propuestas.

Pero le vamos a poner ejemplos de cómo algunos de nuestros vecinos han repartido el Fondo:

Fortuna: Conciliación de la vida laboral y familiar (para educación infantil y personal), 200.000 euros, conexión wifi, personal que ejecuta una actividad social con niños, personas mayores, educación, dependencias y reinserción laboral.

Murcia: Proyectos destinados a contratación de personal para limpieza de colegios, ayudas a domicilio, suministro de calefacción para colegios etc..

Cehegín: Profesorado de la escuela de música, conserje de los centros educativos municipales, servicios de estancias diurnas, servicios de ayuda a domicilio.

Y así un largo etcétera.

Pero lo que hoy nos trae aquí es aprobar los proyectos que Ustedes han decidido llevar a cabo y ante eso poco tenemos que decir:

- Sobre el colector de Santa Ana, nos parece bien y además necesario.

- Acerca del proyecto de los Baños de Fortuna, también nos parece bien.

- En relación a la renovación del alcantarillado de la calle Salvador Allende, se podría discutir.

Pero sobre los 210.000 euros, que se van a invertir en el Pabellón Deportivo de Mahoya, creemos que todo lo que se haga está bien, pero no es prioritario, ya que el 29 de junio de 2009, o sea, el año pasado, invertimos en dicho Pabellón 241.000 euros, unos 40 millones de pesetas, por lo tanto, ahora consideramos que se debiera de invertir en asuntos sociales.

Sobre la Pista de Pádel, esto es un insulto al pueblo de Abanilla, el Partido Popular lo ha puesto de moda y todos a seguir la moda, pues miren Ustedes, no estamos para modas y menos para invertir casi 6 millones de pesetas en este absurdo, lo podrían haber invertido en poner en funcionamiento la piscina municipal, que se está deteriorando día a día, esta inversión ya la tenemos hecha y sólo necesita ponerla en marcha.

Por lo tanto, a nuestro criterio, deberían haber combinado las obras con gasto social, y lo lamentable es que todo el paquete va unido y tenemos que votar en bloque y como siempre, a parte de no tenemos en cuenta, nos lo ponen bastante difícil, pero de nuevo le reprochamos su falta de prioridades, y las consecuencias las vuelve a pagar el pueblo, sin olvidar que es otra inyección económica de Gobierno de la Nación.

El Sr. Alcalde, señala que las posturas están claras y sólo quiere puntualizar algunas cosas.

A través de la Mancomunidad de Servicios Sociales, se cubren todos los aspectos necesarios en esta materia.

Se va a colocar la primera piedra del Centro de la Mujer y Punto de Atención a la Infancia.

Se obtiene subvención del Servicio de Empleo y Formación para contratar a trabajadores desempleados.

Por lo tanto, se realizan diversas actuaciones en materia social.

Este dinero del Fondo viene bien, se obtiene de los impuestos de todos los ciudadanos.

A continuación se pasa a la votación del asunto, resultando APROBADO, con los votos a favor correspondientes a los emitidos por los miembros del Grupo Municipal Popular, siete (7), y cinco (5) abstenciones, pertenecientes a los miembros del Grupo Municipal Socialista.

Leer más...

Separación de la Asociación para el Desarrollo Comarcal del Nordeste de la Región de Murcia

Primero.- Separación de la Asociación para el Desarrollo Comarcal del Nordeste de la Región de Murcia.

Se procede por el Sr. Secretario, a dar lectura del dictamen de la Comisión Informativa de Servicios y Otras de fecha 22 de enero de 2010, que dice lo siguiente:

“Vista la comunicación recibida de la Asociación para el Desarrollo Comarcal del Nordeste de la Región de Murcia, relativa a la aportación municipal de este Ayuntamiento para las anualidades 2009-2014, en desarrollo del período del Plan Territorial.

Resultando que con fecha 9 de diciembre de 2009, se traslada comunicación a la referida Asociación indicando la intención de proceder a la desvinculación de la misma, adoptando acuerdo plenario al respecto.

Considerando las dificultades económicas que atraviesa esta Entidad, estando inmersa en la ejecución de un plan de saneamiento financiero, y ante la imposibilidad de continuar contribuyendo, se propone al Pleno, la adopción del siguiente ACUERDO:

Primero.- Acordar la separación voluntaria del Ayuntamiento de Abanilla de la Asociación para el Desarrollo Comarcal del Nordeste de la Región de Murcia, por los motivos arriba referidos y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 14 de sus estatutos.

Segundo.- Comunicar el presente acuerdo al órgano de gobierno de la Asociación, para que provea la tramitación correspondiente.”

El Sr. Portavoz del Grupo Municipal Popular, realiza la siguiente intervención:

El Ayuntamiento de Abanilla, plantea la separación de la Asociación para el Desarrollo del Nordeste de la Región de Murcia, esta Asociación la componemos los Ayuntamientos de Abanilla, Fortuna, Jumilla y Yecla.

En su seno se aplica la iniciativa comunitaria a favor del desarrollo rural, LEADER, asimismo realiza actuaciones específicas en función de la estructura socioeconómica de cada municipio, para fomentar el turismo rural, fomentar a pequeñas empresas de artesanía, servicios, etc.

Vista la comunicación de esta Asociación relativa a la aportación económica municipal a realizar para las anualidades 2009-2014 en desarrollo del período del Plan Territorial (más de veinte mil euros al año) y considerando las dificultades económicas existentes que atraviesa este Ayuntamiento, nos obliga a un exhaustivo análisis de las condiciones financieras y administrativas existentes y estando inmersos en un plan de saneamiento financiero, comunicamos nuestra intención de proceder a la desvinculación de dicha Asociación y la consiguiente separación voluntaria de la misma, dados los condicionamientos actuales y ante la imposibilidad de continuar contribuyendo.

Hay que señalar que las obras que se realizan a través de esta Asociación, un tanto por ciento importante son aportaciones de fondos municipales y ahora no podemos sufragar esos gastos, ni las aportaciones económicas que se realizan anualmente a la misma, no siendo rentable para nuestro municipio permanecer en ella en estos momentos de dificultades económicas que atravesamos, sintiéndolo mucho por nuestros pueblos vecinos con los que tenemos una excelente relación y amistad. 

Esta es junto a otras numerosas actuaciones que se están realizando, una forma de reducir los gastos que tiene que soportar el Consistorio, en su plan de saneamiento.

Por los motivos arriba referidos, votaremos a favor de la separación de la citada Asociación.

La Sra. Portavoz del Grupo Municipal Socialista, señala lo siguiente:

Queremos hacer un somero repaso y unas puntualizaciones sobre la Mancomunidad de Turismo del Nordeste .

En el mes de diciembre, se empezó una campaña de promoción turística del Nordeste de la Región de Murcia, enmarcada en el Plan de Dinamización Turística, que es el resultado del Convenio firmado en junio de 2004 por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, la Consejería de Turismo de la Región de Murcia y la Mancomunidad de Servicios Turísticos del Nordeste donde se encuentran Abanilla, Fortuna, Jumilla y Yecla.

Queremos recordar que las actuaciones que se han llevado a cabo en Abanilla han sido entre otras:

• Iluminación y adecuación de los monumentos del Corazón de Jesús, las del entorno y el antiguo castillo.

• Iluminación y realce del palmeral de “El Salado”

• Alumbrado y adecuación de la ermita de Santa Ana.

• Corazón de Jesús de Barinas.

• Financiación íntegra de la remodelación del pavimento de la plaza y sustitución de la fuente, 120.000 euros (pleno 20 julio 2009).

• Y no nos vamos a olvidar de la joya de la corona “oficina de turismo” en Abanilla por un total de 179.517 euros (Borm. 5 de noviembre 2007).

Y dentro de este Plan de Dinamización para la promoción y comercialización, Abanilla, está dentro de un paquete turístico de escapadas a bajo precio que serán ofertadas por las agencias de viajes de la Región, a dicho paquete se le ha denominado "un río en el desierto", lo que puede ser una fuente para atraer visitantes a nuestro municipio para poder potenciar las riquezas naturales, arquitectónicas agrícolas, industriales, culturales y gastronómicas de esta tierra maravillosa y con identidad propia llamada la “Palestina Murciana”.

Todavía no se han enterado que el Turismo, es un sector estratégico de nuestra economía llamado a jugar un papel importante en el nuevo modelo del crecimiento que se está impulsando.

Mire Usted, Sr. Alcalde, nosotros el Grupo Municipal Socialista, no vamos a ser cómplices de otra de sus desacertadas medidas, le volvemos a recordar su falta de criterio a la hora de priorizar en la toma de decisiones, pero todo esto es fruto de una gestión irresponsable y del poco tiempo que le dedica al Ayuntamiento, por lo tanto ya han decidido como siempre y allá Usted y su Grupo, lo lamentable de todo esto es que siempre pagan los mismos los vecinos del municipio que son a quienes les tienen que rendir cuentas.

Pero ahora vamos a hablar de los verdaderos motivos, supuestamente, de la desvinculación de la Mancomunidad Turística del Nordeste.

Usted Señor Alcalde, creemos recordar que fue el 8 ó 9 de diciembre de 2009, estuvo presente en una Jornada de Promoción del Plan de Dinamización Turística del Nordeste, donde asistieron Altos Cargos públicos, responsables de agencias de viajes, oficinas de turismo, escuelas de turismo y empresarios de la hostelería de Murcia (Hostemur), y en esa jornada se emitió un video, que hacía un recorrido por cada uno de los pueblos que componen dicha Mancomunidad. Fortuna, tuvo un tiempo demasiado largo, recorriendo el pueblo de norte a sur y de este a oeste, (naturalmente aprovechó su alcalde que a la vez es el Presidente de dicha Mancomunidad de aprovecharse de los tiempos, luego Yecla, Jumilla y por fin el turno de nuestra Abanilla, que sacaron una foto por ahí perdida y como no podía ser de otra manera, su cabreo e indignación clamó al cielo, y entendimos y justificamos su postura de cabreo, argumentando que no nos parecía justo el agravio y el menosprecio y que Usted se sintiera de aquella manera, pero ahora aquí en casa le decimos, que Usted vuelve a descuidar su tiempo al Ayuntamiento, Usted, a nuestro entender , tiene que estar en la cocina, y no en el salón a mesa puesta, tiene que ver todo lo que se cocina , dónde Usted podría preparar los menús, lo que queremos decir, Sr. Alcalde, que antes de ir a un acto de esta envergadura debe de visionar todo y darle el visto bueno, y no hubiese ocurrido lo que lamentablemente allí pasó, ante este desprecio, Usted dijo en varios foros, que Abanilla se iba a desvincular de la Mancomunidad.

El Sr. Alcalde, le indica que cree que se está confundiendo, el Ayuntamiento no se desvincula del turismo, sino del Plan “Leader”, una cosa es la Asociación para el Desarrollo Comarcal del Nordeste de la Región de Murcia y otra la Mancomunidad de Servicios Turísticos.

Responde a la pregunta realizada por la Sra. Saurín Riquelme, indicándole los términos en que se produjeron los hechos a que ha aludido respecto la Jornada celebrada sobre el Plan de Dinamización Turística.

En estos momentos no hay proyectos que se puedan encuadrar en el objeto del “Leader”, en otros municipios como Jumilla quizás haya tenido más efectividad, se han ejecutado actuaciones relacionadas con la actividad vinícola.

Los porcentajes financiados son bajos, entre el 20 y el 30 por ciento.

Quiere dejar claro que el Ayuntamiento apuesta por el turismo, es fundamental.

Considerando que ha existido una mala interpretación y que se ha aclarado el asunto y la postura municipal, procede pasar a la votación.

A continuación se pasa a la votación del asunto, resultando APROBADO, con los votos a favor correspondientes a los emitidos por los miembros del Grupo Municipal Popular, siete (7), y cinco (5) abstenciones, pertenecientes a los miembros del Grupo Municipal Socialista.

Leer más...

Dictamen de Inversiones para el Plan E 2010

La intención de este nuevo "Plan E" en este año 2010 dotado con 5.000 millones de euros para toda España, era de nuevo el fomentar el empleo, pero intentando centrarse en la economía sostenible. Es decir: 

• Infraestructuras de innovación y desarrollo tecnológico
• Despliegue y acceso a las redes de telecomunicaciones de nueva generación
• Ahorro y eficiencia energética
• Movilidad urbana sostenible
• Educación

Como se ve se podían desarrollar proyectos de tipo económicos, como parques tecnológicos, fomentar en la industriales el uso de la I+D+i, realizar proyectos para avanzar en la administración electrónica, o mejorar las redes de información e infraestructuras de transporte. Otro aspecto importante era el desarrollo de aspectos medio ambientales. En este sentido se podían realizar proyectos para mejorar las redes de agua o la eficiencia energética, o bien el ahorro de materias primas. Y por último dentro de un tercer grupo que podríamos llamar de la sostenibilidad social, se podían realizar proyectos de educación o de mejora de la situación de dependencia de las personas.

Desde el Grupo Municipal Socialista se le propuso  al Grupo Popular, que es el que manda el Ayuntamiento, que tuviera en cuenta las ideas que pudieran realizar los diversos colectivos y asociaciones de Abanilla. Ya cuando tocó realizar proyectos para el Plan E de 2009 no hicieron ningún caso a los proyectos e ideas que propuso el Grupo Municipal Socialista. Y en esta ocasión dijeron que con la existencia de los Pedáneos en las pedanías ya era suficiente para que quien quisiera les pudiera decir a ellos sus sugerencias.

Se podría haber creado una red WIFI en el pueblo, dotar de medios informáticos a los centros culturales de las pedanías, dotar con un simple ordenador el sistema de vídeo del Auditorio ¡¡que no funciona!!, se podrían haber mejorado los regadíos de los campos, se podría haber adecentado el cauce del río Chícamo para hacerlo un lugar más turístico y que atrajera turísmo de verdad y eso sí que crease riqueza y fomentase la economía local... si pensásemos entre todos, seguro que se podrían haber hecho decenas de proyectos interesantes.

Pero no, el PP no oye, no ve, y no escucha. No oye a la oposición, no ve el pueblo que nos rodea, y no escucha a los vecinos que quieren hablar. Y o bien han hecho lo que han querido ellos (para variar) y han aprovechado el dinero para hacer las obras que de otra manera no podrían pagar, o bien es que realmente esto es lo que se ve que les ha llegado a los Pedáneos del PP: Alcantarillados, más alcantarillados, más alcantarillados aún, ponerle pista y gradas al Pabellón deportivo de Mahoya (la gran y única obra que se presupuestó realizar en 2009, sin pistas ni gradas porque van a aprovechar el dinero del Plan E para ponerlas ahora), y atención: ¡UNA PISTA DE PÁDEL!. Porque es que es muy necesario esto, porque como sabemos es un deporte muy arraigado en Abanilla y venía siendo muy reclamado por la sociedad, además, esto nos va a traer muchas visitas, como la Piscina cubierta climatizada, que está cerrada porque ninguna empresa se quiere hacer cargo de gestionarla cuando no es verano.

Una vez más, el PP desaprovechando oportunidades de oro para hacer algo realmente interesante en Abanilla.

Total de las obras: 671.092,30€ de los presupuestos base de licitación (+IVA), más 46.774,44 € de las redacciones de los proyectos, que hacen 717.866,74 € o lo que es lo mismo, 119.442.975 pesetas.

Leer más...

Ruegos y Preguntas del 18 de enero de 2010

3.- Ruegos y Preguntas

Se formulan los siguientes ruegos in voce por la Sra. Saurín Riquelme:

1.- Desde los bancos socialistas siempre le hemos exigido rigor y transparencia en el gasto público, ya que a la postre el consumo lo sufragamos todos los vecinos, pero lo que está ocurriendo, ( ya por segundo año consecutivo) ni la crisis mundial , nacional o regional lo justifica, no es motivo para que ustedes hayan tomado la medida del "apagón" en las fiestas de Navidad, aunque somos conscientes de que su gestión está inmersa entre "alguna pequeña luz y su mayoría grandes sombras”, pero con esta medida drástica, ustedes no sólo están terminando con la luz, la alegría y con el color, sino también con las ilusiones de mayores y menores y con todo lo que representa el espíritu conmovedor de estas fiestas entrañables y familiares, ustedes están terminando con las esperanzas que para nuestra cultura y nuestras familias representan tanto la Navidad como la llegada de un año nuevo, ¿Ha pensado usted, Sr. Alcalde, en los niños de nuestro pueblo?.

Nuestros niños y jóvenes quieren luces de colores, saben que ha llegado la Navidad por los adornos de las calles y esto invita a salir y alberga en ellos, sobre todo los más pequeños, la magia, la ilusión, los sueños y los regalos de estas fechas.

Pero no sólo los niños lo desean , sino que padres que tienen sus hijos fuera, hermanos o familiares, todos esperamos estas fechas porque todos vuelven a casa, a una casa llena de reencuentros y de emociones que cuando llegan al pueblo, éste, tiene que vestirse de gala con unos luminosos navideños que les reciben como señal de final de trayecto, por el contrario, y por la manera que ustedes tienen de enfocar las fiestas de Navidad, da la sensación de que vuelven a una casa oscura, deprimida y triste que no invita a nada, ni siquiera a salir a la calle, como si de un pueblo "fantasma" se tratase.

Por lo tanto, Sr. Alcalde, como hemos dicho al principio, ni la crisis mundial, ni nacional ni local, nada es motivo ni justifica que ustedes tomen esa medida, porque si quieren austeridad y saneamiento, recorten de otra partida, porque no va a ser Abanilla, el único pueblo de España que en Navidad no tenga su iluminación, aunque sea modesta y sencilla en las entradas principales del pueblo.

Por todo lo expuesto, y porque son muchísimas personas las que lo piensan y manifiestan, le rogamos que lo tenga cuenta para las próximas fiestas de Navidad 2010, a ver si con un poco de voluntad y ánimo, acompañamos al triste y desolado árbol de Navidad que se resignaba en la plaza, esperando tiempos mejores.

2.- El próximo día 5 de abril, se cumplirán 70 años del fusilamiento de Enrique Marco, quien fuera el último alcalde de Abanilla en la época de la II República. Si bien es cierto que hasta ahora este evento no se había recordado, hoy ya, merced a la llamada Ley de la Memoria Histórica (Ley 52/2007 de 26 de diciembre), podemos mirar al pasado sin temor a nuevas confrontaciones bélicas, sólo con el objetivo de conocerlo y aprender de él, para que éste se mantenga en la memoria de las generaciones venideras y conozcan estos actos que constituyen crímenes para la humildad, tal y como señaló la ONU en 1992. Lo que pretendemos con este ruego, es instar al Ayuntamiento y a Usted, como Presidente actual del mismo, a que como Institución que él representó, siendo Alcalde, se cree una pequeña comisión que estudie y decida qué tipo de homenaje se puede organizar en su recuerdo para intentar saldar esa “deuda moral”, en forma de reparación y reconocimiento personal. En esta labor, desde luego no duden que cuentan con la ayuda de los miembros del Grupo Municipal Socialista, para llevar a cabo dicho homenaje, así como también la participación de la Agrupación Local del PSOE a la que él perteneció y cuyas ideas defendió y por las que murió y además se honraría a su familia.

Se plantean “in voce” las siguientes preguntas:

1.- Debido al trazado de la autovía Yecla-San Javier, hemos tenido conocimiento de las diversas reuniones que se están produciendo y la cantidad de alegaciones que están presentando los vecinos afectados.

-¿Qué postura va a adoptar el Sr. Alcalde del Excmo. Ayuntamiento Abanilla?

- Sr. Alcalde, ¿va a apoyar alguna de las alegaciones presentadas por los vecinos?.

El Sr. Alcalde, opta por dar respuesta inmediata a la misma y no hacer uso de la previsión del art. 97 del ROF, de contestar en la siguiente sesión, siendo el contenido de la misma el siguiente:

El pasado viernes día 15, se celebró en el edificio de La Encomienda una reunión con el ingeniero redactor D. Juan José Parrilla, en la que se dio participación a los vecinos, las alegaciones no se conocen.

Sigo manteniendo lo mismo, todo lo que sea de interés general para el pueblo se apoyará, por ejemplo, que el trazado no pasara por el Olivar.

El interés de la autovía es máximo, las mejoras de comunicación que va a permitir con Alicante, Murcia, Aeropuerto, etc.

El Ayuntamiento no es el responsable técnico de la infraestructura, el trabajo político ya está hecho, solicitando que la ejecución de la obra sea una realidad.

El Sr. Ingeniero, es una persona muy cualificada, está dirigiendo las obras más importantes de la Región en materia de carreteras, merece, por tanto, toda la confianza.

            El trayecto definitivo se fijará atendiendo a las alegaciones y modificaciones que haya que introducir.

            El Ayuntamiento no puede entrar diciendo por aquí si, por allí no.

            Las alegaciones se dirigen a la Dirección General de Carreteras y a este organismo le corresponde resolver, el  Ayuntamiento no interviene en la resolución de las mismas.

2.-El Consejero de Obras Públicas y Ordenación del Territorio, firmó recientemente un Convenio de Colaboración con el Ayuntamiento de Abanilla, entre otros, para la mejora de las condiciones de habitabilidad  de los grupos de viviendas en régimen de alquiler pertenecientes al parque público regional, en Abanilla se llevarán a  cabo en 13 viviendas, ¿Cuáles son las viviendas y domicilio de las mismas favorecidas por dicho Plan Repara?

El Sr. Alcalde, opta por dar respuesta inmediata a la misma y no hacer uso de la previsión del art. 97 del ROF, de contestar en la siguiente sesión, siendo el contenido de la misma el siguiente:

Efectivamente se mantuvo una reunión y posteriormente se firmó el documento, pueden obtener copia del mismo si lo desean, las actuaciones concretas a realizar se han determinar por los técnicos de la Consejería, afecta a las 13 viviendas de la Plaza de la Purísima, conocemos algunos aspectos, por ejemplo,  se quieren sustituir cisternas y cambiar difusores de grifos para el ahorro de agua.

3.-  El caso "Solera" es un tema rancio en la sala de Plenos del Ayuntamiento. Da la sensación de que estamos defendiendo los intereses personales de los afectados y nada más lejos de la realidad, lo que realmente nos preocupa al Grupo Socialista, es que de una deuda de 78.000 euros que tenía pagar el Ayuntamiento por sentencia firme, todavía no ha resuelto el Sr. Alcalde el tema del pago y esta deuda cada día que pasa nos cuesta más dinero a los vecinos del municipio y a las arcas municipales porque debemos recordarle que estamos pagando un 4% y más de un 2% de gastos de demora desde junio de 2008, por lo tanto, Sr. Alcalde, asuma la responsabilidad por pésima gestión e inoperancia y díganos ¿Ha decidido cuándo va a pagar y de dónde?, ¿Ha recapacitado Usted y lo va a pagar de su bolsillo?.

La contestación a la misma se aplaza para la siguiente sesión ordinaria a celebrar.

4.- En los acuerdos de la Junta Local de Gobierno de fecha 2 de diciembre de 2009, apartado 8.7, resultando que con fecha 1 de enero de 2010, finaliza el período de arrendamiento del "local de la Policía Municipal", proceden a los trámites conducentes para la adquisición temporal, mediante arrendamiento de dicho local por un precio de 1.538,78 euros por un periodo de 2 años más, prorrogables, con un máximo de un año., ahora bien:

a- Los 3 años anteriores hemos estado pagando la misma cantidad pero Ustedes aprobaron en la JLG del 15 de noviembre de 2006, la cantidad de 1.200 euros, IVA incluido, por lo tanto, Sr. Alcalde ¿Se van a devolver a las arcas municipales el dinero que hemos pagado de más?

b.- ¿Los 1.538,78 euros son IVA incluido o el IVA lo seguimos pagando los “voluntarios a la fuerza" del pueblo o son 1.538,78 euros más el IVA? Aclárenos estos detalles sin importancia, porque claro, luego en los “presupuestos" aparecen unas cifras y en la "liquidación de la cuenta " aparecen otras y esto si nos descuadra a nosotros, ni qué pensar de los malabarismos que tienen que hacer para que les cuadren a Ustedes.

c. ¿Piensan señalizar o indicar dónde se encuentra el Local de la Policía, porque nadie sabe dónde está y menos las personas que nos visitan y puedan necesitar de sus servicios?

La contestación a la misma se aplaza para la siguiente sesión ordinaria a celebrar.

5 -Existe un malestar generalizado, del que Usted será consciente, en todo el municipio por la masiva cantidad de denuncias que se están poniendo y de su afán recaudatorio que está llegando al expolio de los bolsillos de nuestros vecinos, por no hablarle de la discriminación que algunas personas manifiestan, por lo tanto, desde el Grupo Socialista le preguntamos ¿No sería procedente una campaña de concienciación y revisar todas las señalizaciones tanto horizontales como verticales y después actuar en consecuencia?

La contestación a la misma se aplaza para la siguiente sesión ordinaria a celebrar.

6.- Según la JLG de fecha 2 de diciembre de 2009, podemos ver en el apartado 4,1 que se da cuenta del escrito dirigido por la Agencia Regional de Recaudación sobre declaraciones de diferentes fallidos, como por ejemplo los del NIF incorrecto, lo que se dan por enterados, los incobrables, o los que pasan a la reposición de la deuda en voluntaria ¿Qué procedimiento se lleva a cabo y las medidas que se adoptan por parte del Ayuntamiento en los diferentes casos?

La contestación a la misma se aplaza para la siguiente sesión ordinaria a celebrar.

7.- Después de aprobar Ustedes, con el voto en contra del Grupo Socialista, el Convenio con el "Ente Público del Agua", ¿Qué actuaciones se han llevado a cabo o todo ha quedado en " agua de borrajas "?.

La contestación a la misma se aplaza para la siguiente sesión ordinaria a celebrar.

8.- Memoria Histórica. Como no pretendemos que nuestra memoria y nuestros acuerdos o compromisos pasen a la historia y después de haber celebrado un pleno, tras varias peticiones por escrito y orales, de manera formal e informal y como la Ley es de obligado cumplimiento, una vez más y cansados de que se hagan tanto de rogar e infieles a su compromiso, Sr. Portavoz del Partido Popular:

¿Cuándo va a poner fecha, día y hora para la creación de una Comisión Mixta dónde podamos zanjar de una vez por todas el tema del cambio de calles del Generalísimo en Barinas y Federico Servet en Abanilla y alguna que otra que pudiéramos considerar, si la hay?.

La contestación a la misma se aplaza para la siguiente sesión ordinaria a celebrar.

Leer más...

Propuestas a llevar a cabo en el Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local

3.- Propuestas a llevar a cabo en el Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local.

Se procede por el Sr. Secretario, a dar lectura a la proposición presentada por el Grupo Municipal Socialista, de fecha 25 de noviembre de 2009, que dice lo siguiente:

“El Real Decreto-Ley 9/2008 de 28 de noviembre creó el Fondo Estatal de Inversión Local dotado con 8.000 millones de euros siendo destinado a financiar obras realizadas por los ayuntamientos. Este Fondo, enmarcado dentro del Plan E que puso en marcha el Gobierno de España, ha supuesto la mayor movilización de recursos a favor de los municipios con dos objetivos básicos, crear empleo y mejorar las dotaciones y equipamientos de nuestros municipios.

A fecha de hoy, la valoración de este FEIL no puede ser más positiva, ya que de los 8.115 ayuntamientos existentes, son 8.108 los que han presentado un total de 30.903 proyectos y las obras ejecutadas han dado empleo a 418.528 personas.

Además de destacar este extraordinario balance, hay que mencionar que el éxito demostrado en la gestión del Fondo evidencia a todas luces que la administración electrónica es una realidad al alcance de todas las entidades locales. Por ello, sin duda, el Gobierno de España ha vuelto a confiar en los Ayuntamientos aprobando en fecha 23 de octubre de 2009 el Real Decreto-Ley por el que se crea el Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local, dotado con 5.000 millones de euros y destinado como su propia denominación indica, a financiar inversiones realizadas por los Ayuntamientos que sean generadoras de empleo a corto plazo, así como actuaciones de competencia municipal que contribuyan a la sostenibilidad económica, social y ambiental.

Teniendo en cuenta la finalidad de las actuaciones financiables con cargo al Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local se debería involucrar al colectivo ciudadano y al entramado asociativo de los municipios para que, a través de la participación ciudadana se puedan proponer iniciativas a impulsar por el FEESL 2010.

Por ello, el Grupo Municipal Socialista propone para su aprobación por el Pleno del Ayuntamiento de Abanilla, la siguiente Proposición:

1º.-Involucrar a las asociaciones vecinales, los colectivos sociales, medio ambientales y educativos, las asociaciones vinculadas a las TICs, los sindicatos, las organizaciones empresariales, etc, a que realicen propuestas de actuación y proyectos relacionados con el FEESL 2010 siempre que sean generadoras de empleo y que contribuyan a la sostenibilidad económica, social, tecnológica y ambiental.

2º.- Que el Ayuntamiento valore y tome en consideración aquellas iniciativas propuestas que puedan ser impulsadas por el Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local y que estén encuadradas en el objeto y finalidad del mismo.

La Sra. Portavoz del Grupo Municipal Socialista, expresa su deseo de que estos colectivos puedan plantear la ejecución de actuaciones necesarias, al existir un abanico muy amplio, desde un punto de vista diferente a la óptica del político.

No han aceptado ninguna de sus propuestas, que se incluya la escuela infantil, la oficina de Pedanías, actuación en el Corazón de Jesús y Casco Histórico, quieren que se extienda la iniciativa a otros colectivos.

El Sr. Portavoz del Grupo Municipal Popular, señala que a través de las solicitudes y peticiones que se formulan por los ciudadanos, los Pedáneos y las necesidades que plantea la oficina técnica, existe un abanico importante de actuaciones que pueden ser objeto de inclusión en el Fondo, si bien, por la escasa cuantía del mismo, habrá que priorizar y dejar la ejecución de otras también necesarias para ejercicios sucesivos.

Por lo tanto, el cauce de participación ya existe a través de los escritos que se reciben planteando la necesidad de acometer actuaciones varias y las que los técnicos ponen en conocimiento de los responsables políticos.

Es por ello, que votaremos en contra de la presente propuesta.

El Sr. Alcalde, alude a la satisfacción por la cantidad que se puede obtener del Fondo, si bien es muy limitada.

En el Corazón de Jesús ya se acometieron mejoras, colocando unas pantallas de protección, el Punto de Atención a la Infancia se va a ejecutar.

Se está escuchando a la gente, la cantidad es muy limitada, pero hay que priorizar, las peticiones nos llegan.

No se pueden comprometer con esta propuesta, todos los proyectos tendrán carácter social.

La Sra. Saurín Riquelme, indica que no les convence la justificación dada por el Sr. Portavoz, es necesario dar participación a las asociaciones vecinales legalmente constituidas.

Existen proyectos interesantes y de poca cuantía económica, como la implantación de una red Wifi permitiendo la conexión a Internet de todo el municipio, la sustitución de las bombillas del alumbrado público por otras de bajo consumo, la creación de una biblioteca interactiva.

Si se diversifica bien, se pueden hacer bastantes cosas y necesarias.

Las demandas vecinales, a veces no coinciden con la visión de los políticos, no cuesta nada dar participación y que se abra un plazo para presentar proposiciones.

Sólo piden hacer partícipes a los colectivos, no se pierde nada dando entrada a los mismos.

El Sr. Martínez Ramírez, manifiesta que le parece bien lo expuesto por la Sra. Saurín Riquelme, el decir no, es porque ya se han hecho eco de esas peticiones e inquietudes, se las trasladan a ellos.

La Sra. Saurín Riquelme, siente no haberles convencido, la gestión del Fondo debería ser más plural y participativa.

Hay proyectos poco costosos y que benefician a todo el pueblo, que no quieren atender nuestra petición, pues sigan haciéndolo todo a su manera.

El Sr. Alcalde, indica que se ha aclarado la negativa a la propuesta, se ha contactado con gente y se traerán propuestas beneficiosas.

A continuación se pasa a la votación del asunto, resultando RECHAZADO, con los votos a favor correspondientes a los emitidos por los miembros del Grupo Municipal Socialista, cinco (5), y siete (7) en contra, pertenecientes a los miembros del Grupo Municipal Popular.

Leer más...